A legjobb hold-összeesküvés-elméletek és miért hülyebbek?

Pin
Send
Share
Send

Amikor az emberek 50 évvel ezelőtt először sétáltak a Holdon, lábnyomokat, zászlót és néhányuk számára kétségek nyomát hagyták el. Miközben a legtöbb földön élők megünnepelték az emberiség nagyját, néhány maroknyi felvonulás csak felvonta a szemöldökét és felvetett néhány bizarr elméletet. Az összeesküvés-elméletek közül a leghíresebb az, hogy a hold leszállás nem volt valós, hanem a NASA rendezte.

Noha az első moonwalker meghalt, ezek az összeesküvés-elméletek - és a holdról szóló mások is - élnek. Íme néhány a leghíresebb hold-összeesküvésekről és mítoszokról, és ezeknek nincs értelme.

Az Apollo holdi leszállása hamis volt

Az amerikaiak kb. 5% -a gondolja, hogy a hold leszállás teljesen megtörtént (nem volt). Ezek az emberek a hit különböző okait idézik, ahogyan a Space.com korábban számolt be. Miért nem vannak csillagok a holdfényes emberek fotóin? Miért lobog fel az amerikai zászló? Miért vannak lábnyomok, de nincs nyomtatás a holdmodulokból a leszállókról?

Ötven évvel ezelőtt, 1969. július 20-án, az emberiség egy másik égtestre lépett és bekerült a történelembe. (Kép jóváírása: NASA)

A képen nincsenek csillagok, mert a felszínen a napfény kimosja őket, akárcsak a bolygónkon. Az Egyesült Államok zászlaja felvillant, mert be van varrva egy fém rudakkal, hogy megjelenjen a szélben. És vannak lábnyomok, de nincs benyomás a moduloktól, mert a holdmodulok súlya egyenletesebben oszlott meg, mint az űrhajósok tömege a csizmájában.

Igen, ez egy valódi lábnyom képe a holdfelületen. (Kép jóváírása: NASA)

"Rendben", kérdezik mások, "nincs-e vízre vagy valamilyen nedvességre a talajban, hogy lábnyomokat hagyjanak?" A válasz nem, a porrészecskék különböző alakúak lehetnek a közöttük lévő súrlódás miatt. És a holdfelületre szálló holdmodul nem hagyott mély krátert, mert a por alatt a hold sűrűn csomagolt kőzetből áll. De a por és a laza szennyeződés a felszínen van volt rúgtak fel, amint az a képeken is látható.

Idegenek a Holdon

A hold nem valódi, hanem egy idegen űrállomás, amelyet bolygónk megfigyelésére használnak egy másik összeesküvéselmélet szerint. Ez egy olyan weboldalról származott, amelyet egy Scott C. Waring nevű személy írt, aki állította, hogy 2013-ban két képet talált a NASA Image Atlas-ban, amelyeket azóta töröltek.

"A NASA törölt bizonyítéka nem csupán egy UFO, hanem 100% -os bizonyíték arra is, hogy a hold nem valódi, hanem egy idegen űrállomás" - írta. Elmondása szerint a hold felszínét törmelék borítja, hogy természetes égitestnek tűnjön, de a valóságban kapunként nyílik meg, és lehetővé teszi az űrhajók be- és kijutását.

Ugyanez a saját kihirdetésű UFO-kutató azt állította, hogy a hold "sötét" oldalán "idegen város" volt. Erre a következtetésre jutott, miután elemezte egy képet a Giordano Bruno kráterről - egy 14 mérföld széles (22 kilométer) kráterről, amely a hold túloldalán fekszik. Azt mondta, hogy elrontott vagy megsérült "szerkezeteket" talált, amelyek százmillió évesek lehetnek. Néhányuknak fényvisszaverő tetője volt, mások hajóknak tűntek - magyarázta a Youtube videó.

A NASA a „tárgyak” ezen és más állításait egyszerűen elme-trükkökként vagy „pareidolia” elnevezésű pszichológiai jelenségként utasítja el, állítja a International Business Times. Ez egyszerűen olyan, mintha egy medve képét találnánk egy felhőben vagy Jézust egy darab pirítóson.

Véletlenszerű dolgok a Holdon

Ez a fotó, amelyet a Lunar Orbiter 1967 februárjában készített, mérföld magasságú "valami" darabot mutat, amely a hold felszínéről emelkedik. A NASA összeesküvés-elmélete Richard Hoagland szerint ezt "Szilánknak" kell nevezni, és azzal érvelt, hogy semmilyen geológiai jelenség nem magyarázza meg, tehát mesterségesen kell elkészíteni.

Az összeesküvés teoretikusa, Richard Hoagland állította, hogy ezt a fényképet a Lunar Orbiter készítette 1967-ben, és egy mérföld magas tornyot ábrázol, amelyet mesterségesen készítenek. Kiderült, hogy Hoagland feldolgozta a képet. (Kép jóváírása: NASA)

Később azonban kiderült, hogy Hoagland feldolgozta a képet (például a kontraszt beállításával és a simító szűrők használatával) úgy, hogy a kép fényfoltja "szilánkjává" váljon.

Ez a NASA eredeti fotója, amelyet a Lunar Orbiter 3 készített, és amelyet Hoagland úgy dolgozott, hogy egy "szilánkot" mutat. (Kép jóváírása: NASA)

Egy másik fotó, amely az Apollo 15 holdjáróján, 1971-ben készült, erős fényt ábrázol, David Scottt űrhajós feje fölött. Ez arra késztette néhány embert, hogy felteszi, hogy ez valószínűleg idegen tevékenység bizonyítéka -, de a szakértők szerint ez csak lencse fényfolt.

David Scott űrhajós az 1971-es Apollo 15 holdjáró során készített fotón. (Kép jóváírása: NASA)

A hold zöldre válhat

Néhány évvel ezelőtt a pletykák szerint a hold zöldre vált. Végül is, a Space.com szerint több bolygó igazodott és félelmetes fényt váltott ki. Ennek a beteg árnyéknak 2016. április 20-án és május 29-én kellett volna esnie a holdra, állítólag így a hold először zölden lett 1596 óta. Spoiler figyelmeztetés: Nem.

(Kép jóváírása: Shutterstock)

A hold sajtból készül

A hold (sajnos) nem sajtból áll, ez egy népszerű mítosz vagy történet, amelyet a gyerekeknek mesélnek. Ha sajtból készülne, ez azt jelentené, hogy valahol a Naprendszerben van egy hatalmas tehén. És a Hol a Waldo? Kozmikus játékában valószínűleg már észleljük a vadállatot. De akkor is, a hely véletlenszerű, és soha nem tudhatod, mit fogsz találni, tudod?

A hold őrült vagy álmatlanná tesz minket

Egy közkedvelt holdmítosz szerint a telihold befolyásolhatja jólétünket - ez vadábbá teheti számunkra, nagyobb valószínűséggel szülhet, kevésbé fog aludni, valószínűbb, hogy bűncselekményeket követ el. Mások azt állítják, hogy csak nem tudnak aludni a telihold éjjel. Bár vannak olyan tanulmányok, amelyek célja a telihold és ezeknek a tevékenységeknek a kapcsolatának megkísérlése, mindazonáltal rövidesen felmerültek. Például egy 1985. évi irodalmi áttekintés megállapította, hogy nincs kapcsolat a telihold és a mentális betegség, az elkövetési viselkedés vagy más hasonló emberi tevékenység ideje között.

A szuperhold katasztrófákat okozhat

A szuperhold az, amikor a telihold valóban nagynak tűnik, mert előfordul, hogy a legközelebbi lendületben van a bolygónkkal. Mivel közelebb van, több gravitációs vonzást gyakorol a bolygónkon, mint általában, ami arra késztette néhányat, hogy elképzelje, hogy természeti katasztrófákat okoz.

Egy szuper kék vérhold, amely az Egyesült Államok nemzeti arborétumának washingtoni Nemzeti Capitoloszlopjai mögött áll 2018-ban. (Kép jóváírása: NASA / Aubrey Gemignani)

A szupergondolatoknak azonban nincs hatása a katasztrófákra, például a földrengésekre és a szökőárra - állítja egy korábbi Live Science jelentés. "Sok ilyen tanulmányt készítettek az USGS tudósai és mások" - jelentette ki John Bellini, az Egyesült Államok Földtani Tanszékének geofizikusa, a Live Science-nek korábban. "Egyáltalán nem találtak semmi jelentősat."

Pin
Send
Share
Send