A csillagászati ismeretek nagy része a kozmikus távolság létrán épül. A sok futás egyik oka az, hogy a technikák gyakran nehezen vagy lehetetlenné válnak egy bizonyos távolságon túli használata. A Cepheid-változók fantasztikus tárgyak, amelyek lehetővé teszik a távolságok mérését, de fényességük csak akkor elegendő, ha néhány tízmillió parsekig tudjuk észlelni őket. Mint ilyen, fényesebb tárgyakon alapuló új technikákat kell kidolgozni.
Ezek közül a leghíresebb az Ia típusú szupernóvák (azok, amelyek összeomlanak) használata éppen lépje túl a Chandrasekhar határértéket) „normál gyertyákként”. A tárgyak ezen osztályának jól meghatározott szabványos fényerőssége van, és a látszólagos fényerősség és a tényleges fényerő összehasonlításával a csillagászok meg tudják határozni a távolságot a távolságmodul segítségével. De ez azon a váratlan körülményen alapul, hogy egy ilyen esemény akkor fordul elő, ha meg akarja tudni a távolságot! Nyilvánvaló, hogy a csillagászoknak más trükkökre is szükségük van a hüvelyük felrajzolására a kozmológiai távolságok érdekében, és egy új tanulmány tárgyalja annak lehetőségét, hogy más típusú szupernóva (SN II-P) is használható a hagyományos gyertyák másik formájaként.
A II-P típusú szupernóvák klasszikus, mag-összeomlású szupernóvák, amelyek akkor fordulnak elő, amikor egy csillag magja meghaladta a kritikus határértéket, és már nem képes megtartani a csillag tömegét. Más szupernóvákkal ellentétben a II-P lassabban bomlik, és egy ideig ellazul, és létrehoz egy „fennsíkot” a fénygörbében (ahonnan a „P” származik). Bár fennsíkjuk nem azonos fényerővel rendelkezik, és eredetileg normál gyertyákká teszik őket használhatatlanná, az elmúlt évtized tanulmányai kimutatták, hogy más tulajdonságok megfigyelése lehetővé teheti a csillagászok számára, hogy meghatározzák, milyen valójában a fennsík fényessége, és ezeket a szupernóvákat „szabványizálhatósá teszik”. ”.
Különösen a közelmúltban került a vita középpontba az ejecta sebessége és a fennsík fényessége közötti lehetséges összefüggések. D'Andrea et al. ez év elején megpróbálta összekapcsolni az abszolút fényerőt a Fe II vonal sebességével, az 5169 angstromnál. Ez a módszer azonban nagy kísérleti bizonytalanságokat hagyott, amelyek a távolság legfeljebb 15% -ának megfelelő hibát eredményeztek.
Egy új cikk, amelyet az Astrophysical Journal októberi kiadásában tesz közzé, egy új csapat, a Lawrence Berkley Nemzeti Laboratórium Dovi Poznanski vezetésével próbálja ezeket a hibákat a hidrogén-béta vonal felhasználásával csökkenteni. Ennek egyik elsődleges előnye, hogy a hidrogén sokkal teljesebb, lehetővé téve a hidrogén-béta vonal kiemelkedését, míg a Fe II vonal általában gyenge. Ez javítja a jel-zaj arányt (S / N) és javítja az általános adatokat.
A Sloan Digital Sky Survey (SDSS) adatainak felhasználásával a csapat 11% -ra tudta csökkenteni a távolság meghatározásának hibáját. Bár ez javulás volt a D'Andrea et al. tanulmány szerint ez még mindig szignifikánsan magasabb, mint sok más hasonló távolságmérési módszer. Poznanski azt sugallja, hogy ezek az adatok valószínűleg torzultak a fényesebb supernovákkal szembeni természetes elfogultság miatt. Ez a szisztematikus hiba abból fakad, hogy az SDSS-adatokat kiegészítik a csoport által alkalmazott nyomonkövetési adatokkal, de a nyomon követést csak akkor hajtják végre, ha a szupernóva megfelel bizonyos fényerő-kritériumoknak. Mint ilyen, módszerük nem reprezentatív az összes ilyen típusú szupernóva esetében.
A kalibrálás javítása és remélhetőleg a módszer javítása érdekében a csoport folytatni kívánja tanulmányát más tanulmányok kibővített adataival, amelyek mentesek lennének az ilyen torzításoktól. A csapat elsősorban a Palomar Transient Factory-t szándékozik felhasználni eredmények kiegészítésére.
A statisztikák javulásával a csillagászok újabb lépcsőfokot kapnak a kozmológiai távolságlépcsőn, de csak akkor, ha elég szerencsések találnak ilyen típusú szupernóvat.
