Rod Fujita, a Környezetvédelmi Védelmi Alap kutatási és fejlesztési igazgatója, hozzájárult e cikknek a LiveScience-hez Szakértői hangok: Op-Ed és betekintés.
Amikor az emberek gondolkodnak a halászatról, általában a tenger gyümölcseire gondolnak. Van azonban egy másik, meglepően nagy horgászat, amely nem tette a főcímekbe. Emberek milliói részesülnek előnyben mind pénzügyi, mind esztétikai szempontból, mégis egyetlen nemzetközi ügynökség sem követi nyomon - bár ez erősen befolyásolhatja a korallzátonyokat, az óceán biológiai sokféleségének központját.
Ez a kevésbé elismert erőforrás a díszhalászat, amely halakat és gerincteleneket gyűjt be az akváriumokban és a kíváncsiságban való megjelenítéshez.
Hatás a korallzátonyokra
Kollégáim és a Hal és Halászat folyóiratban a díszhalászatról szóló új cikkben kollégáim és megjegyzem, hogy a halászat hatásait nem értjük jól, ám ezek valószínűleg nagyon nagyok. A díszkereskedelem a korallzátonyokra összpontosít, amelyek a világ tengeri biológiai sokféleségének nagy részét adják, és legalább 45 származási országot foglal magában. Ez a halászat évente becslések szerint 20–24 millió halat, sok millió korallot és kagylót, valamint 9–10 millió további gerinctelen állatot távolít el.
A korallzátonyok rendkívül termékenyek és színes életűek. De sok energiát is fogyasztanak, és a zátonyok között nagy a verseny és a ragadozás, ami viszonylag alacsony nettó biomassza-előállítást eredményez. Ellentétben a hideg, tápanyagban gazdag vizekkel, amelyek nagyon magas halászati hozamot tudnak támogatni, a korallzátonyokra jellemző meleg, tápanyagszegény vizek valószínűleg nem képesek fenntartani a nagy termést.
Mit kell tenni?
A kutatók tudják, hogy azok a halászatok, amelyek csökkennek és összeomlanak, általában azok, amelyeket nem irányítanak vagy értékelnek. Ezért a megoldás felé vezető első lépés a dísznövények és az azokat támogató korallzátonyok állapotának felmérése.
Dolgozatunkban kollégáim és én lépésről lépésre mutatunk be olyan halászati tevékenységek értékelését és irányítását, amelyekre vonatkozóan korlátozott az adat, és szemléltetjük az indonéz halászatból származó adatokat felhasználó módszereket.
Ennek a megközelítésnek az első lépése egy teljes korallzátony - nem csak a halállományok - állapotának felmérése és az egészséges zátonyok fenntartására vagy helyreállítására irányuló védelmi célok kidolgozása.
A következő lépés az állományok sebezhetőségének és kimerültségének becslése. Ezeket az információkat egy döntési mátrixban kombinálják: A sebezhetőség és a kimerülés minden kategóriájához különféle kezelési intézkedések szükségesek. Például egy nagyon kiszolgáltatott fajra, amely szintén kimerülten van, megfelelő lehet a halászat tilalma, míg a kevésbé kimerült, ellenállóbb fajok esetében a betakarítást növelhetik, hogy más, kimerült állományok helyreálljanak.
A halászati gazdálkodók a döntési mátrixot is felhasználhatják az állományok rangsorolására részletesebb értékelésekhez, amelyek útmutatást nyújthatnak a kiemelt jelentőségű állományok fogási korlátozásaihoz.
Kollégáimmal és remélem, hogy ez az új analitikai keret és irányítási rendszer bekapcsolódik, mielőtt a díszhalászat új halászati válsággal kapcsolatos címeket generál.
A vélemények a szerző véleményét képviselik, és nem feltétlenül tükrözik a kiadó véleményét. Ezt a cikket eredetileg a LiveScience.com kiadta.
