A NASA kutatója szerint a holdon mozgó bázisok leszállása egy ötlet, amelynek ideje eljött.
Marc Cohen, a NASA Ames Kutatóközpontjának kutatója szerint a kerekeken vagy akár a lábakon utazó holdbázisok növelik a leszállási övezet biztonságát, biztosítják a felszerelések redundációját és javítják a kulcsfontosságú felfedezések esélyét azáltal, hogy lehetővé teszik a legénység számára, hogy sok holdhelyet látogatjon meg. , a kaliforniai Szilícium-völgyben. Cohen nemrégiben mutatta be fogalmát egy kutatási cikkben, a 2004. évi amerikai fizikai intézet fórumán, Albuquerque-ben, N.M.
"Ha egy bázist egy meghatározott helyre állít fel a Holdon, akkor nagyon korlátozott a tudományos érdeklődésre számot tartó helyek, amelyek elérhetőek" - mondta Cohen. „Ami az, ha egy élőhelyet lábakon és kerekeken szállít le, akkor nem kell sokkal több befektetést igényel, hogy nagymértékben mozgathatóvá váljon, feltéve, hogy van elég energiaforrása, amely lehetővé teszi nagy távolságot az hold a fedélzeten lévő személyzettel vagy anélkül - magyarázta Cohen.
Az összekapcsolt mozgó holdi élőhelyek úgy léphetnek fel, mint a sík nélküli vonatok, vagy áthaladhatnak a moonscape-ben egy sorban, mint például az Amerikai Nyugat átkelő Conestoga kocsik. A sétáló vagy gördülő élőhelyek egymáshoz kapcsolódhatnak, vagy egymáshoz közel körözhetnek, amikor pihenőhelyre vagy kutatóhelyre érkeznek, a mérnökök által az elmúlt három évtizedben javasolt tervek szerint - jegyezte meg Cohen.
Ezzel szemben a hold felfedezésének általános forgatókönyve az, hogy egy vagy több űrhajós nyomás alatt álló vagy nyomás alatt álló „roverben” távoli helyre utazik. vándorlás. A nyomás alatt álló rover sokkal hosszabb utakat tud tartani az űrhajósokon, akár napokon vagy heteken keresztül.
"Ha nyomás alatt álló hold járművekkel próbál kutatást végezni, akkor sok biztonsági kérdés merül fel" - mondta Cohen. Annak elkerülése érdekében, hogy életveszélyes vagy egyéb kompromittáló helyzetek előforduljanak, ha csak egy távoli helyre utazó rover fordul elő, a második rover az elsővel utazhat.
„De mi van, ha a második rover is problémát okoz - ugyanaz vagy más probléma? Nos, ez azt jelenti, hogy egy harmadik rover is van - mondta Cohen. "Tehát miért nem mozgatja az egész bázist úgy, hogy a holdi misszió minden erőforrása, megbízhatósága és redundanciája a kirándulás legénységével együtt mozogjon?" Cohen indokolta.
„Ezenkívül fennáll annak a veszélye is, ha sok mozdulatlan modult szállít egy helyre - fennáll annak a veszélye, hogy nagyon hosszú ingázással jár a tudományos érdeklődésre számot tartó helyre, vagy nem tud odajutni. Akkor milliárdokat pazaroltál el. A mobil élőhelyek jelentősen csökkentik annak kockázatát, hogy a Hold helytelen helyén találjanak magukat - tette hozzá Cohen.
A mozgó holdi élőhelyek további előnye, hogy képesek lesznek kijutni a hold leszállási övezetéből, ami veszélyes lehet. "A leszállási zóna azt a problémát okozza, hogy amint az élőhely a holdra száll, nem indokolt egy másik járművet több kilométeren belül leszállni, mivel a normál leszállás során az ejecta biztonsági szempontból aggályok merülnek fel, és robbanásveszélyes ütközés esetén" - mondta Cohen. mondott.
Cohen javasolja, hogy a mobil élőhelyeknek robusztus sugárvédelemmel kell rendelkezniük, hogy azok praktikusak legyenek. "A sugárvédelem továbbra is kihívás és potenciális kiállítási lehetőség, mint minden hold- és rover-koncepció esetében" - mondta Cohen. Cohen szerint azonban vannak olyan védőkoncepciók, amelyek ésszerűek lehetnek.
A NASA washingtoni székhelyű Kutatási Rendszerek Irodája finanszírozza ezt a kutatást. Publikációs méretű képek a világhálón érhetők el a következő címen:
és
Az űrarchitektúrával kapcsolatos további információk az interneten találhatók:
Eredeti forrás: NASA sajtóközlemény
