Kevés részlet az ESA Phobos-Grunt újbóli belépéséről szóló jelentésében

Pin
Send
Share
Send

Másfél héttel az oroszországi Phobos – Grunt szonda újbóli belépése után a szakértők hivatalos nyilatkozatot tettek arról, hogy meghatározták, hol érkezett az űrhajó a Föld légkörébe. Következésképpen minden darab, köztük a Phobos-LIFE biomodul visszaállítása nagyon valószínűtlen.

"Miközben ez egy ellenőrizetlen visszatérés volt, a potenciális hatásterület nagyrészt óceán fölött volt, ennek megfelelően kicsi a valószínűsége a káros hatásoknak" - mondta prof. Heiner Klinkrad, az ESA űrhajózási irodájának vezetője, Darmstadt, Németország.

Az Ügynökségek közötti Űrszemét-koordinációs Bizottság (IADC) jelentése szerint a Phobos – Grunt 2012. január 15-én 17: 46-kor (GMT) indult újra a dél-amerikai partvidék közelében 80 km magasságban, 46 ° h és 87 ° h. . Körülbelül 7 perccel később, a jelentés szerint az űrhajó magassága 10 km volt.

„A várható bizonytalanságokon belül az előrejelzést nagyrészt megfigyelések erősítették meg” - nyilatkozta az ESA sajtóközleménye.

És ez az összes információ, amelyet az IADC nyújtott, anélkül hogy részletezték volna, hogy ezeket a megfigyeléseket a földi megfigyelők, vagy műholdas és radarberendezések végezték-e.

Valójában a kezdeti információk többsége, amely azt igazolta, hogy a Phobos-Grunt már nem volt pályán, a nem az űrhajó látása az európai körüli pályán, január 15-én, 18:00 UTC után, amikor azt láthatták, hogy látható.

Az IADC tagjai a NASA, a Roscosmos, az Európai Űrügynökség, az európai nemzeti ügynökségek, valamint Kanada, Kína, India, Japán és Ukrajna űrügynökségei. A csoport elsősorban az Egyesült Államok Űrmegfigyelő Hálózatának és az Orosz Űrfelügyeleti Rendszernek a pályája adatait felhasználta a Phobos-Grunt pusztulási útjának meghatározására. A németországi és franciaországi radarrendszerek szintén körpálya-számításokat végeztek.

Az újbóli belépés előtt a különböző ügynökségek előrejelzései nagyban különböztek egymástól, és kezdetben azt követően, hogy a szonda újból beléptek, zavart volt az, hogy hol és hol történt az újbóli belépés. Roscosmos kezdetben nyilatkozatot tett közzé, amelyben azt állította, hogy a szonda biztonságosan esett a Csendes-óceánon, Chile partjainál, de később beszámoltak arról, hogy az űrhajó töredékei estek az Atlanti-óceán déli részén. A tisztviselők szerint a zavart az űrhajó pályáján és a műholdat érintő űrkörnyezetben található sok bizonytalanság okozta.

Valójában mindenki, aki részt vesz az újbóli belépés számításában, elismeri a dolgok valós időben történő megfigyelésének kísérleti problémáját, például a légköri sűrűséget abban a helyben, ahol az objektum utazik. A részletek nagyrészt csak az újbóli belépés után következtethetők le, és bármilyen ismeretlen széles margóval megváltoztathatja a tervezett újbóli belépési és ütési pontot.

És tehát nem teljesen meglepő, hogy az IADC nem tud sok információt nyújtani a Phobos-Grunt kezdeti belépési pontján és idején túl.

Noha a Phobos-Grunt űrhajó nagy részének várhatóan szétesni fog az újbóli belépéskor, Roscosmos szerint talán 20–30 töredék együttesen 200 kg-os (440 font) tömegű darabokkal életben maradhat, és a Föld felszínének hatalmas sávjára eshet, és 51,4 fok között lehet. . az Egyenlítőtől északra és délre.

Az űrhajó meghibásodásának okát még nem sikerült meghatározni, és a Roscosmos jelezte, hogy a teljes meghibásodásról szóló teljes jelentést 2012. január 26-án teszik közzé, bár nem jelentek meg időközi jelentés, amely állítólag január 20-ig áll rendelkezésre. A nyomozást Jurij Koptev, az Orosz Űrügynökség korábbi vezetője folytatja.

Röviddel azután, hogy 2011. november 9-én indult a Baikonur-kozmodromról, a szonda elakadt az alacsony földi pályán, miután a felső szakaszában lévő motorok többször nem gyulladtak meg, és a hajót példátlan mintavisszatérítési küldetésre küldték a Mars holdfobóba. Később az ESA nyomkövető állomásai hozzájárultak a szonda rövid távú kapcsolatának megteremtéséhez, ami reményt hozott az űrhajó megmentésére. Az ezt követő érintkezést azonban nem sikerült létrehozni, és érintkezés és a talaj bemenete nélkül az űrhajó pályája szétesett.

A Phobos-Grunt hibás működésének és halálának a története azonban tartalmazott néhány vad állítást is, a véletlen radar beavatkozástól a nyílt szabotázsig, az összeesküvés-elméletek megbecsüléseivel.

Az üzemzavar után többször is az orosz űrhajósok javasolták, hogy az amerikai radarkibocsátás véletlenül letiltotta az űrhajót; először egy alaszkai állomásról, majd - miután rámutattak arra, hogy a Phobos-Grunt soha nem repült át ezen a helyen - egy másik orosz tisztviselő azt mondta, hogy valószínűleg radar egy kavicsos létesítményből, amely a Marshall-szigeteken található Kwajalein atollon található.

De ezeket az állításokat később elutasította egy Alexander Zakharov orosz tudós az Orosz Tudományos Akadémia Űrkutatási Intézetéből, aki a Phobos-Grunt fejlesztésével foglalkozott. Azt mondta a Ria Novosti orosz hírügynökségnek, hogy a radarelmélet „messze haladt”, és ehelyett azt javasolta, hogy valószínűleg maga az űrhajó kérdései hibáznak.

„Sok egzotikus ok felmerülhet” - mondta Zakharov a RIA Novosti-nak. „De először magát a készüléket kell megnéznie. Vannak problémák ott ”- és jelezte, hogy vannak ismert problémák a rakéta második szakaszával kapcsolatban.

Később, az újbóli belépés után, a Űrkövető webhely Phobos-Grunt nyomkövetési adataira mutató hivatkozásokat eltávolították, ezáltal felkutatva egy összeesküvés spekulációját, hogy elrejtsék a szonda kialakulásának helyét. A Space Track egy nyilvános webhely, amely rendszerint részletezi az ilyen eseményeket, és amelyet az Egyesült Államok stratégiai parancsnoka üzemeltet. A katonaság szintén nem tett közzé megerősítést a szonda zuhanásáról, ami nem a szokásos protokoll.

Később azonban az amerikai stratégiai parancsnokság szerint egy emberi hiba véletlenül tévesen adta meg az információkat (a 2011-es fájlokban a 2012-es helyett). Röviddel a hiba felfedezése után az információt újra közzétették a webhelyen, és jelenleg hozzáférhetők.

Eközben a remény rejlik abban, hogy megtalálja a Phobos-LIFE biomodul kapszuláját, amely egy kis kapszulába foglalja be az organizmusokat, hogy kipróbálhassa a „transzpermia” hipotézist - annak a lehetőségét, hogy az élet az egyik bolygó felületéről robbantott sziklák között eljuthat a bolygóról a bolygóra ütközéssel, leszállni egy másik bolygófelületre. A biomodul a Phobos felé repült volna, majd a Phobos-Grunt űrhajó visszatérő kapszulájával visszatért a Földre.

"Mivel nem tudjuk megjósolni az újbóli belépés részleteit, nem tudjuk megjósolni, hogy a Phobos LIFE biomodul megmarad-e, és biztosan nem tudjuk megjósolni, hogy leszáll-e valahova, ahol helyreállíthatók" - mondta Bruce Betts a A Planetary Society, amely szponzorálta a LIFE küldetést. „Ha valószínűtlen, hogy a Phobos LIFE biomodul helyreállna, szeretnénk megvizsgálni a szervezeteket. Noha nem volt a hosszú mély űrbeli tapasztalat, amire számítottunk, mégis tudományos értéket képvisel majd az organizmusok tanulmányozása, még csak két hónap után is alacsony földi pályán. ”

Források: ESA, ZaryaInfo.com, ieeeSpectrum / Jim Oberg, Ria Novosti. Külön köszönet Robert Christy-nak a vezető képért, a Zarya.info webhelyéről

Pin
Send
Share
Send