Tegyük fel, hogy a pénz rendelkezésre áll, és megkezdődik a CISLunar gazdaság. Hol lenne a munkád?
A munkám két szakaszban lenne.
Az I. fázis az űrben használt infrastruktúra néhány részének felépítése, amely a Cis-Lunar gazdasághoz szükséges, a pályán történő pályaműködési módszerem felhasználásával. Ez olyan dolgok építése lenne, mint például egy nagy napelemes elektromos vontatóhajó (az Orbital Recovery cégünk egy kis vontatóhajót fejleszt a GEO comsat piacának kiszolgálására, amely jelenleg szokásos módszereket használ), amelyek nehéz teherbírókat mozgatnának az ISS-ből vagy más orbitális létesítményből az L1 Földre / Holdra. libration point. Ez az optimális hely a tápegység / üzemanyag-megállás számára a cisz-hold gazdaság számára. Egy másik hardver darab lenne egy újrafelhasználható holdkikötő. Sokkal könnyebb egylépcsős járművet felépíteni a Holdra és a földre (2,5 km / sec delta v és 7 km / sec másodperc delta v).
A II. Fázis az in situ erőforrás-extrakciós technológia fejlesztése az oxigén, a víz és az értékes fémek, például a könyvben leírt Platinum csoport fémek számára. A „hulladék fémek”, mint például a vas, nikkel, kobalt, felhasználnák a holdi infrastruktúra, például nagy lakóépületek, vasutak, energiaelosztó hálózatok és hasonló építéséhez. A II. Fázisban nagyszabású nehéz emelő járműveket fejlesztünk ki, amelyek a Hold felszínéről az L1-re közlekednének. A Bush elnök 2004. január 14-i bejelentésében elképesztő dolog az volt, hogy előterjesztette a Holdra épített járművek ötletét, amelyek a Marsra szállítanak minket. Ha ott elindítok egy hordozórakétát, akkor nem terhelem meg azt a követelményt, hogy a hordozórajz ceruzának tűnjön.
Hogyan állítanád be tulajdonosi jogokat a Föld holdjára.
A tulajdonjogok nehéz kérdés, amely minden oldalról nehéz érzelmeket hoz fel. Inkább tennék valami olyat, mintha bérleti jogokat határoznék meg a Holdon lévő erőforrások felhasználására, majd nyitott alapokat állítanék fel, amelyek mindenki számára elérhetők, akik kedvező helyszíneken szeretnék használni. Ez az ötlet van az Egyesült Államok világűréről szóló szerződésében, miszerint a hold az egész emberiség közös öröksége. Nos, egyetértek azzal, ahogy a Föld is. Ez nem zárja ki a Hold forrásainak a Földön élő emberek általi felhasználását, és semmi esetre sem lehet, hogy bárki, aki a problémát vizsgálja, nyilatkozzon arról, hogy a kormányok képesebbek ezeknek az erőforrásoknak a kiaknázására, mint a magánvállalkozásoknak. Olyan furcsa, mert hosszú távon az erőforrások nem a legnagyobb érték a Holdon, sokkal több erőforrás található az aszteroida övben. A Hold és környéke gyártási központ lesz. Ki birtokolja a Föld és a Hold közötti szabad teret? Itt vannak a hosszú távú értékhelyek.
Ha egy CISLunar gazdaság elindul, mennyi ideig tarthatunk a következő űrtestnél és az enyém?
A Hold értéke annak időbeli pénzköltsége a közeljövőben. Az alkalmi megfigyelő számára intuitív módon nyilvánvalónak kell lennie, hogy a Hold, három naptól távol van, költséghatékonyabb hely az erőforrások kinyerésére a közeljövőben, mint a Föld közeli aszteroida (NEA). Mindazonáltal a NEA-k lesznek a sokkal általánosabb költséghatékonysági helyek, de csak azután, hogy az infrastruktúra megkezdődik a Holdon, ahogy az első kérdésedben leírtam. Nagyon biztos vagyok abban, hogy a Phobos-ot és a Deimos-ot is felhasználjuk forrásokhoz és egy nagyon nagy műveleti bázis helyszínéül a Mars fejlődésének támogatására. Tehát, miután hosszú válaszlépést adott neked, azt várom, hogy kevesebb, mint egy évtized eltelte ezt, még egyszer, miután a gazdaság cisz-hold része szilárd alapokra kerül.
Hogyan lehetne megszervezni az országokat a holdbányászat kezelésére? Van-e olyan projekt a Földön, amely modellként szolgálhat?
Nos, vannak hatalmas projektek itt a Földön, amelyek közvetlen analógok és cégek, amelyek már vállalkoznak ezzel. Vegyük az Anglo American Platinum-t. Nemrégiben 3,6 milliárd dollár amerikai dollárt költöttek annak érdekében, hogy évente 74 000 kilogrammmal növeljék a platina termelését egy dél-afrikai bányában. A cisz-hold gazdaság felállítása után ezek a számok nem állnak összhangban a Holdon lévő új bányákkal. Egy másik társaság a Norlisk, egy orosz vállalkozás, amely Montana-ban a Stillwater Platinum bányát birtokolja. Aztán megvannak a kanadai bányák a Sudbury-n, amelyek rendelkeznek szakértelemmel és eszközökkel az ilyen projektek végrehajtásához. A kanadai kormány nemrégiben kiadott egy dokumentumot, amelyben kijelentette, hogy éppen Sudbury-ben több mint 100 milliárd dollár értékű nikkel van a földben. Csak egy közepes nikkel / vas hatással van a Holdra, annál több nikkel- és platinacsoport-fémet tartalmaz. A kormányok ismét alkalmatlanok az ilyen típusú tevékenységekre, amint azt a Szovjetunió egész története szemlélteti. Mellett, az összes bánya, amelyet említettem, az aszteroidból származó platina és más fémek bányászata.
Van-e olyan pont, hogy megsemmisítettük a környezetünket, és későn kezdjük el bányászni a helyet?
Ez egy jó kérdés. Az egyetlen dolog, amelyben ma nincs bányászat az űrben, a Holdon, az NEA-ban és másutt, az lesz. Megvan a technológiánk, megvan a tőke, úgy tűnik, hogy nem képesek vagyunk összehozni a cselekedetünket. Úgy gondolom, hogy az az oka, hogy az erszényt tartó srácok az elmúlt 30 évben tudósok voltak, akik a közelben lévő égi gömbök tudományos értékével foglalkoztak. Miközben teljes mértékben támogatom a tudományt, a tudomány nem megfelelő indok a széles körű űrhajózáshoz. Közgazdaságtannak kell lennie. Megfelelő képességünk van arra, hogy 50 éven belül teljes mértékben megszüntesse a Földön a legtöbb bányászatot, nem törvényekkel, hanem a sokkal bőségesebb erőforrásokkal való verseny révén, amelyek ott várnak a felhasználásra. Megvan a műszaki képességünk erre, és hihetetlen áldás lenne a földi környezet számára. A Vadvilág Világszövetsége csak a múlt héten jelent meg egy újabb kijelentéssel, miszerint több Föld forrást használunk fel, mint ami fenntartható. Nos, a legnagyobb támogatóinknak kell lenniük, mert az itt és Jupiter között elérhető erőforrások mértéke milliárdszor nagyobb, mint amennyit csak tudnánk használni, még sokkal nagyobb népességgel is, mint ma. Nincs probléma az erőforrásokkal. Probléma van azzal, hogy a kormány és a környezetvédelmi mozgalmak nem látják, hogy másképp vizsgálják meg a kérdéseket, mint a múltban normál volt. Ennek oka a környezeti mozgalomban az, hogy össze vannak kötve a „Növekedés korlátai” központi bérlőjével, hogy nincs technikai megoldás a problémánkra. Ez nyilvánvalóan hamis, de axióma ezekben a körökben. Egy másik ok az, hogy a „űr” közösségnek hiányzik a környezetvédő szenvedélye megoldásaink előterjesztése és a készpénz felkerekítése érdekében. Ugyanakkor látom, hogy ma reménykednek abban, hogy ez megváltozik, és minden tőlem telhetőt megteszek, hogy segítsek. Tehát végül a válaszom az, hogy rajtunk múlik, és nem kell erre a pontra jutnunk, és csak akkor tehetünk, ha hihetetlenül hülye vagyunk.
Ha tudta, amit most tud, de Kennedy elnök helyére állítja magát, akkor mi lenne, ha bármi más lenne, ha az 1960-as évek űrkutatási kezdeményezésére vonatkozna.
Ez könnyű, el kellett volna szétvágnom a különböző építmények közötti ostoba érveket, amelyek a Von Braun és Gilruth között zajlottak, és amelyek a Von Braun Earth Orbit Rendezvous módszerével mentek el a Holdra. A Saturn I-k és az IB-k 1965-ben gyártottak és repültek, és Delta IV emelési kapacitással rendelkeztek a LEO-hoz. A Skylab típusú állomással ellátott Saturn V ki tudta volna helyezni a LEO infrastruktúrát, hogy lehetővé tegye az eredeti Von Braun architektúrát, amint azt a híres Collier cikkeiben az 1950-es évek elején bemutatták, és a világ ma más hely lenne. Csak 1962 végén von Braun barlangolt, hogy bármilyen módszerrel eljuthasson a Holdra, és ez okozta a csavart, amely az egész civilizációt veszélybe sodorta azzal az egy döntéssel, hogy abbahagyja a LEO infrastruktúra kiépítését. Von Braun ezt 1962-ben látta, de tudta, hogy meg kell vernünk az oroszokat, és végül, míg akkoriban vertük az oroszokat, ma legyőzünk minket egy olyan energiaválsággal, amely az egész világot háborúba teheti. A fene alku.
Hogyan támogatja a gondolkodásodat az új amerikai űrindító kezdeményezés, amely visszatér a Holdra?
Valójában nagyon remélem. Csodálatos, hogy Bush elnök nemcsak megemlítette a Hold forrásainak üzemanyagként való felhasználását, hanem az űrhajók építését is. Még Kennedy-nek sem volt ilyen széles látomása. A végrehajtásban eddig egyenetlen volt. Ez év februárjában, nem sokkal az elnök bejelentése után, Robert Walker volt kongresszusi képviselő beszélt az STAIF-n, az új mexikói Albuquerque-i konferencián arról a veszélyről, hogy a NASA-ban meglévő érdekek „tűzcsövei” megölik ezt a kezdeményezést, ugyanúgy, mint a korábbikat. Bush elnök kezdeményezésére. Ebben a tekintetben igazolják, hogy igaza van. Nagyon hiszem, hogy a NASA központja „megkapja”, és igyekszik a helyes dolgot tenni. Ugyanez nem mondható el a NASA egyes központjairól. Arra kérem a NASA minden alkalmazottját és vállalkozóját, hogy úgy gondolja, hogy meglévő munkahelyük védelme a legfontosabb dolog a világon, hogy kérdezzék meg maguktól, hogy ez fontosabb, mint a kollektív jövőnknél? A NASA előtt választhat. Van egy régi mondás, amely szerint „vezesse, kövesse, vagy kijusson a pokolba”. Nos, ma van nagyszerű vezetés a központban és a zsebekben a központokban. Néhányan készek követni csak a túlélés érdekében, a többinek pedig ki kell kerülnie a pokolot az útból.
Nem mehetünk a Holdra vagy bárhová másutt a jelenlegi NASA / vállalkozói infrastruktúrával, amelyet az ökológiai növekedés évtizedeiből örököltek. O'Keefe tudja ezt, és a védelmi osztály is tudja. Belül és kívül nyomást fog gyakorolni, hogy ez megtörténjen. Burt Rutan lövöldözött az első lövés ebben az új csatában. Szükségünk van olyan emberekre, mint Paul Allen, Jeff Bezos, Elon Musk, Robert Bigelow és Walt Anderson, akiknek szenvedélyük és pénzügyi lehetőségeik vannak ahhoz, hogy a jelenlegi rendszerre nyomást gyakoroljanak. O'Keefe és Craig Steidle, valamint az őket körülvevő emberek felszabadítanak pénzt az alt.space közösség támogatására. A NASA-nak esélye van arra, hogy segítsen ennek a helyes módon történni. Remélem, hogy ezek a srácok minden reggel felállnak, és azt gondolják, hogy a civilizáció jövője attól függ, hogy ezt jól csinálják-e. Tudom, hogy sokan itt gondolkodnak így. Ismét nagyon remélem, hogy ezt megtesszük.
