Kép jóváírása: Derek Breit. Kattints a kinagyításhoz.
Az ilyen jellegű eredmények egyike annak a sok oknak, amiért a Nemzetközi Okkuláció Időzítő Szövetség (IOTA) tagjai folytatják kézművesüket. Az egyik figyelemre méltó és történelmi felfedezés egy standard csillagnak okkulációs eszközökkel 1819-ben történt, amikor megfigyelték Antares társsztárját. A csillagászat játékának neve azonban megerősítést ad - és az északi határ esemény filmjeit és időzítését különböző helyeken is Walt Morgan és Ed Morana jelentették.
Kapcsolatba lépve az IOTA Dr. David Dunham-szel, Breit továbbította megállapításait, kapcsolatba lépett a csapat tagjaival és elkezdett választ keresni két szokatlan másodpercnyi videofelvételre. Dunham válaszának megfelelően: „Majdnem 2 másodperc, távolság sokkal több, mint km; nem valószínű, hogy a Hold ilyen sima lenne, körülbelül 5 méteren belül kell lennie ahhoz, hogy a fényerő enyhén és állandó szinten maradjon ezen a szinten hosszú ideig. Különösen mivel ez nyilvánvalóan szinte minden eseménynél bekövetkezett, valószínűnek tűnik egy gyenge, közeli társ, csak az alapanyagotól 0,01 - 0,02 ″ északra. ”
És Morgan tisztázza: „A upsilon Geminorum eltűnése és újbóli megjelenése a holdcsúcsok átadásakor általában lassú átmenetek voltak, vagyis a csillag úgy tűnt, hogy több videókeret kapcsán elhalványul (vagy ragyog). Ezt nem tekintették szokatlannak a csillag meglehetősen nagy szögátmérője miatt. Egyes esetekben azonban a 4,1-es csillag nem tűnt teljesen eltűnőnek Breit nyilvántartásában: egy nagyon halvány fénypont látható maradt a hold végén. ”
De a tudományos közösség számára ilyen fontosság megerősítése nem ér véget. A Breit megállapításai minden IOTA megfigyelő számára elérhetők voltak, és a kritikus időzítési információk megadták nekik a szükséges nyomokat. Az esemény rögzítésére Dr. Richard Nolthenius is válaszolt: „Dereknek igaza van! Most múlt péntektől csökkentettem a upsilon Gem graze videofelvételeimet. A PC164c-et 8 ″ f / 10-nél használtam f / 6,3-nál, a Canon ZR45mc készüléken rögzítve. És a következtetés…. Derek videokamerája nem megy megőrülten! Teljes mértékben megerősítem észrevételeit és következtetéseit - ez a csillag nagyon közeli kettős csillag. ”
Miközben tovább dolgoznak a geometria és az asztrometrikus szögek között, Dr. Nolthenius a következő információkat kínálja saját felvételeiből: „A második és a harmadik D úgy néz ki, mint egy 11. nagyságú társ, és a D közül a legdrámaibb a D. a kezdeti elhalványulás mindössze 3 képkocka alatt következik, amelyet egy határozott, de nagyon halvány 11. nagyságú csillag marad teljes maradékban egy másodpercig, mielőtt végül eltűnik. ”
Noha úgy tűnhet, hogy egy számtalan kettős csillaggal teli égbolton az ilyen típusú kinyilatkoztatásnak nincs jelentősége, az IOTA tagja - Dr. Michael Richmond - jobban tudta: „Kicsit kutattam, hogy van-e más jelzés hogy az upsilon Geminorum kettős lehet. A Hipparcos megfigyelései azt mutatják, hogy kissé változó, körülbelül 0,08 mágneses amplitúdóval, de nincs utalás az időszakra. Az asztrofizikai adatszolgáltatásnak számos referenciája van, amelyek megemlítik az upsilon Geminorum-t. Ezt a csillagot az optikai interferométerek kalibrátoraként választották; azaz az emberek úgy döntöttek, hogy jó csillagot lehet referenciaként használni, ha nagy szögfelbontású méréseket végeznek. Két legutóbbi cikk foglalja össze szögméretének mérését: Borde et al. (A&A 393, 183, 2002), amelynek szögátmérője 5,00 +/- 0,051 mas, és Richichi és Percheron (A&A 386, 492, 2002), amely 5,23 +/- 0,31 mas szögátmérőt sorol fel. Tekintettel a Hipparcos parallaxára 13,57 m, ez azt jelenti, hogy a csillag átmérője durván 0,37 AU. A főcsillag spektrális típusa késői K vagy korai M óriás, V-sávú mag 4.08 és K-sávú magn 0,24. Ha ez egy kettős csillag, egy durván mag 11-es társakkal, akkor fontos, hogy más csillagászok is értesüljenek róla: ez már nem lesz igazán jó kalibráló csillag. ”
De Dr. Richmond nem engedte, hogy megállapításai ott nyugodjanak, és folytatta a pontosabb információk keresését. Richmond mondja: „Megállapítottam, hogy mindkét katalógus bejegyzés NEM alapult a szögméret közvetlen mérésén; ehelyett egyszerűen becslések voltak, a megfigyelt fényerő és a spektrum alakja alapján. Más szavakkal, alapvetően egy adott hőmérsékleten feketéhez illeszkedtek. Meglepett, hogy ilyen közvetett bizonyítékokat találtam a szögméretű katalógusokban interferométerek kalibrátoraként való felhasználásra. ”
Az ilyen megállapítás fontosságának felismerése az ismert adatokkal szemben nem feltétlenül változtatja meg az információ érzékelésének módját. A csillagászat egy folyamatosan fejlesztett tudomány, ahogyan azt Dr. Nolthenius megjegyzi: “Kilencedik 9. nagyságú csillag számára egy újabb kettős megtalálása az egyik dolog, de egy ilyen fényes csillag esetében ellenőrizni kell bizonyos mérések standardját, mint te. A csillag nyilvánvalóan a paramétertér azon áttörési pontján helyezkedik el: elég széles dupla ahhoz, hogy a sugárirányú sebesség észrevehető periódusát ne érezze néhány éves idő skálán - ez az idő valószínűleg a 100+ évben tartományban (bár ezt később kiszámolom), és mégis lehetetlen binárisan vizuális binárisként anélkül, hogy interferometriát vagy holdindukciót használnánk. ”
Természetesen ezen a képen sokkal több van, nem csupán a nem nyilvánosságra hozott kettős csillag felfedezése. A legeltetés és az okkulációs események rögzítésével, időzítésével és megfigyelésével az IOTA elősegíti a megfelelő mozgás, a pálya és a hold végtagok meghatározását is. Mint Dr. Nolthenius elmagyarázza: „Az események abszolút UT-je segít a hold lejtésének az eseménypontokban történő felmérésében. A duplikáció legmeggyőzőbb esete azonban az állandó fényerő jelentős időszakainak azonosítása a nagyon gyenge szinteknél. ” A nagy csillagok diffrakciója segíti az csillagászokat a pontosabb számítások elvégzésében: „Talán van olyan másodlagos, amely legfeljebb 1 sugara lehet az Upilon Geminorum felülete fölött”. feltételezi Nolthenius: „Ha a nagyon gyenge szintek ilyen hosszabb időszaka összhangban állna a végtagok sötétségével, amely nagyon meghosszabbodik. K óriásként nem gondolnám, hogy a végtagok elsötétülése olyan szélsőséges lesz - általában a végtagok elsötétülése extrémesebb, minél hidegebb a csillag, és a késői K nem olyan hűvös. ”
További megerősítésre volt szükség, és az eredményeket elküldték Dr. Mitsuru Soma-nak, a Japán Nemzeti Csillagászati Megfigyelő Intézetének. Soma azt mondja: „A fentebb említett gyenge vaku és a Walter Morgan primer R-től D-ig terjedő rövid idejének (0,7 s) összehasonlításával a társ elválasztása az elsődlegestől becslések szerint körülbelül 0,04 arcsec, és ez összhangban áll a a fokozatos R ideje 4:39:07 és 4:40:21 (UT). A Gem spektrális típusa a K5III, amely megegyezik az Aldebaran-nal a Hipparcos katalógus szerint, tehát feltételezem, hogy a Gem tényleges sugara majdnem megegyezik az Aldebaran-val. Az Aldebaran szög sugara becslések szerint körülbelül 0,010 arcsec volt a holdi okkulációk alapján. ”
De a megerősítés azt jelenti, hogy nagyon biztos vagyunk abban, hogy nincs esélye, hogy ez diffrakciós hatás legyen. Soma kifejti: „Az Up Gem távolsága az Aldebaran-hoz viszonyított távolság 3,6-szorosa (az Up Gem parallaxa 0,014 arcsec és Aldebaran parallaxisa 0,050 arcsec), tehát a Gem felemelkedésének a szög sugara körülbelül 0,003 arcsec kell, ami olyan kicsi, hogy a diffrakciós hatások becslésekor szinte elhanyagolható az a feltevés, hogy a csillag pontforrás. Erre hivatkozva azt gondolom, hogy a fent említett 0,04 ívsebesség túl nagy ahhoz, hogy a diffrakciós hatásoknak tulajdonítsák. ”
A megerősítés mélyebb szinten folytatódik, amikor Dr. Michael Richmond felrajzolja az Upsilon Geminorum esemény mindhárom szalagjának fotometriáját: „Nagyon érdekesnek és bátorítónak tartom az a dolgot, hogy aszimmetriát látok ezekben a fénygörbékben.” Richmond mondja: „Ha ez igaz, akkor azt hiszem, jól beindíthatjuk, hogy lehet az elsődleges csillag halvány társa. A társnak „az elsődleges” előtt kell lennie, hogy a hold mozgó végtagja először blokkolja (vagy feltárja) a társat, mielőtt az elsődlegest blokkolja (vagy feltárja). ”
Dr. Mitusuru Soma folytatta elemzését és bemutatta a dokumentumokat a Journees 2005 ülésén, Varsóban, 2005. szeptember 19–21. A rendelkezésre álló információk szerint: "Az upsilon Geminorum másodlagos helyzetének primerhez viszonyított helyzetére vonatkozó következtetésem 0 ″ .04 +/- 0 ″ .01 elválasztásban és 70deg +/- 20 fok PA-ban.” Noha ezek a megállapítások előzetesek, a Soma folytatja az adatok áttekintését és az összes halmozódó információ eredményeinek tisztázását.
Látja a dupla? A válasz elég valószínű. Időközben az IOTA tagjai továbbra is felülvizsgálják az adatokat és tovább kutatják az upsilon Geminorum kettősségét. Egy nagy, széles égbolt van odakinn, és minden alkalommal, amikor ezt a fajta megfigyelést végzik, ez tovább növeli megértésünket. Miközben a foltok interferometria a kettős csillag észlelésének élvonalát képezi, az okkulációs módszer sokkal többet fedezhet fel. Az elkötelezett tagok hozzájárulása teszi a Nemzetközi Okkulációs és Időmérnöki Szövetséget fontos szerepet a mai csillagászatban.
Breit mondja: "Nagyon rohadt jó érzés volt, amikor Dr. Nolthenius írta:" Derek JOBB! " Amikor négy PhD azt mondja, hogy valami különlegeset találtam egy hobbim során, amelyet hat éves kortól tanítottam magam, ez nagyon jó. Valami mondani az unokáknak ... De az igazi gondolatom az volt, hogy végre van egy nagyszerű videóm, hogy másoknak mutassam meg, és remélhetőleg érdeklődöm őket, hogy megfigyeljék ezeket a nagyon dinamikus és időbeli eseményeket! ” Tehát milyen esélyekkel jár az IOTA tagjai Derek Breit, Walt Morgan, Ed Morana és Michael Richmond hozzájárulása a tudományos közösséghez?
Azt mondanám, hogy dupla.
Írta: Tammy Plotner.
