- Nézd, egy apró arca van rajta!
Ezt az érzetet nemrégiben visszatükrözték, amikor a NASA New Horizons csapata kiadta Pluto apró holdja Nix képét. Hajtson vissza a mezőre egy lusta júliusi nyári napon, és hamarosan mindenféle arcot lát a puffadt stratocumulus felhőkben, amelyek a délutáni zuhanyok ígéretét ígérik.
Ez az előrejelzés annyira be van vezetve az agyunkba, hogy az arcfelismerő szoftverünk gyakran olyan arcokat lát, ahol ilyen nincs. Az arcok látása természetesen méltó túlélési stratégia; nemcsak a megismerésnek ez a szempontja hasznos a saját törzsünk barátságos eseményeinek felismerésében, de hasznos az arckifejezések olvasásában is, mivel a számtalan „mondás” jelét adja meg nekünk az élet társadalmi pókerjátékában.
És igen, létezik egy kifejezés az arcok látásmódban való látásának illúziójára: pareidolia. Csillagászatban és szkeptikus körökben sokat foglalkozunk a pareidóliával. Ahogy a NASA képei megjelennek a bátor új világokról, az alagsori bloggerek serege ömlött rájuk, miniatűr nagylábúakkal, virágokkal és igen sok humanoid figurával és arccal látva. Két kráter és egy szántáshoz vezető árok meg fogja tenni.
Most, hogy új képek a Plutonáról és a holdkísérletekről ömlöttek be, az idegáramkörök áthaladnak az interneten, tévesen igazolódnak, látva az arcokat, a félig eltemetett idegen csontvázakat és a Plutonon és Charonon áttervezett tárgyakat. Természetesen ezen állítások többsége egyszerűen vidám és könnyen elutasítható. Például senki sem gondolja, hogy a Föld holdja mesterséges konstrukció, bár torzult látványa a közelben az emberiség drámájáig nézte évekig.
Az arcok látásának pszichológiája olyan, hogy az agy okklitális lebenyének egész régiója, az úgynevezett fusiform arc terület, az arc felismerésére szolgál. Mindannyian egyedi neuronkészlettel rendelkezünk, amelyek mintázatként lőnek fel, hogy felismerjék Donald Trump és Hillary Clinton arcait és más hírességeket (köszönet, internet).
Károsíthatja ezt a területet az agy alján, vagy rendetlenségét az áramkörével, és előfordulhat olyan állapot, amelyet prosopagnosiaként vagy arcvakosságra neveznek. Oliver Sacks szerző és Brad Pitt színész csak néhány híres személyiség, akik ezt a szenvedést szenvedik.
Ezzel szemben a spektrum másik végén lévõ „szuper-felismerõk” nagyon érzékenyen érzékelik az arc azonosítását, amely szuperhatalomra utal. Igaz történet: A feleségemnek éppen ilyen ajándéka van, és azonnal észreveheti a második vonós színészek és színésznők modern filmeiben a filmeket és a televíziós show-kat évtizedek óta.
Érdekes lenne tudni, hogy van-e összefüggés az arcvakossága, a szuper-felismerés és az árnyékban látott arcok, valamint a távoli világok kontrasztja között ... tudomásunk szerint ilyen vizsgálatot nem végeztek. A szuper-felismerők többé-kevésbé látnak-e arcokat a Naprendszer árnyékos gerincén és kráterében, mint mindenki más?
Közismert példája volt a hírhedt „Arc a Marson”. A Viking 1 keringője által 1976-ban ábrázolva. Ez az árnyékképen látható félig úgy nézett ki, mint egy emberi arc, amely a Cydonia régió Vörös Bolygójának felszínéről hátradőlt ránk.
De mikor nem egy arc?
Most nem egy teljesen messzire jutott gondolat, hogy egy Naprendszert látogató idegen lény elhelyezzen valamit (gondoljuk, hogy a Holdon lévő monolit Arthur C. Clarke 2001: Egy űri Odüsszea), hogy megtaláljuk. Az ötlet egyszerű: tegyen egy ilyen tárgyat úgy, hogy az ne csak úgy tűnik ki, mint egy fájó hüvelykujj, hanem azt is észrevegye, amíg űrkutató társadalommá nem válunk. Egy ilyen komoly állítás azonban Carl Sagan átfogalmazásakor komoly és szigorú bizonyítékokat igényelne.
De ahelyett, hogy a „nagy NASA” eltakarta volna az „arcot”, valójában újra felvették a régiót a Mars Reconnaissance Orbiterrel és a Mars Global Surveyorval, sokkal nagyobb felbontással. Noha az 1,5 kilométeres vonzáskörzet még mindig érdekes geológiai szempontból, most már nagyon arctalan.
Természetesen nem akadályozza meg a tagadókat, hogy azt állítsák, hogy mindez egy nagy fedélzet ... de ha ez lenne a helyzet, miért engedje el ezeket a képeket, és szabadon elérhetővé tegye őket az interneten? Korábban katonaságban dolgoztunk, és igazolhatjuk, hogy a NASA valójában a legátláthatóbb a kormányzati ügynökségeknél.
Azt is tudjuk, hogy mindenféle állítólagos észlelés kattintással való csalására vonatkozó igények továbbra is felbukkannak az interneten, felkiáltva: „Wake up, Sheeople!” (Általában minden sapkában), mivel a tudományos írás önkénteseinek bátor együttese továbbra is zavarba ejt. az astro-pareidolia pro bono alapon a sötétség és a fény küzdelmében, amely valószínűleg soha nem fog véget érni.
Az astro-pareidolia melyik példáival találkozott a hasznosítás során?
