Itt van Mike Brownnal csillagásznal folytatott beszélgetésünk 2. része. Tegnap beszélt az Erisről szóló legújabb megállapításokról, a Haumea vitáról és egyebekről; Ma arról beszél, hogy Plútó „gyilkosának” hívják, a Brian Marsdenre vonatkozó gondolataival és a New Horizons Plútóba irányuló küldetésével kapcsolatos reményeivel kapcsolatban.
Space Magazine: Úgy tűnik, valóban élvezi a Plútó gyilkos szerepét ...
Mike Brown: Tudod, kezdetben nem tettem. Nagyon szerettem volna az átgondolt ember, aki elmagyarázta az embereknek, mi folyik, és nagyon keményen próbáltam. És az az oka, hogy az elmúlt néhány évben valamiféle harciasabban Plútó-gyilkosá váltam, mert - ellenem azt gondolom, hogy az oka - vannak más csillagászok, akik katonailag Plútót támogatták, és olyan dolgokat mondtak, amelyek általában félrevezetőek. nyilvánosan. Fáj nekem, hogy a tudósok olyan dolgokat mondanak, amelyekről tudom, hogy valójában nem gondolják igaznak.
Ha azt hallja, hogy egy csillagász azt mondja, hogy nincs logikus ok, amiért nyolc bolygót állítana fel, akkor nincs tudományos értelme. Senki nem mondhatja el, és valójában elhiszheti azt. Jó érvek vannak az egyik vagy a másik oldal számára, és jobban örülnék, ha az érveket megfogalmaznák, ahelyett, hogy csak a közvélemény manipulálására törekednének, de nem hiszem, hogy igen. Leginkább a Plútót támogató tömeg kicsi száma inkább manipulatív. Úgy gondoltam, hogy valakinek meg kell védenie a nyolc bolygó nagyon ésszerű gondolatát, ezért vállaltam ezt a szerepet.
UT: A Plútó-bolygó emberei határozottan hangosak.
Mike Brown: És őszintén szólva azt hiszem, hogy a manipulatív szó. Nem hisznek abban, amit mondanak, tudják, hogy amit mondanak, nem igaz, és csaló módon mondják el. Talán erõs nyilatkozatot kell tenni, de tudják, hogy amit mondanak, nem igaz. Ez zavar. Nem szabad azt mondani, hogy az ismeretek nem igazak, csak hogy észrevegyék a dolgot.
UT: Beszélne egy kicsit Brian Marsdenről? Meglehetősen nagy szerepet játszott a könyvben, és abban, hogy a dolgok mi kiderültek az Ön felfedezéseivel - és a bolygó vitáján. Nyilvánvalóan hiányzik.
Mike Brown: Van egy könyvem otthon ülve, amelyet ténylegesen aláírtam, hogy elküldöm neki, és nem volt esélyem megcsinálni. Nagyon szomorú vagyok, hogy nem látta meg. Mindenkinek megvan a „Brian Marsden-története”, és néhány verziója ugyanazon történetnek, amelyben hihetetlenül támogatta az érdekes dolgokat a Naprendszerben. Amikor elkezdtük megtalálni ezeket a nagy tárgyakat, nagyon sok ember volt kevésbé támogató, és nem igazán örültek a felfedezéseknek. Brian mindazonáltal örült - ha új tárgyakat vagy üstökösöket, vagy az aszteroidák különböző megfigyeléseit fedezte fel, ő csak imádta az egészet és mindig ő volt az első, csak hallotta a hangjában, amikor beszélgettél vele. csak igazán izgatott voltam ezekről az új dolgokról, amelyek felfedezésre kerültek.
Nem helyettesíthető. Szeretem az embereket a kisebb bolygóközpontban és szeretem, amit csinálnak, de ő egyedülálló volt. Soha nem cseréljük ki azt az energiát és lelkesedést, valamint a Naprendszer abszolút szeretetét, amely ő volt.
UT: Mennyire várja a New Horizons missziójának a Plutont - és van-e valamilyen dologja, amiben előfordulhat a Kuiper öv?
Mike Brown: Nagyon érdekes lesz. Vicces dolog az, hogy a kérdésre három héttel ezelőtt a következő választ adták: „Nem tudom megvárni, mert ezek a tárgyak hasonlóak odakint a Kuiper-övben, és a legközelebbihez kerülnek, még akkor is, ha nem az a A legnagyobb valóban mindent megtanít, ami odakint van. ” Ez az állítás már nem igaz. Mivel Eris és Plútó annyira különböznek egymástól, nem fogunk annyit tanulni Erisről, ahogyan eredetileg reméltem, de mint mindenki más, idegesen várom, hogy az első képek visszatérjenek. Alig várom, hogy megnézem őket. Minden alkalommal, amikor valahova megyünk, soha nem mentünk el, mielőtt megtanulunk dolgokat - a megtanult dolgok soha nem azok, amiket gondolsz tanulni. Felkészültem arra, hogy megdöbbent.
Alig várom, ha esetleg még inkább, egy kis KBO New Horizons későbbi lendületet. Úgy gondolom, hogy a kisebb, tipikusabb objektumok tudományos megértése talán még fontosabb, mint a ritka, őrült tárgyak megértése.
UT: És továbbra is aktívan keres tárgyakat odakint?
Barna: Igen, most nagyon keményen nézünk ki a déli féltekén. Befejeztük az északi félteget, legalábbis a fényes tárgyakat, tehát nem hiszem, hogy túl sok más felfedezésre vár majd.
Az északi féltekén tudtuk, hogy legalább Clyde Tombaugh ott volt először. Nem fogunk találni valami olyan fényes képet, mint a Plutont az északi féltekén, mert Clyde megtalálta volna. A déli féltekén alapvetően nyitva van, mert nem volt Clyde Tombaugh, és mi sem vagyunk egészen biztosak abban, hogy mi a határ. Nincs ott valami hatodik nagyságrend, mert valaki látta volna, de nem tudom, milyen fényes lehet a legfényesebb dolog - ez nem azt jelenti, hogy ott van valami ilyen fényes, hanem minden nap, amikor a lehetőségeket keresi izgalmasak.
UT: Milyen távcsöveket használ?
Barna: Kettőnk jelenleg működik. Az egyik valójában egy régi adatkészlet egy közeli Föld aszteroida felméréséből, és újra feldolgozzuk az adatokat, hogy érzékenyek legyenek a keresett objektumtípusokra. Ez az Uppsala ½ méteres távcső az ausztráliai Siding Springnél. Ugyanaz a távcső és ugyanaz az adat, amelyet a Catalina Sky Survey a déli féltekén használ.
És akkor, amint a távcső végre elérhető online, az Australian National University Skymapper távcsövét használjuk, amely egy Pan-STARRS déli típusú távcső, amely nagy különféle célokra képes felmérni a déli égboltot, beleértve a nagy Kuiper-öv tárgyak.
Szórakoztató újból megismerni, hogy valamikor reggel felébredhetünk, és találhatunk valami nagyszerűt és hűvöset. Ez mindig egy szórakoztató út az élet átéléséhez.
Olvassa el az interjú 1. részét, és tekintse meg Brown új könyvének, „Hogyan öltem meg Plutót és miért jött ez?” Című könyvének áttekintését, és megtudhatja, hogyan lehet nyerni egy példányt!
