Kép jóváírás: „Keresek”? 1998
Cook Lynette. Engedélyekkel használható.
„Az igazság három szakaszon megy keresztül. Először is nevetségessé teszik. Másodszor, hevesen ellenzi. Harmadszor, elfogadják magától értetődőnek. ”
- Arthur Schopenhauer német filozófus (1788–1860)
Egyedül vagyunk? Mivel a kozmosz hatalmas, matematikai lehetetlenség. Megtudjuk valaha, hogy nem vagyunk egyedül? Ez egy keményebb kérdés. De ha először ma kerülne kapcsolatba, akkor sokk lehet1. Tehát most egy ideje lehet felkészülni. És talán a legjobb módszer az előkészítésre, ha elképzeljük a lehetőséget ...
Számos pszichológiai tanulmány kimutatta, hogy „valami elképzelése” fogékonyabbá tesz minket a lehetőségre. Valójában a tudományos gondolkodás nagy áttörései a kreatív képzelet megfelelő felhasználásának következményei. Sir Isaac Newton minden holdak és bolygók mozgását látta, amikor az érett alma egyszerűen leesett a fa fáiból. Albert Einstein az idő és a tér relativitáselméletét észlelte, miközben a kocsi gyorsított mozgását fontolgatta egy nyilvános óratorony elől. Mi, emberek, érdemes néhány percet venni és gondolkodni azon, hogyan reagálunk, ha ET megjelenik a kozmosz kis sarkában.
Tehát szánjon egy pillanatra és lazítson. (Igen, igaz, a mély légzés segít!) Képzelje el az univerzumot, amelyben sok és sokféle intelligens élet él. Nyújtsa ki magát időn és térön keresztül a napok és bolygók távoli rendszerei felé. Tekintse meg a fény és az anyag ritmusának izgalmas egyszerű organizmusait, amelyek harmóniában működnek, hogy egyre kifinomultabb életformákat fejlesszenek ki. Kövesse a legkorábbi csillagközi csillagműveket, amikor fáradhatatlanul mozognak a rendszertől a rendszer felé az ígéret távoli, hívogató jeladó felé. A sugárzó energia hullámtáblái nyilakként hullottak a távoli világítótornyokról az Űr-óceánon.
Egyszer ezeket a képzeleteket megerősítheti a sziklaszilárd tudomány - talán a SETI vitathatatlan jeleket fog észlelni túlról, vagy „Michael Rennie” a Gort által vontatott Bolygórendszerek Galaktikus Szövetségének küldötteként jelentkezik - a Wonder Robot.
Figyelembe véve annak valószínűségét, hogy léteznek ilyen űrtávolságú vagy erősen kommunikatív intelligenciák, és mivel a világon kívüli intelligencia több milliárd év alatt képes az utazási és kommunikációs eszközök kifejlesztésére, valamint a közelmúltban tett erőfeszítéseinkre, hogy ezeket kiderítsük, miért nem mi már tudja?
Az egyik, és talán a legjobb válasz: „Mi még nem vagyunk készen”.
Az emberi képzeletnek is van hátránya: Képzelje el a kezdeti sokkot és a nevetséget, amikor mi emberek megpróbálunk egy olyan világot egyenesen feltenni, amelyet felborítottunk, ami sok számára lehetetlen esemény lesz. Fontolja meg azt is, hogyan reagáltak a kormányok és intézmények, csoportok és egyének a múltban hasonló jelentésekre. Emlékszel a „Mars-rockra”? Most sokat hallunk róla? És mi van a pilóta Hap Arnold „repülő csészealj” jelentéssel. Valójában azt mondhatjuk, hogy egyértelmû, tudományos szemléletet vettünk ilyen dolgokra? Vagy a normál válaszunk a hitetlenség és a nevetségesség? Hmmmm ...
Tudni az az igazság, hogy bárhol is megtalálható legyen. Nem, nem azt mondjuk, hogy az UFO-k meglátogatták a Földet. Azt mondjuk, hogy az ilyen állításokkal szembeni válaszunk gyakran nevetségesség és tiszteletlenség. Nem lehetséges, hogy az együttérzés és nyílt gondolkodásmód megfelelőbb lenne?
Keresünk tehát az igazságot ott, ahol megtalálható - itt a földön. Először megkereshetjük körülöttünk az intelligencia váratlan jeleit2. Vessen egy pillantást az állati barátainkra, és tegye félre az intelligenciával kapcsolatos előítéleteket. Az akváriumban található aranyhal meglepően érzékeny lehet a dolgokra. Sétálj a tank közelében a nap folyamán, és ők figyelmen kívül hagynak téged. Gyere, táplálkoztasson, és nekik te vagy a legérdekesebb dolog a világon.
Biztosak lehetünk abban, hogy nem valószínű, hogy megtudjuk, hogy az univerzum elegendő az intelligenciához, amíg át nem lépünk saját antropoentrizmusunkon. Sok kemény munkát (és önfeláldozást) vett igénybe Copernicus, Kepler és Galileo, csak azért, hogy a nyugati társadalom végül "a szélére" lépjen és láthassa, hogy a Kék Bolygó minden bizonnyal nem lapos, és nem viselkedik a tengely, amely körül minden dolog mennyei.
És még akkor is, ha ma az otthoni világunkban gazdag intelligencia jelei vannak, továbbra is azon gondolkodunk, hogy minden teremtés létezik számunkra, szórakozásunk, céljaink. Ilyen körülmények között felmérhetjük, mennyire intelligensek? És még inkább, valóban azt gondoljuk, hogy az ET esetleg ilyen körülmények között szeretne kijönni és játszani velünk?
Ma úgy tűnik, hogy nem vagyunk készek más elfogadására, mint az egyedülállási mítosz. Igen, az egyik módja annak, hogy ezt megmondjuk, azzal kapcsolódik, hogy mi viszonyulunk a Kék Bolygó más teremtményeivel, de vannak más okok is, hogy megkérdőjelezzük felkészültségünket. Vegye figyelembe politikai intézményeinket; Miért van az, hogy vezetõink és társaink annyi idõt költenek a dolgok igazságának „lejátszására”, konkrét érveket mutatnak be a viselkedés motiválására, vagy vitatott kérdéseket helyeznek a centrifugálási ciklusba? Rejtett politikai vagy gazdasági napirendek miatt? Vagy valószínűleg azért, mert nem hiszik, hogy kezelni tudjuk a valóságot3?
A magas fölött az ET megközelíti a Földet - a Nap harmadik kőjét - és megkezdi az EM spektrum vizsgálatát. A sajtóközlemények a válság utáni válságot, erőszakot, konfliktusokat, vérontást, a környezet károsodását mutatják be. Hogyan reagálna Ön - egy idegen intelligens lény?
Személy szerint aktiváltam az álcázó eszközt.
Az ET nem dummy - végül egy intelligens életforma, amelynek fejlett technológiája van. A Föld sugárzott média és az ET egyik letapogatása hamarosan meglátja, hogy ez nem egy hely, amellyel meg kell csábítani: A bennszülöttek nyugtalanok. Az érzelem felülírja az okot. A reakció fokozza a reakciót. A nemzetek a belső és külső kapcsolatokban megtévesztést és rosszindulatot gyakorolnak. Dühös hangok kiáltanak egymásnak - nem csak az utcákon, hanem a kormányzás házában is. Nem vagyunk boldog csoport.
És mégis, a jövő mindig a lehetőségek fényes csillaga marad. A remény örökkévaló az ET mellében (vagy a bal oldali mellkas mellé, az esettől függően)
ET természetesen már láttam ilyen dolgokat. Számtalan, kevésbé és nagyobb haladással rendelkező világgal találkoztak. Mielőtt ET megtanulta volna a biztonságos távolság megtartásának bölcsességét, ő valójában megpróbált segíteni néhány olyan problémás világban, mint például a miénk. Végül az ET-nek valószínűleg le kellett küzdenie a sokkot, a tudatlanságot, akár a véres felkeléseket is. A költségek nagyok voltak, kevés jutalmat hoztak. Most az ET várakozik - és vár egy bizonyos teszt átadására - egy teszt, amelyet valamely belső galaktikus protokoll definiált: “A Prime irányelv”.
Tehát a jelzőfrekvencia le van zárva. Az ET lopakodik. Az „alsó tér” jeleket továbbítják az ET Central felé: „A földlakók még mindig rajta vannak. Bolygó közeledik az ökológiai válsághoz. Fajok elpusztulnak. Kevésnek sok van, soknak kevés. Ütemezze újra a következő napenergia maximális értékét. Jelentés újra és újra. ”
Ma hangszereink visszatérhetnek a Nagyrobbanás küszöbéhez - az időben és a térben közel 13,7 millió fényév, millió és millió galaxis, milliárd és milliárd Nap. Ki tudja, hogy hány bolygó van - sokuk egyenértékű vagy annál jobb, mint a miénk termékenység és alkalmazhatóság szempontjából. Néhányan még csak egysejtű szervezetek lakották. Mások lényekben, amelyeknek semmiféle szerves formájuk nem volt. Nem is kell a képzelet, hogy már láthassa a lehetőséget. A csillagászat iránt érdeklődők a tudományos fantasztikát is olvasják és nézik. Az összes nehéz emelőt nekünk tették. A fantasztikus életformák mesés környezetben laknak, amelyek hihetetlen kalandokon mennek keresztül: Star Trek, Csillagok háborúja, Öt Babilon - te neveled - már láttuk. És igen, sokan hisznek a szívünkben - de mégis tudni akarunk.
Még most is átkutatjuk az eget, bizonyítékot keresve. A SETI projekt sorozatba helyezi a párhuzamos keskeny sávú szkennelési vevőket. Reméljük, hogy reméljük, hogy néhány nem túl körültekintő intelligencia kimenetelén keresztül szűk sávú jeleket sugároz, szándékosan (vagy sem) annak érdekében, hogy meggyőzően bizonyítsa jelenlétünket az univerzumban.
Megtudja őket a SETI? És ha igen, hogyan reagálunk a valóságra?
Ilyen módon fel lehet tárni az intelligenciát, de az intelligens életformák nem csak a tapasztalatokból tanulnak, hanem a tapasztalat előtt is. Vajon itt a Földön úgy döntenek-e, hogy szándékos módon jelenítjük meg jelenlétünket a csillagközi közegbe?4?
Nem - az adott fogalmat már elvetették, és talán okosan. Tudjuk, hogy mi vagyunk - mások is rosszabbak lehetnek!
Az pszichológia nagy szerepet játszik az intelligens lények döntéseiben. Amikor nem bíznak másokban, „lejátsszák” az igazságot, vagy konkrét érveket kínálnak. Amikor hibákat követnek el, a „centrifugálási ciklusba” helyezik a dolgokat. Amikor látják, hogy más intelligenciák rendkívül rendszeresen végeznek ilyen dolgokat, tudják, hogy kerülni kell a kapcsolatot. Talán ez lényegében az első kapcsolatfelvételi protokollban található meg. Amíg az igazságot nem üdvözlik - még a kedves gondolatok rovására - sem kész a világ. Máskülönben az elkötelezettség költsége túl magas, a haszon túl alacsony, és az eredmények túl kiszámíthatatlanok - vagy ami még rosszabb - veszélyesek.
De a földönkívüli intelligenciát más módon is felismerhetjük. Ez egy szilárd feltételezés, hogy minden fejlődő technológia áthalad a szélessávú em műsorszórási szakaszon. Egy ilyen korszak alatt a civilizációk „kiszivárogtatják” létezésük bizonyítékait. Sajnos még a legnagyobb rádióteleszkópunkra is nagy nyomást gyakorolna a szélessávú - például a Föld - átvitelének észlelése olyan közel, mint az Alpha Centauri rendszer. Időközben az em közvetítés ablaka akár a földön is bezáródhat. Hányan néznek ma az antenna által közvetített televíziós műsorokat? Kevesebb, mint fél évszázaddal ezelőtt minden háznak megvan a maga „nyúl füle”. Száz év múlva lehetünk néma EM ...
Lehet, hogy elhallgatunk egy jelet is, amely áthalad két világ között. Egy ilyen esemény szerencsétlen lenne - a szerencse óriási szerepet játszana. Először is többé-kevésbé látóvonalnak kell lennünk. Miért? Mivel minél szigorúbb egy ilyen jel, akkor annál tovább halad csillapítás nélkül. Bár a lézer (és a maser) átvitel nagy távolságokon szóródik, továbbra is jó helyzetben kell lennünk ahhoz, hogy felvegyük. Eközben az ilyen jelek nem feltétlenül szűk sávú frekvencia. Miért? Mivel a fázismodulált átvitel lehet a leghatékonyabb módszer a képek, hangok és adatok továbbítására az űrben5.
A kinyilatkoztatás ezen összes akadálya ellenére milyen gyakorlati lépéseket tehetünk most a jövőbeli „első kapcsolatfelvétel” felkészülésére?
A tudományos fantasztikus irodalom írói és a mozifilmek szállítói közreműködésével már megkezdtük a lehetőség elképzelését. Az állatok viselkedésével foglalkozó szakemberek elősegítettek minket azáltal, hogy különféle típusú és fokú intelligenciát vizsgáltak a természetben. A pszichológusok és a szocioligisták ugyanezt tették a saját fajunk birodalmában.
Mindeközben egyénileg megtanulhatjuk, hogy fordítson nagyobb figyelmet az intelligenciára, amint azt a családunkban, a barátok, a társak és az idegenek körében is megfigyeljük. (Talán különösen idegenek.) Mindez arra készteti bennünket, hogy mi az intelligencia és hogyan kommunikálják azt.
A lehető legszélesebb körben tovább kell képeznünk az üdvözlést és az igazság beszédet - bármi fájdalom ellenére, amelyet ez utóbbit hagyhat.
Miután saját személyes munkánkat elvégeztük, a „házi világ” tovább haladhat. Együttműködve együtt dolgozhatunk a magvak eltávolításában és a háború gyomnövényeinek felszámolásában a bolygón. Noha ez fegyvereink pusztítását jelenti, ez azt is jelenti, hogy legyőzzük a propaganda, a vallási harc, a tudományos állítás és az indokolatlan vállalati gazdasági előnyök iránti állandó hajlandóságot.
Nagyon fontos ebben az időben annak szükségessége, hogy jobban támogassák a többi otthoni világfajt - az intelligenciától függetlenül. Az ökológia azt tanítja, hogy minden lény fontos szerepet játszik a Föld bioszférájában. Talán az emberi nevelés, a demográfiai tervezés, a közgazdaságtan és a politikai tevékenység kérdésévé kell válnia annak biztosítása érdekében, hogy ez a betekintés valóban irányítsa választásainkat és viselkedésünket. Végül is, amíg a kisebb fajok kizsákmányolásában maradunk, valószínűleg nem intelligens, földön kívüli fajoknak valószínűleg sok köze van hozzánk. Még ennél is félelmesebb, ha vannak olyan rossz fiúk, akik egyszerűen ésszerűsíthetik az ízület átvételét.
Tegyük fel, hogy megtisztítottuk a cselekedetünket. Mi történik ezután?
Nem elég? Egy olyan világban élni, ahol sokszorosul az igazság, tiszteletben tartják a természetet, elismerik az intelligenciát, és a béke uralkodik a legfőbb, önmagában valóban meglehetősen vonzó - a legtöbb intelligencia számára, amely méltó a csillagközi kapcsolatokhoz.
De ez a cikk nem önmagában a társadalmi átalakulásról szól, hanem az első kapcsolatfelvétel nagyon valódi lehetőségéről - olyasvalamit, amely átvihetõ még azelőtt, hogy gyermekeink vezetnének a vezetõ szerepet az emberiség története kibontakozó történetében.
Készen állunk felkészülni?
Ha az intelligencia itt csírázhat, akkor másutt is virágzik. Miért, természetesen, minden olyan - „magától értetődő”
1 Az 1997-es „Kapcsolat” című film (Carl Sagan regénye alapján) a sokféle változást ábrázolja, amelyekkel az emberek reagáltak a fejlett földönkívüli intelligencia létezésének tudományos bizonyítékaira.
2 Egy BBC News cikk szerint a fogva tartott, N'kisi nevű afrikai szürke papagáj csaknem ezer szóval rendelkezik, humoros érzelemmel rendelkezik, és új szavakat állít össze, és szükség szerint összefűzi a mondatokat.
3 Az amerikai iraki diktatúra megbuktatására tett erőfeszítései általános érdemeitől függetlenül túlzott bizonyítékokon alapultak. (Lásd a Szenátus iraki jelentés következtetéseit). Az információval való visszaélés gyakran akkor fordul elő, amikor egy kormány nem tud egyértelműen beszélni polgáraival a fontos kérdésekről.
4 Egy cikkben, amelyet a Quantum Communication on the Stars? A SETI Intézet tagja, Seth Shostak emlékeztet az angol angol csillagász heves válaszára az M13 ad hoc üzenetküldésére egy 1974-es szertartás alkalmával a Puerto Rico-i Arecibo rádióteleszkópban.
5 Minél szűkebb az adatok térben történő továbbításához használt frekvencia, annál nagyobb a jel-zaj arány. Az ilyen átvitel leghatékonyabb módja a vivőfrekvencia digitális be- és kikapcsolása. Az ilyen soros átviteli módok azonban nagyon lassúak nagy mennyiségű adat átvitelén keresztül az űrben, rövid idő alatt. Ezek a jelek azonban nagyon hasznosak olyan dolgok elmondásában, mint „nézz rám, hogy itt vagyok!”.
A szerzőről: Az 1900 eleji remekmű: „Az ég a három, négy és öt hüvelykes távcsövekkel” ihlette, Jeff Barbour hét éves korában kezdte meg a csillagászatot és az űrkutatást. Jeff Jeff jelenleg nagy részét az ég megfigyelésére és az Astro.Geekjoy weboldal fenntartására fordítja.
