A NASA tűzveszélyt okozott, miközben az aszfaltos kosztümöt szárította az állomáson, a jelentés azt mondja

Pin
Send
Share
Send

A Nemzetközi Űrállomás űrhajósai „gyújthattak volna gyúlékony anyagokat” az állomáson, miközben kiszárítottak egy űrruhát, amely 2013. szeptemberében jelentősen szivárgott az űrjáró során - jelentette egy új jelentés.

A NASA Mission Control utasította az Expedition 36 személyzetét egy porszívóval a víz elszívásához. Ez egy olyan eljárás, amely véletlenül felszívja az oxigént az öltöny másodlagos nagynyomású oxigéntartályából. A villamos energia és a tiszta oxigénnek ez a „potenciálisan veszélyes veszélye” tűzveszélyt okozott - tette hozzá a jelentés.

Chris Hansen tegnap (27. február), az újságírókkal folytatott telefonbeszélgetésben a jelentés elnöke hozzátette, hogy „az oxigénszint tökéletesen biztonságos volt” ebben a konkrét eseményben, és hogy „a személyzet számára a végső soron nem volt kockázat”, de azt mondta: az esemény továbbra is indokolttá teszi a figyelmet a 222 oldalas jelentésben, amely elsősorban az űrruha szivárgásával foglalkozik.

A baleset 2013. július 17-én történt, egy nappal azután, hogy egy „életveszélyes” mennyiségű víz kiszivárgott a Luca Parmitano által használt űrhajós sisakba - mondta a jelentés. Az űrhajósok és a NASA a szivárgás forrását keresték. Az űrhajósok nem jelentették sérülést a vízzsákban, és nem voltak víz az öltönyben (amelyet az űrjáró után megtisztítottak).

Ezután bekapcsolták a ventilátort a hordozható élettartó rendszerhez (vagy hátizsákhoz) egy másodlagos oxigéncsomag (SOP) kijelentő berendezéssel. A lámpatest körülbelül 14 percig lefedte a szellőzőnyílást és az oxigénkapcsolót. Úgy tűnt, hogy minden normálisan működik, vizet nem észlelve. Amikor a személyzet ezt követően eltávolította a szerelvényt (a következő eljárást követve), egy "szopó" zajt halltak, és a ventilátor abbahagyta a mozgást - mondta a jelentés.

„A személyzetet arra utasították, hogy kapcsolja ki az öltöny-ventilátort, és állítsa az O2 szelepmozgatót KI állásba. Ezután a legénység visszafordította az öltöny-ventilátort, és az O2 szelepmozgatót ismét [a] IV-re állította. A ventilátor röviden forogni kezdett, majd szinte azonnal leállt, amikor a legénység vízszívó vagy gurgogó hangot jelentett ”- tette hozzá a jelentés.

A személyzet „néhány csepp vizet” talált a tartály kimeneti nyílásában és „körülbelül egy kanál” vizet az öltöny bemeneti nyílásaiban, valamint néhány csepp vizet a nyaki szellőző nyílásban. Amint a föld döntött, hogy mit tegyen, az öltönyben lévő infravörös szén-dioxid-átalakító „kezdte mutatni az olvasás növekedését, és végül a skálán magasra vált, valószínűleg a szellőzőnyílásban lévő nedvesség miatt a CO2 közelében [szén-dioxid] jelátalakító ”- állította a jelentés.

A vízben az öltönyben a Mission Control felkérte a személyzetet, hogy távolítsa el a vizet vákuummal (amelyet nedves vagy száraz tisztításra terveztek), amint az űrhajósoknak esélyük volt rá. Minden normális volt, amíg az állomás a rutin jelvesztésből kiderült, amikor a vezérlők látta, hogy a szekunder oxigéncsomag be van kapcsolva, és négyzet hüvelykben 500 fontot olvas le, mint a kommunikáció elvesztése előtt.

„Gyorsan rájöttek, hogy az eljárás eredményeként az EMU 100% oxigént szabadított fel az SOP-ból a szellőző hurokba, amelyet ezután szívtak a porszívóba. Ez egy potenciálisan veszélyes helyzet, amely nem kívánt következményekkel járhat ”- mondta a jelentés.

Az interjúk során a rendszerszakértők jelezték, hogy képeseknek voltak volna előre látni az SOP aktiválását a porszívó által okozott csökkentett nyomás miatt. Az eljárást azonnal leállítottuk. Tűz nem történt, és a személyzet nem sérült meg. "

Az esemény utáni interjúkban az egyének „észlelt nyomásról” beszéltek, hogy gyorsan végezzék el a kiszáradási eljárást, ahelyett, hogy először a földön tesztelték volna hasonló hardverrel. Ehelyett nem működőképes űrruhát használtak, mielőtt a személyzetet utasították az eljárás elvégzésére.

Legalább három tényező hozzájárult ehhez a nyomáshoz - tette hozzá a jelentés: az öltöny korróziójának elkerülésére irányuló szándék, a korlátozott személyzet ideje és a várható jelvesztés.

A jelentés nem azonosított az esemény további „okait, megállapításait vagy megfigyeléseit”, megjegyezve, hogy ez technikailag nem rendellenesség, és ezért a NASA irodalmában ilyenként nem sorolták be.

A teljes jelentést itt olvashatja. Ami az űrjáró baleseteinek kivizsgálását illeti, néhány fő megállapítás azt mutatta, hogy Parmitano visszajuttatása a légzsiliphez 23 percbe telt, és a vizet normálisnak tekintették az űrruhás sisakokban.

Pin
Send
Share
Send