Egy régi történet új lábakkal bővült ezen a héten, amikor a szó napelemes rendszerünkben egy lehetséges új 9. bolygóról - egy Jupiternél nagyobb gáz óriásról - vírusos lett, amely elrejtőzhet valahol az Oort-felhőben, csak arra vár, hogy megtalálják.
A The Independent ezen a héten írt cikk szerint a Tyche nevű új bolygó már megtalálható a WISE misszió adatai között. Ez arra késztette a WISE csapatot, hogy vitatja a Facebook oldalát: „Nem igaz. Egy tudóspár közzétett egy papírt, amelyben kijelenti, hogy ha ilyen nagy bolygó létezik a Naprendszer távolabbi részén, akkor a WISE-nak látnia kellett volna. Az igaz. De a következő néhány évben elemzésre lesz szükség annak meghatározásához, hogy a WISE valóban felismerte-e egy ilyen világot, vagy sem. "
Mindezek értelmezése érdekében a Space Magazine kutatót keresett, aki ugyanúgy, mint bárki más, ha még jobban sem nézett a Naprendszer külső rendszerére: Mike Brown, az Eris, a Haumea és a Makemake hírneve -, hogy átvegye Tyche-t.
- Igen - mondta Brown -, manapság ez mind nagyon vicces!
A történet legalább egy évtizeddel ezelőtt kezdődik. John Matese, a Lafayette-i Louisiana Egyetem és Daniel Whitmire kollégája évek óta próbálják kitalálni, hogy sok olyan üstökösnek, amelyek naprendszerünk legtávolabbi részében - az Oort-felhőből - származnak, furcsa pályái vannak. ne mozduljon el az elméletekkel arról, hogyan kell viselkedniük a üstökösöknek. A két tudós először azt állította, hogy a sötét társa - a homályos barna törpe vagy a vörös törpe csillag - gravitációs hatása a belső Naprendszer felé ápoló üstökösöket küld. Nemezisnek hívták (egy másik dolog, amely vírusosnak bizonyult), de a Nemesis ötletét széles körben megcáfolták.
Tavaly Matese és Whitmire azt sugallta, hogy a Jupiter tömegének négyszeres nagy bolygója az Oort-felhőben megmagyarázhatja, hogy a hosszú távú üstökösök miért tűnnek az ecliptikára hajlamos sávba, ahelyett, hogy véletlenszerű irányból származnának. (Itt van a papírjuk.)
Aztán elmélete újjáéledt, és a héten számos cikket írt róla, és látszólagos tényként jelentette be.
Lehet esetleg egy óriási bolygó 500-szor olyan távolságban, mint Neptun?
- Teljesen - mondta Brown. „Sokan már régóta spekuláltak ilyen lehetőségekről. Érdekes ötlet, mert nos, enyhén szólva, szórakoztató lenne. ”
De a móka és az izgalom mellett van-e bizonyíték erre?
"Nos, azoknak az adatoknak a minősége, amelyekkel Matese és Whitmire dolgozni kell, nagyon morzsás - nem a saját hibájuk -, csak a történeti nyilvántartás arról, hogy honnan jönnek a üstökösök" - mondta Brown e-mailben. „Nem hiszem, hogy bárki megértené az adathalmaz hibáit és azért, hogy valóban megalapozott következtetést vonhasson le. De Matese és Whitmire mindent megtett, amit tudtak, és úgy gondolták, hogy az adatok valami odafigyelésre utalnak. ”
Gondolja, hogy valóban van valami odakint?
- Nos - felelte -, ha úgy vagyok, hogy téttel fogadjak, akkor nem fogadok. Az adatok nem győznek meg, és nincs semmilyen más tipp, ahol ilyen dolog valódi. Tehát nagyon szkeptikus vagyok. "
Ennek ellenére Brown úgy véli, hogy a WISE-nak valóban jó esélye van ilyen típusú tárgyak észlelésére odakint - ha létezik - még akkor is, ha az előrejelzéseknek semmi köze nincs a valódi objektumhoz.
"Ez az, amit az emberek feltétlenül keresnek, amikor az adatokat közzéteszik" - mondta Brown -, és valóban a WISE csapata kétségtelenül már keres - nem az előrejelzés miatt, hanem egyszerűen azért, mert ez a megfelelő út a kereséshez. a Naprendszer ismeretlen régiója! ”
Tehát ne aggódjon amiatt, hogy a Nemzetközi Csillagászati Egyesületnek legalább egyelőre meg kell erősítenie vagy meg kell neveznie egy új bolygót a Naprendszerünkben.
