A dinoszaurusz családfát kirajzolják

Pin
Send
Share
Send

A paleontológusok és a dinoszauruszok által az elmúlt 130 évben használt dinoszaurusz családfát éppen átalakították.

A régi családfában a dinoszauruszok két fő csoportja van: a madárral szárított ornitisz dinoszauruszok (például a kacsacsőrű dinoszauruszok és a stegosauruszok) és a hüllőcsípős szauriszok, amelyek magukban foglalják a theropodakat (például Tyrannosaurus rex) és a szauropodák (a hosszú nyakú, hosszú farkú növényevő óriások).

Az új tanulmány teljesen átszervezi ezt a beállítást. Az új elemzések szerint a theropodok és az ornitiszek szorosabban kapcsolódnak egymáshoz, mint ahogy a tudósok korábban gondoltak, és mindkettő belefér egy korábban ismeretlen Ornithoscelida nevű csoportba - mondta a kutatók.

A változás kismértékben tűnhet, "mivel csak néhány ágot átszerveznek" - mondta Steve Brusatte, a skóciai Edinburgh-i Egyetem paleontológusa, aki nem vett részt a vizsgálatban. "De mivel ezek a nagy ágak közvetlenül a fa gyökere közelében vannak, óriási változásuk van körülük. Azt mondják, hogy sok dolog, amit a dinoszauruszok eredetére és korai történetére gondolunk - az 1800-as évek végére nyúlva - téves."

A tanulmány azt is kimutatja, hogy "van értelme visszatérni a régi ötletekhez" - mondta Matthew Baron, a tanulmány vezető kutatója, az angliai Cambridge-i Egyetem paleontológiai doktori hallgatója. "Csak azért, mert valami régen régóta hittek, nem azt jelenti, hogy igaz."

Nem adta össze

A báró akkor kezdte meg a projektet, amikor észrevette, hogy sok ornitisz és ízeltlábúak hasonló anatómiai jellemzőkkel rendelkeznek. Amikor azonban a régi tanulmányokat elolvasta, rájött, hogy számtalan paleontológus vagy figyelmen kívül hagyta ezeket a hasonlóságokat, vagy puszta véletlenszerűségként utasította el őket.

De báró nem tudta kihozni ezeket a hasonlóságokat a gondolatából. "Csak nem egészen add hozzá" - mondta a Live Sciencenek.

A tanácsadóval folytatott beszélgetés után báró megváltoztatta doktori értekezését a korai dinoszauruszok közötti kapcsolatokra, a családfa alapján. De ez nagy vállalkozás volt; megkövetelte a világot, hogy minél több korai dinoszaurusz példányt vizsgáljon meg, és olvassa el a kövületek leíró tanulmányait, amelyeket személyesen nem látott.

"Volt egy nagyon hektikus hónapom 2015-ben, amikor négy héten négy kontinensen voltam" - mondta báró. "Észak-Amerikát, Dél-Amerikát, Afrikát és Európa részeit csináltam."

Összességében ő és kollégái 457 anatómiai jellemzőt vizsgáltak a vizsgálatba bevont 74 faj mindegyikében. A meglévő tulajdonságok "1" -et kaptak, a hiányzó tulajdonságok pedig "0" -ot kaptak. Ha nehéz volt megmondani, a kutatók kérdőjelet tettek le.

"Ez lényegében csökkenti a fajok vázát egy bináris kódig, tehát minden faj megkapja a saját vonalkódszámát" - mondta báró.

A csapat ezeket a vonalkódokat és különféle evolúciós paramétereket csatlakoztatta egy családfákat építő számítógépes programhoz. Nem számít, hányszor változtak meg a paraméterek és futtattak a programot, mégis kaptak egy fő és "meglehetősen megdöbbentő" eredményt: egy "korábban váratlanul összekapcsolt theropodakat és ornitiszek" - mondta báró.

A másik ágon szauropodákat csoportosítottak herrerasauruszokkal, korai húsfogyasztó dinoszauruszokkal, amelyeket nehéz osztályozni, bár korábban néhányan úgy gondolták, hogy theropodák. Ez a csoportosítás azt sugallja, hogy a húsevő herrerasaurok és leginkább a húsevő theropodok közös vonásai valószínűleg egymástól függetlenül alakulnak ki a konvergens evolúció révén - mondták a kutatók.

A 74 faj 457 tulajdonságának alapos vizsgálata során kiderült, hogy a theropod dinoszauruszok (mint pl Tyrannosaurus rex és madarak) és az ornitisz dinoszauruszok (például a kacsacsőrű dinoszauruszok és a stegosauruszok) szorosabban kapcsolódnak össze, mint azt korábban gondoltuk. (Kép jóváírása: Món báró. et al. Természet (2017)

Tollak és így tovább

Az új átszervezés megmagyarázhatja, hogy egyes theropodok (a madarakhoz vezető vonal) és egyes ornitiszek miért tollak. Például az olyan lágylábúak, mint a krétakor Velociraptor tollak voltak, de így is volt Kulindadromeus, egy ornithischian dinoszaurusz a jura időszakból.

A kutatók, akik leírták Kulindadromeus zabaikalicus 2014-ben a Science folyóiratban azt mondták, hogy megkarcolják a fejüket, és azon tűnődtek, vajon mennyire volt tollazatú olyan dinoszaurusz, amely a madarakhoz vezető vonaltól távol volt - jelentette be a Live Science korábban.

Ha az új átszervezés helyes, akkor egyes teropódok és ornitisziai dinoszauruszok tollakkal rendelkeztek, mert a közös őseik is ezt tettek - mondták a kutatók.

Ráadásul modelleik más kutatásokat is visszhangoztak, amelyek arra utalnak, hogy a korai dinoszauruszok mindenekelõk és kicsik voltak, és hátsó lábaikat gyalogláshoz és két karját megragadáshoz használták - mondta a kutatók. Az elemzés kissé váratlanul azt is jelzi, hogy a dinoszauruszok az északi féltekén származtak, nem pedig Gondwanában, egy szuperkontinensen, amely több mint 180 millió évvel ezelőtt magában foglalta Afrikát, Dél-Amerikát, Ausztráliát, Antarktist, az indiai szubkontinenst és az Arab-félszigetet.

A tanulmány az első dinoszauruszok megjelenését is 247 millió évvel ezelőtt rontja, amely régebbi, mint a korábban elfogadott dátum 245 és 240 millió évvel ezelőtt - jelentette a Live Science korábban.

A régi (bal) és az új (jobb) dinoszaurusz családfa. (Kép jóváírása: Cambridge-i Egyetem)

Forradalmi eredmények

Az új Ornithoscelida csoportra vonatkozó új megállapítás "véres nagy ügy" - mondta Thomas Carr, a wisconsini Carthage Főiskola biológiai docens és gerinces paleontológus.

"Ez kiütötte a szelemet" - mondta Carr, aki nem vett részt a vizsgálatban. "Ez egy alapvető Dinosauria rázkódás."

Dicsérte a kutatókat azért, hogy "kellő gondossággal" elvégezték a sok korai dinoszaurusz mintavételét és a családfák létrehozásában a különböző iterációk kipróbálását. "Úgy tűnik, hogy a jel valódi" - mondta. Megjegyezte azonban, hogy más paleontológusok valószínűleg különféle módon reanalizálják az új hipotézist, tehát évekkel később lehet a paleontológia világában teljes mértékben elfogadni azt.

Az újbóli tesztelés kulcsfontosságú - mondta Brusatte. "Ez egy csábító új tanulmány - talán még egy bombaszerű -, de még nem vagyok hajlandó átírni a tankönyveket."

Pin
Send
Share
Send