Mióta Galileo teleszkópjával a Jupiter felé mutatott, és holdakat látott a bolygó körül keringő pályán, rájöttünk, hogy nem foglalunk el központi, fontos helyet az Univerzumban. 2013-ban egy tanulmány kimutatta, hogy valószínűleg távolabb állunk a csizmákban, mint gondolnánk. Most egy új tanulmány megerősíti ezt: az Univerzum filamentális struktúrájának üregében élünk, egy üregben nagyobb, mint gondoltuk.
A Wisconsini Egyetem, Madison csillagász, Amy Barger és tanítványa, Ryan Keenan tanulmánya 2013-ban kimutatta, hogy a Tejút-galaxisunk a kozmikus szerkezet egy nagy üregében helyezkedik el. Az üresség sokkal kevesebb galaxist, csillagot és bolygót tartalmaz, mint gondoltuk. A Wisconsini Egyetem, Ben Hoscheit hallgató új tanulmánya megerősíti ezt, és ugyanakkor enyhíti a Hubble-állandó különféle mérései közötti feszültséget.
Az ürességnek neve van; ezt a KBC érvénytelennek hívják Keenan, Barger és a Hawaii Egyetem Lennox Cowie számára. Kb. 1 milliárd fényév sugárral a KBC ürege hétszer nagyobb, mint az átlagos ürege, és ez a legnagyobb ürege, amiről tudunk.
Az univerzum nagyméretű felépítése normál anyag filamentumokból és klaszterekből áll, amelyeket üregek választanak el, ahol az anyag nagyon kevés. Ezt „svájci sajtszerűnek” nevezik. Maguk a szálak galaxis klaszterekből és szuper-klaszterekből állnak, amelyek maguk a csillagok, a gáz, a por és a bolygók. Megtudni, hogy az ürességben élünk, önmagában érdekes, de a Hubble-állandóra gyakorolt következményei még érdekesebbek.
A Hubble állandója az a sebesség, amellyel az objektumok elmozdulnak egymástól az Univerzum tágulása miatt. Dr. Brian Cox kifejti ezt a rövid videóban.
A Hubble Constant problémája az, hogy a mérés módjától függően eltérő eredményt kap. Nyilvánvaló, hogy ez egy probléma. „Nem számít, milyen technikát használ, ugyanolyan értéket kell kapnia a Space Magazine bővítési sebességére” - magyarázza Ben Hoscheit, a wisconsini hallgató, aki június 6-án az amerikai csillagászati társaság ülésén mutatta be a KBC érvénytelenségének elemzését. . "Szerencsére az ürességben élés segít megoldani ezt a feszültséget."
A Hubble állandója néven ismert módszerekkel mérhetjük az Univerzum terjedési sebességét. Az egyik módszer az úgynevezett „szabványos gyertyák” használata. A szupernóvákat szokásos gyertyákként használják, mert fényességük olyan jól érthető. A fényerősség mérésével meghatározhatjuk, hogy messze van a galaxis, amelyben laknak.
Egy másik módszer a CMB, a kozmikus mikrohullámú háttér mérése. A CMB a Nagyrobbanásból megmaradt energialenyomat, és annak tanulmányozása megmutatja nekünk az Univerzum terjeszkedésének állapotát.
A két módszer összehasonlítható. A standard gyertya megközelítés több helyi távolságot mér, míg a CMB megközelítés a nagy távolságot méri. Tehát hogyan segít az ürességben élés kettőnek?
Az üregen belüli méréseket az üregen kívüli anyag sokkal nagyobb mennyisége befolyásolja. Az összes anyag gravitációs vonzása befolyásolja a szabványos gyertya módszerrel végzett méréseket. Ugyanez a kérdés és annak gravitációs vonzása nem lesz hatással a CMB mérési módszerére.
"Mindig szeretnénk konzisztenciát találni, különben van valami probléma, amelyet meg kell oldani." - Amy Barger, a Hawaii Egyetem, Fizika és Csillagászat Tanszék
A 2013. évi tanulmány szerzője, Barger, a Hoscheit új elemzése azt mutatja, hogy Keenan első becslései a KBC-hézagról, amely gömb alakú, gömb alakú, amelynek növekvő vastagságú héja galaxisokból, csillagokból és más anyagból áll, nem zárul. más megfigyelési korlátok alapján.
"Gyakran nagyon nehéz egységes megoldást találni sok különféle megfigyelés között" - mondja Barger, egy megfigyelő kozmológus, aki szintén kapcsolt posztgraduális kinevezést vállal a Hawaii Egyetem Fizikai és Csillagászati Tanszékén. „Ben azt mutatta, hogy a Keenan által mért sűrűségprofil összhangban áll a kozmológiai megfigyelésekkel. Mindig konzisztenciát akarunk találni, különben van valami probléma, amelyet meg kell oldani. ”
