Az emberiség hosszú és gyakran véres története során olyan csaták zajlottak, amelyekben az egyik fél teret nyert és azonnal elvesztette. És a győzelmeket gyakran megrontotta a nehéz veszteségek józan észlelése, mind a nyertes, mind a vesztes oldalon.
Sok katonai összecsapás visszatekintve pazarlásnak tűnik, de vannak olyan csaták, amelyek kitűnnek a puszta hiábavalóságuk miatt?
Sajnos sok versenyző van. Néhányan rosszul tervezték meg és hajtották végre, mint például az 1942. augusztus 19-én megfertõzött Dieppe Raid, amelyben az alul támasztott szövetséges erõk több mint 3000 katonát veszítettek el, miközben megpróbáltak egy francia kikötõt német irányítás alatt tartani a II. Világháború alatt.
Más csaták megdöbbentően hihetetlen apróságokat vettek föl, például az 1838-as úgynevezett "süteményháborút". Ez a vita Franciaország, Mexikó és az Egyesült Államok között felbukkant, amikor egy francia helyreállítást követelte Mexikóban elveszett tulajdonáért - egy tésztaüzletért, amely a mexikói erőknél volt. az Encyclopedia Britannica szerint elpusztították és kifosztották az előző évet.
Azonban a minden idők értelmetlenebb csatájának erős jelöltje egy európai harc volt, amely állítólag 1788. szeptember 21. és 22. szeptember között zajlott. Ebben a megkérdezésben nem volt győztes és vesztes, mivel a győztes és a legyőzött ugyanazok voltak - az osztrák hadsereg.
Zavaros forgatókönyv, amely ugyanolyan zavaró volt, mint az osztrákok, akik akkoriban az osztrák-török háborúban voltak, 1787-től 1791-ig tartottak az oszmán törökök ellen. Írta: Eric Durschmeid, a BBC korábbi háborús tudósítója. című könyvében: "A zsanérfaktor: Hogyan változtak meg az esély és a hülyeség a történelemben" (Arcade Publishing, 2016).
Az osztrák katonák halálos reakciót indítottak a török támadásként érzékelt eseményekre, és a csatahoz csatlakoztak a jelenleg Romániában (akkori Erdélyben) lévő Karánsebes város (más néven Caransebeș) közelében. De amikor a füst megszűnt, az osztrák hadsereg rájött, hogy egész idő alatt harcoltak magukkal, bár Durschmeid szerint a beszámolók körülölelik a mészárlás mértékét.
Részeg indulás
A "támadás" szeptember 21-én kezdődött, míg az osztrákok II. József Szent Római császár vezetésével éjszakai menetre indultak, hogy kapcsolatba lépjenek a török hadsereggel, Charles Kirke történész, a Cranfield Egyetem katonai antropológia oktatója mellett. az Egyesült Királyságban, a „Fratricide in Battle: (Un) Friendly Fire” című könyvben írta (Bloomsbury Academic, 2014).
Amikor a hadsereg megállt Karánsebes közelében, hogy pihenjen, a fáradt és szomjas lovasság tisztjei vásároltak maguknak folyadékot, és ivni kezdtek. Nem sokkal ezután harc tört ki a lovasság és a gyalogosok között; lövéseket lőttek és részeg, és tréfás sikoltozások szerint a hadsereg támadása a törökök között pánikot váltott ki, amely gyorsan elterjedt a ranglétrán belül - jelentette Kirke.
"Noha a közeli katonák szemében nyilvánvalóan tréfa volt, addig a hátsó katonák oszlopai kiáltásokat és lövöldözést hallottak az előtte lévő sötétben, és feltételezték a legrosszabbat" - írta.
Skirmishes kitört, amikor katonák ezrei pánikba estek, és belevetették magukat a kacsabe, sötétben lövöldözve mindenre, ami mozgott. Amikor a nap felkelt a véres jelenet fölött - talán akár 10 000 osztrák katonát öltek meg vagy megsebesítettek -, világossá vált, hogy török katonák nem láthatók. Amikor azonban a török hadsereg két nappal később felbukkant, könnyen legyőzték a demoralizált osztrákokat és Kirke szerint elfogták a nem védekező Karánsebes-t.
Pöttyös rekordok
Az esemény történelmi feljegyzései azonban foltosak, megkérdőjelezik, hogy a csata történt-e a népszerûség alapján, és arra utalnak, hogy az osztrák hadsereg zavarba ejtõ története idővel túlozhathatott - magyarázta Matthew Mayer történész 1788-as doktori disszertációjában. kampány, amelyet Mayer végzettséggel a kanadai McGill Egyetemen folytatott.
Mayer szerint II. József levelet küldött testvérének, Leopoldnak ugyanazon év szeptember 26-án, amelyben leírja a puska tüzet hirtelen kitörését szeptember 21. éjjel, valamint az azt követő riasztást és zavart.
"Az oszlop, amelyben találtam magam, teljesen szétszórt volt" - írta Joseph. "Az ágyúk, a kocsik és az összes sátor át volt fordítva, szörnyű volt; katonák egymást lövöldözték! Végül a nyugalom helyreállt, és szerencsések voltunk abban, hogy a törökök nem az ösvényen álltak, különben az egész hadsereg elpusztult volna."
Joseph tovább terjesztette a vita tárgyát egy küldésben, amelyet Durschmied szerint Ausztria kancellárának, Wenzel Anton von Kaunitznak küldött.
"Ez a katasztrófa, amelyet hadseregünk egyes egységek gyávasága miatt szenvedett, egyelőre kiszámíthatatlan. A pánik mindenütt jelen volt, a hadsereg között, a Karansebes lakói között, és egészen a Temesvárig, jó tíz bajnokság onnan, " írt.
De a súlyos veszteségeket - Joseph leveleiben vagy más történelmi iratokban - nem említik, és Joseph testvérenek küldött levele csak a hadsereg raktárainak károinak rövid leírását tartalmazza, ideértve az "összes edény és sátor" és "három" elvesztését. tüzérségi darabok. "
Lehetséges, hogy a csata szenzációképesebb verziója, amely Kirke könyvében megjelenik, a "József II" (Twayne Publishers, 1968) életrajzából merült fel, amelyben Paul Bernard történész 10 000 ember veszteségét említi, de kihagyja a számhoz való hozzárendelést - állította Mayer. ki.
"Mivel Bernard nem adja meg a forrását, Joseph leírását a kettő pontosabbának kell tekinteni" - fejezte be Mayer.
