Egy angliai kutató azt állítja, hogy feltörte a misztikus középkori Voynich kézirat kódját - misztikus rajzokkal és megfejthetetlen írásokkal teli mű, amelyet egy antik könyvkereskedő 1912-ben fedezte fel. Más szakembereket azonban nem adnak el keresetében.
A felfedezés óta a tudósok megpróbálták megfejteni a látszólag egymással nem összefüggő szavak és szimbólumok mozaikját, amelyet az állati bőr pergamen 240 oldalára nyomtattak. Gerard Cheshire, az angliai Bristoli Egyetem azt mondja, hogy két hét alatt megfejtette a szöveget egy illemszerűen titokzatos "oldalsó gondolkodás és találékonyság kombinációjával".
Azt állítja, hogy a értelmetlen szavak és szimbólumok keveréke helyett a kézirat proto-román nyelven készült, amelyet gyakran használták a középkorban, de ritkán írták hivatalos dokumentumokba. Cheshire a Romance Studies folyóiratban április 29-én számolt be.
Noha ez a romantikus nyelv már régen elavult, "a nyelv jelentős maradványa megmaradt a modern korszakban, mert annak lexikóját a mediterrán Európa sok modern nyelvére szétválasztották" - írta a cikkben.
A kéziratban használt proto-romantikus nyelv végül olyan romantikus nyelveket hozott létre, mint a portugál, spanyol, francia és olasz - mondta.
Ennek a nyelvnek az ábécéje ismeretlen és ismerős szimbólumok kombinációját, néhány szót és rövidítést tartalmaz latinul, és nem tartalmaz központozási jeleket, kivéve egyes jeleket az egyes betűkön - magyarázta Chesire a tanulmányban. Sőt, minden betű kisbetűs; nincsenek kettős mássalhangzók, de van sok kettős, három, négy és még ötszögletű magánhangzó.
Cheshire szerint a szöveg egyes részei azt mutatják, hogy a kéziratot egy dominikai apáca állította össze referenciaként Kasztília Maria számára, az Aragon királynőjének a 15. századi Spanyolországban. Kódlemezése szerint a kézirat információkat tartalmaz a gyógynövényekről, a gyógyfürdőről és az asztrológiai leolvasásokról; és többek között a reprodukcióról és a nevelésről beszél.
De nem minden tudós foglalkozik a követeléssel. Gordon Rugg, az egyesült államokbeli Keele Egyetem kutatója, aki évtizedek óta tanulmányozza a kéziratot, nem gondolja, hogy egyetlen nyelven is lehetne írni.
"Ha valódi nyelven dolgozik egy szövegről, akkor gyorsan látni fogja a szabályszerűségeket" - mondta Rugg a Live Science-nek. Például angolul az "a" szó szinte mindig mássalhangzó előtt fordul elő, az "egy" szó pedig főnév előtt. "A kódmegszakítók jól ismerik az ilyen funkciókat, tehát ez az egyik első dolog, amit kerestek, és ezek a funkciók nem fordulnak elő a Voynich kéziratában" - tette hozzá.
Egy másik kérdés az, amit úgy hívnak, hogy "statisztikai furcsa". Például a sor első felében szereplő szavak általában hosszabbak, mint a második felében szereplő szavak. "Ez nem olyan, amit elvárhat egy igazi nyelvtől." Inkább ez egy csomó értelmetlen szöveg lehet, amelynek nyelvének kell lennie, jelentette 2016-ban a Cryptologia folyóirat. Más szavakkal, egy középkori csalás.
"Bárki, aki azt állítja, hogy megoldást talált valódi nyelven, el kell magyaráznia, miért jeleníti meg a szöveg ezeket a statisztikai furcsa tulajdonságokat, nem pedig egyszerűen figyelmen kívül hagyja őket" - tette hozzá.
