A fajok megjelennek és eltűnnek egy geológiai szem pillanatában; ez az élet szabálya. A Föld múltjában öt tömeges kihalás történt, amikor az éghajlatváltozás, az új alkalmazkodások és még a kozmikus beavatkozások megjelenése sok egyedi életformát okozott. A hatodik tömeges kihalás jelenleg folyik, és az egyetlen dolog, amely megkülönbözteti elődjeitől, az az oka: az emberek.
Miért tűnik ki oly sok Föld faja? Ennek okai számtalan, beleértve az élőhelyek elvesztését, a túlcsordulást és az emberek által bevezetett nem őshonos fajokkal való versenyt. De hogyan jutottunk el ehhez a ponthoz, olyan hamarosan egy olyan korszak után, amikor a világ haragosa végtelennek tűnt, olyan galambállományokkal, amelyek annyira nagyok, hogy befedték a napot és a bölények állományát, amelyek ezresek voltak?
Néhányan megmagyaráznák, hogy ezek a hirtelen visszaesések az elmúlt században a modern túlfogyasztás következményei. De még tovább kell néznünk az európai gyarmatosítás időszakára, amely az 1500-as években kezdődött és 400 évvel később fejeződött be.
Valójában sok olyan európai nemzet, amely még a világ országainak védelmére irányuló intézkedéseket kényszerít, a jelenlegi megőrzési válság miatt a felelős.
Például a tigrisek a megőrzési erőfeszítések drágája világszerte. 1875 és 1925 között, amikor az ország brit uralom alatt álltak, Indiában körülbelül 80 000 tigrist vágtak le; a természet és a természeti erőforrások védelméről szóló Nemzetközi Unió szerint a globális tigrispopuláció kevesebb, mint 4000 egyed.
Az amerikai bölény viszont egy modern védelmi sikertörténet, vagy úgy tűnik. A szövetségi védelem mentette a bizonyt a kipusztulástól az 1900-as évek közepén, ám az ikonikus állatokat az európai gyarmatosítók a kihalás szélére vitték. Az amerikai halak és a vadon élő állatok szolgálata szerint a gyarmatosítók széles körben elterjedt vágása a nagy szükségletű őslakos erőforrások elpusztítására irányuló vándorlás eredményeként a bölények populációját több mint 30 millió állatból kevesebb, mint 100 egyedre csökkentette.
Őslakos hagyományok
A természeti erőforrások megőrzése és kezelése nem modern koncepció; az őslakos népek szerte a világon generációk óta gyakorolják. Lehetséges, hogy nem voltak ma elérhető statisztikai modellek és technológiák, de tapasztalatain alapuló tudásuk, hagyományaik, rituáléik voltak.
A gyarmatosítást megelőző Zimbabwéban tabu volt a muhacha-fa, más néven Mobola szilvafa kivágása, mivel ez táplálkozási és kulturális szempontból fontos. Ugyancsak tilos bizonyos ritka állatokat, például a pangolint, a helyi vezető engedély nélkül megölni - jelentettek kutatók 2018-ban a Scientifica folyóiratban. A ragyogó színű madár, a ragyogó színű madár mitikus státusza Guatemalában elősegítette a megőrzését. A tanulmány szerint az Ecology and Society című, 2003-ban közzétett tanulmány szerint.
A totemikus kapcsolatok korlátozottan vagy egyenesen betiltották bizonyos fajok, például az elefántok vadászatát olyan etnikai csoportok között, mint a Tanzánia Ikoma, miközben az inuitok nem földtulajdonosoknak, hanem földlakóknak tekintették magukat, és részt vettek egy nagyobb ciklusban, amely hozzájárult ezek fenntartásához.
Az őslakos népek ezeknek a sokféleségeknek köszönhetően megőrizték és fenntarthatóan felhasználták természeti erőforrásaikat.
A legtöbb esetben az orvvadászok és a kis idejű naplózók helyi hírek: kongói férfi rozsdás fejszével az erdőben, vagy például vietnami fiú, aki csapdákat állít be. A történelemre való visszatekintés azonban rámutat arra, hogy azok az emberek, akik történelmileg a világ legnagyobb pusztító károkat szenvedtek az európai gyarmatosítóknak.
Az európai gyarmatosítás nem csupán a kultúrák összecsapását eredményezte, hanem azoknak a hagyományoknak a szinte teljes megsemmisítését is, amelyek az őslakos társadalmakban rendben tartották és hozzájárultak a természeti erõforrások megõrzéséhez, állítja a Scientifica tanulmány. Az európaiak látta, hogy Afrika, Amerika és Ázsia gazdag szőrme és madártoll, bőr és fa, arany és elefántcsont gazdag; a vallási fölény és a tudományos rasszizmus keverékével a gyarmatosítók engedélyt adtak maguknak, hogy olyan kontinenseket faragjanak fel, mint annyi húst, hogy egzotikus úgynevezett Edens-ekre süllyedjenek, mint sáskák.
Az erdőket kivágták. Nemesfémeket ástak ki. A vadon élő állatokat megölték. Ezt a természeti gazdagságot az őslakos népektől lopták el, és gazdagították azt, amelyet most a "fejlett" világnak hívnak.
Túl kicsi, túl késő
Évtizedekkel azután, hogy a fehér gyarmatosítók elpusztították a világ természeti erőforrásait, aggodalmak merültek fel - mind helyi, mind globális szinten - azért, hogy megőrizzék ezeknek az értékes erőforrásoknak kevés részét. És az őslakosok, mint korábban, akkor fizetették az árat, és ma is fizetnek. Virungától Rajasthanig, Yellowstone-tól Krugerig az őslakos embereket eltiltották olyan területektől, amelyeket valaki száz mérföld távolságban valaki védettnek nyilvánított, és arra kényszerültek, hogy költöztessenek a nemzedékek óta elfoglalt területekről.
A megóvás érdekében szörnyű cselekedeteket követnek el: gyanús orvvadászok elrablása az éjszaka halottjában, képzeletbeli jogsértések verése, szexuális támadások és akár gyilkosság. A Newsweek 2017-ben bejelentette, hogy 2016-ban becslések szerint 500 embert lőttek le a mozambiki Gorongosa Nemzeti Parkban vagy annak közelében, orvvadászat gyanúja miatt. A National Geographic a Tanzániában katonatiszt által kínzott vagy megerőszakolt gyanúsított orvvadászok beszámolójáról is beszámolt.
Manapság a közösségi médiában az egész világon milliók ülnek az orvvadászatról szóló jelentések megítélésén, készen állnak a kedvencek megosztására, retweettelésére, megosztására vagy a vér felhívására a megjegyzésekben, és pénzt dobnak egy olyan problémára, amelyet biztosak benne, hogy egyoldalúan megértenek. megőrzési narratívák.
Mint a legtöbb történetben, a megőrzésnek hősök és gazemberek vannak. A gazemberek - orvvadászok - őslakos emberek az egész világon, akiket történelmileg megrázottak, megsértettek, meggyilkolták és elhagyták lakóhelyüket. Noha valószínűleg már nem tartoznak gyarmati uralom alá, a megóvás érdekében még akkor is bűncselekménnyé válnak, még akkor is, ha a saját túlélésük veszélyben van.
Eközben az úgynevezett konzerválási hősök olyan kapuk őrzői, amelyek soha nem voltak a kezdetük, szabályozva azt, hogy mi marad kevés azokkal az emberekkel, akik a legtöbbet elvesztették.
Az elmúlt évszázadokban a gyarmatosítás nagy bűncselekményeket követett el, amelyek milliókat érintettek; ennek a örökségnek a tartósan bekövetkező hatásait továbbra is élők viselik, és azoknak, akiknek még nem születniük kell. Az Egyesült Nemzetek május 9-én online közzétett jelentése szerint jelenleg több ezer és több faj van kihalással szemben, és az emberiség azon képessége, hogy egyetlen otthonunkban éljünk (és valószínűleg valaha is megismerjük), gyorsan romlik.
Azok a nemzetek, amelyek világszerte birodalmakat építettek - és ezzel cselekedtek a mai természetvédelmi vészhelyzetekre - meg leszek tompítva a legrosszabb csapadék ellen, mivel az ökoszisztémák világszerte összeomlanak. És mégis, a leg etikusabb fellépés az őket megóvó vagyon és erőforrások önkéntes lemondása lenne, kiterjesztve ezt a védelmet mindenkire. Nekünk, akik élvezzük a kolonializmus erőszakos múltját, fel kell ismernünk az emberiséggel szembesülő válságok okozta szerepünket, és törekednünk kell azoknak a megtérítésére, akiket bántalmaztak.
