Ha nem vesszük figyelembe a világűr-szerződések bonyolultságát, egy új videó felvázolja egy másik esetet arra, hogy miért nem akarna megvásárolni a Triton-nál ingatlant - legalábbis, ha rendkívül hosszú távon vásárol, több millió év alatt. A Neptunus lelassítja a holdot, és végül összeomlik, vagy felbomlik egy gyűrűs rendszerbe.
A videó egészében véve érdekes hipotézist állít fel: hogy Triton volt egy törpe bolygó egy társával, és hogy Neptunusz elfogta Tritont és elrepítette a társat, amikor az óriás gázbolygó tovább távozott a Naprendszerbe, milliárdnyi évekkel ezelőtt.
Az elmélet hitelesítő adatainak ellenőrzésekor érdemes megjegyezni, hogy a szerző - Kurzgesagt - egy induló vállalkozást képvisel, amely más videókat tett közzé a Naprendszerről. Finoman elvégezték, bár a társaság webhelyén legalább még nem jelenik meg semmilyen név; magukat „tervezők, újságírók és zenészek csapatának” írják le. (Ennek oka az lehet, hogy „lopakodó üzemmódban” működnek, ez a kifejezés olyan startupokat ismertet, amelyek még nem állnak készen arra, hogy ötleteiket vagy alapítójukat nyilvánosságra hozzák.)
A Kurzgesagt által idézett elmélet azonban szakértői áttekintés alatt áll. A 2006. évi természettudományi tanulmány „Neptunus hold-Triton elfogása egy bináris – bolygó-gravitációs találkozásban” leírja, hogy Triton a múltban egy bináris rendszer része volt, kissé hasonló a Plutonhoz és a Charonhoz.
A NASA Tritonról szóló weboldala nem említi a bináris rendszer vagy a törpe bolygó hipotézisét, de azt állítja, hogy „a tudósok szerint a Triton egy Kuiper-öv objektum, amelyet Neptunusz gravitációja ragadt el több millió évvel ezelőtt”. (A Kuiperi öv tárgyak gyűjteménye a Neptunusz pályája közelében.)
Ennek egyik oka például a furcsa körüli mozgása, amely ellentétes a Neptunusz forgásával, és az a tény, hogy a Triton túlnyomóan a legnagyobb hold a rendszerben - arra utal, hogy elfogták másokat is, amikor elfogták.
Kéri, hogy új űrhajót küldjön Neptunuszba, nem igaz? Az első és egyetlen látogató, a Voyager 2, 1989-ben repült el ott.
