A Brit Nemzeti Űrközpont ma közzétette az ESA / UK vizsgálóbizottság jelentését, amely felállította a Beagle 2 misszió befejezését megakadályozó körülmények és lehetséges okok vizsgálatát.
A jelentést a BNSC és az ESA mindig belső vizsgálatnak tekintette. Ennek célja volt a leckék megtanulása a jövő számára. Aggodalmak merültek fel a kereskedelmi információk titkosságával is. Az érintett szervezetek határozottan jelezték, hogy az általuk szolgáltatott információk csak a vizsgálat céljára szolgáltak. Ezen okok miatt a jelentést nem tették közzé. Az ESA és az Egyesült Királyság mindazonáltal helyesnek tartotta a jelentés ajánlásainak közzétételét, mivel ezek a legfontosabb kérdésekre terjedtek ki
A Tudományos és Technológiai Kiválasztási Bizottságot bizalmasan is megkapta a teljes jelentés másolata. Ezt követően, tekintettel a bizottság szilárd véleményére, miszerint a jelentést teljes egészében közzé kell tenni, megismételtük a kérdést az ESA-val és meggyőztük őket a jelentés közzétételéről.
További megbeszéléseket folytattunk a többi érintett szervezettel a jelentés közzétételéről, és tudják, hogy a jelentést ma közzéteszik. A jelentés tartalmáról a felek nem megállapodtak.
A jelentés teljes példánya, az ajánlásokkal együtt, megtalálható a következő webhelyen: http://www.bnsc.gov.uk/assets/channels/resources/press/report.pdf
MEGJEGYZÉSEK A SZERKESZTŐKHEZ
1. A Beagle 2 vizsgálatot 2004. február 11-én indították Lord Sainsbury, az Egyesült Királyság tudományos és innovációs minisztere és Jean-Jacques Dordain, az ESA főigazgatója, hogy megvizsgálják azokat a körülményeket és lehetséges okokat, amelyek megakadályozták a Beagle 2 küldetés befejezését. .
2. A vizsgálóbizottság az ESA és a BNSC közösen jött létre, elnöke az ESA főfelügyelője volt. A Bizottság tagjai Európában, valamint a NASA-ból és Oroszországból származó vezető vezetők és szakértők voltak. Feladata a következő volt:
felméri a rendelkezésre álló adatokat / dokumentációt, amelyet a Beagle 2 földi földi földrengés fejlesztése, integrálása és tesztelése során szereztek, valamint a tengerjáró szakasz műveleteivel kapcsolatos adatokat, mielőtt az űrhajót a Marsba engedték;
elemezze a programozási környezetet (azaz a döntési folyamatokat, a finanszírozási szintet és az erőforrásokat, a menedzsmentet és a felelősséget, a különböző szervezetek közötti interakciókat) a projekt során;
azonosítja a fentiekben és az alkalmazott megközelítésben a programozási és a technikai szempontból egyaránt lehetséges problémákat és hiányosságokat, amelyek hozzájárulhattak a misszió elvesztéséhez.
3. A vizsgálat ajánlásait 2004. május 24-én tették közzé, amikor az ESA bejelentette a vizsgálatból levont tanulságokat és az ajánlások végrehajtásának terveit is.
4. A Beagle 2 projektet a nyílt egyetem vezette, amely a tudományos vezetést biztosítja, és az EADS-Astrium, az elsődleges ipari vállalkozó, amely felelős a földterület fő tervezéséért, fejlesztéséért és kezeléséért.
5. A Beagle 2 földszintjét partnerségi megállapodás útján finanszírozták az Open University, az EADS-Astrium, a Kereskedelmi és Ipari Tanszék (DTI), a Részecskefizikai és Csillagászati Tanulmányok Tanácsának (PPARC), a Tudományos és Technológiai Hivatalnak és az ESA-nak. . A finanszírozást a Nemzeti Űrtudományi Központ és a Wellcome Trust is finanszírozta. Az Egyesült Királyságban a Beagle 2 Egyesült Királyság vezető kutatói az Open Universityből (gázanalízis csomag), a Leicester Universityből (környezeti érzékelők és röntgenspektrométer) és a Mullard Space Science Laboratoryból (képalkotó rendszerek) származtak.
6. A BNSC kormányzati szervezeti egységek és kutatási tanácsok partnersége, amelyek érdekeltek az űrtechnológiák fejlesztésében vagy kiaknázásában. A BNSC az Egyesült Királyság kormányzati szerve, amely az Egyesült Királyság polgári űrpolitikájáért felel, hogy segítse a lehető legjobb tudományos, gazdasági és társadalmi előnyök kiaknázását az űrkutatás munkájából.
Eredeti forrás: BNSC sajtóközlemény
