Az 500 millió éves rovarszerű lények kövületeiben található tintafoltok szépen megőrzött, szimmetrikus agyszövet lehetnek. A fosszilis lelet heves tudományos vita tárgyát képezheti a pihenés szempontjából - annak kérdése, hogy az agyok fosszíliává válnak-e.
A tudósok ezeket a foltos jeleket az ízeltlábúak kövületeiben fedezték fel Alalcomenaeus, egy állat, amely megosztja védettségét a modern rovarokkal, pókokkal és rákfélékkel. Az állatok körülbelül 543 és 490 millió évvel ezelőtt a kambriumi időszakban éltek, és egy kemény exoskeletont hoztak létre, amely jól megtestesült. A lény agyainak és idegeinek lágy szövetei azonban gyakran romlottak, és ezért eltűntek a fosszilis nyilvántartásból.
Most egy új tanulmány, amelyet december 12-én jelentettek meg a Proceedings of the Royal Society B folyóiratban, nem egyet, hanem kettőt ír le Alalcomenaeus agyaggal kiegészített kövületek és minden díszítésük.
"Amit a fosszilis nyilvántartásban kivételes körülmények mutatnak. Ez nem gyakori - ez szuper, nagyon ritka" - mondta Javier Ortega-Hernández, a Harvard Egyetem gerinctelen paleobiológusa és a Harvardi Összehasonlító Múzeum kurátora. Állattan. Korábban a paleontológusok csak egymást azonosították Alalcomenaeus A minta feltételezhetően idegszövettel rendelkezik, de a lelet szkepticizmussal fogadta el. További két mintával a kezükben a tudósok biztosak lehetnek abban, hogy az idegszövet valójában kövületké válhat és kivételes kambriumi ízeltlábúak kövületeiben található - mondta Ortega-Hernández.
Régóta folyó vita
Ortega-Hernández és csapata mellett csak néhány kutató számolt be arról, hogy a kambodzsai időszakban ízeltlábúakban fosszilis állapotú idegszövet találtak. A 2012-es tanulmányban a tudósok ismertették a fosszíliált ízeltlábúak agyának első bizonyítékait egy apró lényben, az úgynevezett Fuxianhuia protensa. Annak ellenére, hogy a jelentés a médiában széles körben szerepel, a kritika vonzott.
"Azt mondták:" Szemét, sok ostobaság "." - mondta Nicholas Strausfeld, az Arizonai Egyetem idegtudományi tanszékének regentáns professzora és a 2012-es tanulmány társszerzője, valamint még sokan mások az agyszerű jellegzetességeiről. ízeltlábúak. Néhány paleontológus azt állította, hogy az állatok romlásának megértése alapján a Strausfeld és mások megfestett példányai esetleg nem tartalmaznak idegszövetet - mondta Strausfeld. Egyesek szerint az agyfoltoknak vagy furcsa kövületeknek, vagy a biofilmeknek nevezett baktériumkötegeknek.
Most azonban Ortega-Hernández és kollégái által készített új tanulmány "a korábbi munka igazán kellemes érvényesítéseként szolgál". Strausfeld mondta a Live Science-nek. "Sok ember kifogását pihenteti."
Tanulmányukban Ortega-Hernández és társszerzői új dolgot fedeztek fel Alalcomenaeus az Utahban eltemetett kövület az amerikai Nagy-medence néven ismert geológiai depresszió régiójában. A szerzők szimmetrikus foltokat láttak a lény középvonala mentén, amelyek hasonlítottak az idegrendszer struktúráira, amelyek néhány modern ízeltlábúban megtalálhatók, beleértve a patkórákokat, pókokat és skorpiókat. "Az idegrendszer és a bél keresztezik egymást, ami manapság valóban funky, de a ízeltlábúak körében gyakori" - mondta Ortega-Hernández a Live Science-nek.
A foltok kimutatható szénszintet is tartalmaztak, amely az idegszövet kulcseleme. A sötét foltok az állat négy szemébe is bedugódtak, amire az idegrendszeri szöveteknél számíthatunk. Mindezen kritériumok ellenőrzése után Ortega-Hernández elmondta, hogy magabiztosan beszámolhat arról, hogy az újonnan talált mintában fosszilis állapotú idegszövet talált.
De a megállapítások kettős ellenőrzéséhez a szerzők egy másodikat is megvizsgáltak Alalcomenaeus fosszilis az amerikai nagy medencéből. Az eredetileg az 1990-es években feltárt, a példány hasonló foltokat és szén-dioxid-nyomokat tartalmazott, mint az újfajta kövület. Sőt, mindkét nagy medence kövülete megegyezett egy másik példány leírásával, amelyet Strausfeld Kínában talált. Mindhárom kövületet hasonló lerakókban temették el, jelezve, hogy egy egyedülálló megőrzési folyamat lehetővé tette agyaik összes fosszilizálódását - mondta Ortega-Hernández.
Ellenérv
Noha Ortega-Hernández és kollégái ellenőrizték és megismételték munkájukat, a szerzőknek "általában óvatosnak kell lenniük azzal, hogy állításuk szerint valódi fosszilis agyat találtak", Jianni Liu, a Geológia Tanszék korai élethelyi intézetének professzora. A kínai Xi'an-i északnyugati egyetem e-mailben mondta a Live Science-nek. Liu azt állítja, hogy a kambriumi kövületekben látott foltos foltok inkább "a bomlási folyamat kissé véletlenszerű hatása" lehetnek, mint az agyi anyag maradványai.
Egy 2018. évi tanulmányban Liu és kollégái körülbelül 800 megkövesedett mintát vizsgáltak meg, és megállapították, hogy közel 10% -ban tartalmaznak tintafoltot a fejrészben. A szerzők áttekintették az állatok bomlásával kapcsolatos korábbi tanulmányaikat, és megállapították, hogy az idegszövetek hajlamosak gyorsan bomlani, de a bélbaktériumok megtapadhatnak és "sugárzóként előállíthatják az úgynevezett biofilmeket, amelyek kissé hasonlítanak az idegrendszer részei" - írta Liu.
Számos paleontológus, köztük Strausfeld, rámutatott, hogy Liu nem vizsgálta azokat a kövületeket, amelyek állítólag agyszövetet tartalmaztak, és hogy az elsődleges bizonyítékok hiánya „jelentős hiányosságot” jelent a tanulmányában. Sőt, a Liu által vizsgált minták szimmetrikus helyett inkább aszimmetrikus foltokat tartalmaztak, ami azt jelentette, hogy egyébként nem értelmeznék őket agyszövetként - mondta Strausfeld.
Ezenkívül a bomlás vizsgálata gyakran méri a szövet lebomlását a vízben, míg az eltemetett fosszilis anyagok sokféle vegyülettel kölcsönhatásba lépnek a körülöttük lévő üledékben - mondta Ortega-Hernández. Például néhány tanulmány azt sugallja, hogy az agyag és a vízugrás kombinációja elindítja a „kémiai cserzés” folyamatot, amely megkeményíti a test lágyszöveteit, hasonlóan ahhoz, hogy az egyes vegyi anyagok hogyan alakíthatják a rugalmas tehénbőr bőrré - tette hozzá Ortega-Hernández.
Több munkát kell elvégezni az üledék fosszilis megőrzésében játszott szerepének tisztázása érdekében, ám jelenlegi állása szerint sok bizonyíték arra utal, hogy az ízeltlábúak intenzív nyomás alatt maradnak, és idővel megszilárdulnak - mondta Strausfeld. Az állat agya és idegei kiszorulnak a folyamat során, és mivel az idegszövetek rengeteg zsírt tartalmaznak, a struktúrák taszítják a vizet és "némi ellenállással bomlanak" - mondta.
Az általuk nyújtott bizonyítékok ellenére Ortega-Hernándeznek, Strausfeldnek és kollégáiknak sokkal több ízeltlábúak agyait kell kiásniuk, hogy meggyőzzék a naysajeseket arról, hogy az ősi agyok kövületbe kerülhetnek.
"Nagyra értékeljük a szerzők arra irányuló erőfeszítéseit, hogy eredményeiket valódi idegszövetként igazolják, de szkeptikusak maradunk, míg az adatok mindössze két fosszilis anyagból származnak" - mondta Liu. "Az új adatok mindig örömmel fogadhatók, de amint azt korábban megjegyeztük, jobban meggyőződésünk lesz, ha az anatómiai jellemzők egységes formában jelennek meg több mintán, függetlenül egymástól."
