Azok számára, akik tudják a naprendszer történetét, a Neptunusz felfedezése különösen izgalmas történet. Ebből a csillagászok képesek voltak megjósolni a még megfigyelhetetlen bolygó helyzetét, és 1846-ban megfigyelés útján fedezték fel a megjósolt bolygót a Berlini Megfigyelőközpontból. (A történet teljesebb elbeszélésekért lásd a könyv összefoglalóját / áttekintését A Neptune fájl). Ez a felfedezés más bolygók felkutatására hívta fel a higany gravitációs perturbációinak tulajdonított orbitális eltéréseket. De soha nem találtak ilyen eredményt, és végül a Merkúr keringési rendellenességei relativista hatások miatt következtek be.
Ezt a technikát, amellyel a bolygók következtethetők be egy bolygó orbitális furcsaságára, először alkalmazhattuk a Naprendszerünkön kívül is.
A TrES-2b néven ismert exoplanet egyike az ismert exoplanetek azon kivételes eseteinek, amelyeknél a pálya síkja szinte közvetlenül a látóvonalunkban fekszik. Ez a körülmény azt jelenti, hogy a bolygó úgy tűnik, hogy keresztezi a csillag korongját. Annak ellenére, hogy nem tudjuk megoldani ezt a lemezt, a fényerő jellegzetes csökkenéseként mutatkozik meg, amely további információkat tár fel a rendszerről, például „a csillag és a bolygó sugarainak nagyon pontos meghatározása (a félig nagy tengelyhez viszonyítva) és a dőlés a bolygó orbitális síkja ”. Ez a kiegészítő információ lehetővé teszi az orbitális paraméterek kiváló meghatározását a jövőbeni tranzit előrejelzése céljából.
Német csillagászok egy csoportja megfigyelte a TrES-2 rendszert 2006-ban és 2008-ban annak érdekében, hogy megértsék a bolygó pályáját. Amikor azonban a megfigyelés folytatása alatt álltak 2009-ben, jelentős változásokat találtak a pálya dőlésszögében és a pálya periódusában. Bár a bolygók vándorlása megváltoztathatja ezeket a paramétereket, nem várható, hogy ilyen esemény ilyen rövid időtartamon belül bekövetkezzen. Ezenkívül egy furcsa alakú gazdacsillag magyarázza a változást, de a csillagnak az Egyenlítőn való felhúzódásának mértéke lehetetlenül magas lenne, tekintettel a TrES-2-re ismert lassú forgási sebességre.
Ehelyett a szerzők azt sugallják, hogy „egy harmadik test létezése egy további bolygó formájában nagyon természetes magyarázatot jelentene”. Bár ez a magyarázat nemcsak meggyőző, de könnyen tesztelhető forgatókönyvet jelent. Ha a rendszer keringési síkja szinte közel van a látóvonal mentén, ez a legideálisabb helyzetet jelenti a bolygók észlelésének megkísérléséhez az alapcsillag sugársebessége alapján. A szerzők akár olyan messzire mennek, hogy egy bizonyos időszakot javasolnak egy potenciális bolygó számára a megfigyelt hatások eléréséhez. Azt állítják, hogy „egy jovián tömegű bolygó, amelynek időszaka 50–100 nap, elegendő lenne a megfigyelt dőlési változásokhoz”.
Ezenkívül a szerzők megjegyzik, hogy számos hasonló rendszer létezik egy közeli bolygóval és egy második hatalmas bolygóval hosszabb pályán. „A HIP 14810 rendszerben van egy közeli bolygó 6,6 napos periódusban és egy kissé könnyebb bolygó 147 napos periódusban, a HD 160691 rendszerben a közeli bolygó 9,6 napos periódusú, és két Jupiter tömegű bolygó ismert 310 és 643 napos periódusokkal. ”
