A Nutria, más néven coypu vagy mocsári patkány, nagy rágcsálók, akik sok édesvízi területen élnek.
Ezek az emlősök Dél-Amerikában őshonosak, és 1899 és 1930 között a prémiparon keresztül vezettek be az Egyesült Államokba, az USA Hal- és Vadvédelmi Szolgálata (FWS) szerint. A Nutriat jelenleg kellemetlennek tekintik az Egyesült Államokban és a világ más részein, ahol populációik megnövekedtek, és jelenlétük megzavarta a natív ökoszisztémát.
Mik a nutria?
Nutria (Myocastor coypus) viszonylag nagy rágcsálók, akiknek fejétől a farjig 17-25 hüvelyk (43-64 centiméter) hosszúságú nőnek, ami nagyjából azonos méretű, mint egy mosómedve. A farok további 10–16 hüvelyk (25–41 cm) növekedését eredményezi, az állatok súlya pedig 15–22 font (7–10 kilogramm), a National Geographic szerint. Noha egy mosómedve méretű, a nutria inkább úgy néz ki, mint egy kis hód és egy hatalmas patkány keresztje, két nagy, narancssárga elülső fogakkal és hosszú, lekerekített farokkal.
A kaliforniai hal- és vadvilágügyi minisztérium (CDFW) szerint a Nutria egész évben tenyészthet, és évente akár három alomot is hozhat, almonként 2–13 utódot generálva, lehetővé téve populációjának gyors növekedését. Ezek az emlősök már 4 hónapos korban szexuálisan éretté válnak, és a nőstények körülbelül 1-2 nappal a szülés után ismét tenyészthetnek, az USA Hal- és Vadvédelmi Szolgálata (FWS) szerint. Körülbelül 4 hónapos vemhességi periódus után a nutria kölykök kb. 7–8 hétig ápolónők és anyjuk körülbelül 10 hétig maradnak, de a kölykök maguk is túlélhetnek, ha 5 napos korukban még nem voltak képesek.
A Nutria vízi lények, és inkább az édesvizet, mint a sós vizet részesíti előnyben. A National Geographic szerint olyan folyókban, csatornákban, tavakban vagy vizes élőhelyekben ásott alagutakkal összekötött ásókban élnek, amelyeket alagutak kötnek össze.
Ezek az állatok olyan csoportokban élnek, amelyek jellemzően két-három egyedből állnak, állítja a Michigan-i Egyetem Állatorvos-múzeumának állati sokszínűségének internetes oldala. A csoport gyakran felnőtt nőstényeket, utódaikat és egy felnőtt hímet tartalmaz. A fiatal felnőtt férfiak általában magányosak, de nem sétálnak gyakran távol a születési helyüktől. A férfiak otthoni tartománya körülbelül 14 hektár, míg a nőstények még közelebb állnak az otthonhoz, körülbelül 6 hektáros sugarú körben tartva.
Becslések szerint a nutria akár 80% -a sem él túl az első évében, és azok, akik túlélik, csak két vagy három évet élnek az FWS szerint. Az Oregon Állami Egyetem szerint a fogságban lévő nutria körülbelül 12 évig élhet.
A Nutria étvágya vágya van a vizes növényekre, és az Animal Diversity Web szerint egy egész növényt - gyökereket, kérget és mindet - elfojt. Az FWS szerint a szőrös rágcsálók alkalmanként kis gerincteleneket, például rovarokat és csigákat esznek. A nutrákat azonban nem tekintik válogatós evőnek, mivel gyakran olyan növényeket fogyasztanak, mint a rizs, a cukornád és a kukorica.
Miért problémát jelent a nutria?
A Columbia Egyetem szerint Nutria őshonos Bolívia és Dél-Brazília mocsaraiban és parti tavainál található. Az ottani lakosságot a szezonális aszály-árvízciklusok ellenőrzik. Az aszály időszaka csökkenti lakosságát, de gyors szaporodási sebességüknek köszönhetően a nutria képes helyreállni az áradási időszakban.
Az 1800-as években a prémkereskedők Nutria-t hoztak az Egyesült Államokba, hogy az állatokat könnyen lehessen betakarítani vastag és lágy szőrzetük érdekében. De amikor a szőrme-piac az 1900-as évek közepén összeomlott, sok nutria-termelő nem engedhette meg magának, hogy állatait tartsa, és vadon engedte őket.
A nutria nemcsak fennmaradt, hanem nem őslakos otthonukban is virágzott. Az FWS szerint ma a nutria populációk az Egyesült Államokban találhatók, elsősorban a part menti államokban. Ugyancsak invazív fajok Európában, Ázsiában és Afrikában a prémesfarmok menekülése miatt, a Global Invasive Species Database szerint.
A Nutria-t manapság az ökológiai szempontból legveszélyesebb inváziós fajnak tekintik a bolygón.
"Mint egzotikus inváziós faj Észak-Amerika vizes élőhelyein, különösen romboló hatásúak lehetnek, mivel a növényfajok nem fejlődtek ki ezzel a takarmányozóval" - mondta Thomas Gehring, a Michigan-i Mount Pleasant Közép-Michigan Egyetem ökológiai és biológiai professzora.
A Nutria testtömegük kb. 25% -át eszik minden nap növényekben és gyökerekben, pusztítva a natív ökoszisztémát. Mivel az állatok az egész növényt eszik, a növényzet kevésbé valószínű, hogy újból növekedni fog, mondja a National Geographic. A gyökérzet eltávolítása destabilizálja a talajt a víz körül, ami miatt gyorsan erodálódik és nyílt vízré válik.
A Nutria temetkezési szokásai szintén károsítják a mezőgazdaságban használt alacsony fekvésű területeket és a vízmegtartó talajokat védő árvízvédő rétegeket - állítja az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának a vadon élő állatok által okozott károk kezelésének kiterjesztése. Tevékenységük olyan nagy károkat okozhat, hogy a padlót teljesen fel kell rekonstruálni. A pusztító lények az úszótartókba is belehalnak hajódokkok és rakpartok alá, építési alapok, utak, patakok és gátak alá, amelyek gyengíthetik ezeket a szerkezeteket, és hajlamosak, elsüllyedhetnek és összeomlhatnak.
Mint már említettük, a nutria számos mezőgazdasági terményen fog étkezni, mint például rizs, kukorica, búza és egyéb. Ismertek arról is, hogy az otthoni zöldségkertekre és a frissen ültetett fűre emelkednek.
Az invazív nutria nemcsak katasztrofális a környezetre, hanem számos betegség és parazita gazdaszervezetét is felöleli, ideértve a tuberkulózist, a féregféreget, a májflukekat és a fonálférgeket. Az FWS szerint súlyos egészségügyi kockázatot jelenthet az emberek és állatok számára, ha italokat fogyasztanak vagy úsznak Nutria ürülékkel és vizelettel szennyezett vízben.
Hogyan lehet megelőzni a további károkat?
Mivel a nutria olyan termékeny és rugalmas faj, ezért fontos kihívás állományuk ellenőrzése a további környezeti károk visszaszorítása érdekében. Az USA körüli környezetvédelmi csoportok számos taktikát kipróbáltak, változó sikerrel.
Az Oregon Halak és Vadvilág Tanszéke úgy találta, hogy a Nutria kizárása az általuk preferált környezetből a leghatékonyabb módszer. Az ügynökség azt javasolja, hogy építsenek legalább 3 hüvelyk (91 cm) drótkerítést, amely legalább 15 cm magasságra van eltemetve a kertek és a pázsitok körül, elektromos drótkerítést helyezze a növényzet körül, vagy hajlított fémlemezeket építsen a faszerkezetek körül, hogy megakadályozzák a nutria rágódását. őket.
Más ügynökségek és szakértők szerint egy sértőbb megközelítés jobb. "Az egyetlen hatékony eszköz a nutria csapdába ültetése és / vagy lelőtése" - mondta Gehring. "De ehhez összehangolt és tartós erőfeszítésekre van szükség."
Maryland, Virginia és Delaware állami ügynökségei együttműködtek az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumával és az FWS-vel a helyi nutriapopulációk felszámolása érdekében. Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma szerint a csoportok köz- és magántulajdonosokkal dolgoznak az állatok élőhelyének megfigyelése érdekében, hogy csapdákat állítsanak fel és emlősöket emberileg megsemmisítsenek. Egyes csoportok kutyákat is használnak a nutria felderítésére, nyomon követésére és csapdájára, hogy megakadályozzák őket, hogy populációjuk újból kialakuljanak olyan helyeken, ahol eltávolították őket - mondta Gehring.
A Nutria folyamatos monitorozása és eltávolítása különösen fontos, mivel a globális felmelegedés növeli a Nutria potenciális élőhelyeinek számát Észak-Amerikában - nyilatkozta egy, a The Journal of Wildlife Management folyóiratban megjelent 2019-es tanulmány.
A táplálékmegtartással és a felszámolással foglalkozó helyek sokaságában a csoportok az ökoszisztéma újjáépítésén dolgoznak, amelyet az állatok megrongáltak vagy elpusztítottak. Egyes esetekben egy vizes terület helyreállhat és újjáépítheti önmagát, ám gyakran az aktív helyreállítási erőfeszítésekre van szükség, például az őshonos növények ültetésére és a talaj feltöltésére, hogy segítsék az ökoszisztéma újjáépítését - mondta Gehring.
Csak egy várandós nőnek kell gyorsan újratelepíteni egy olyan területet, ahonnan a Nutria-t korábban megsemmisítették. Tehát a helyreállítási erőfeszítések továbbvitele érdekében fontos, hogy a lények minden észleléséről értesítsék az állami és szövetségi vadon élő ügynökségeket, még azokon a helyeken is, ahol az állatok teljes hiányát feltételezik.
