Kép jóváírása: NASA
Január 14-én George Bush elnök beszédet mondott a NASA központjában, amelyben felvázolja az amerikai űrügynökség új stratégiai irányvonalát. Noha az új űrpolitika végrehajtására vonatkozó kezdeti ötletek egy részét lényegesen tovább lehet fejleszteni és tovább kell fejleszteni, a politika összességében egyértelműen jelentős és régóta esedékes lépést jelent az amerikai űrprogram helyes irányába. A Mars Társaság irányítóbizottsága ezért üdvözli az új politikát, amelyet az „Új felfedezés szelleme” című elnöki irányelv tartalmaz. és nyomatékosan sürgeti a Kongresszust, hogy biztosítsa a következő költségvetési évben a programhoz kért kezdeti lépésekhez igényelt pénzeszközöket.
Az új politika fontos erősségeinek és szükséges területeinek elemzését az alábbiakban mutatjuk be.
Elemzés
Amint azt kijelentettük, az új Bush-űrpolitika lehetőségeket és buktatókat kínál mind azok számára, akik érdeklődnek az emberi kutatás és általában az űrbe való kiterjesztés, mind pedig a Mars kibontakozása iránt. Noha nem jeleníti meg a tényleges Hold / Mars program kezdetét, mivel a legénység kapszula kivételével a hardverrendszerek szinte minden komoly kiadását a 2009-ben vagy azt követően hivatalba lépő közigazgatásokra halasztják, ez valójában megmutatja az alapot az ilyen kezdeményezések megindításához. egy program, ha a 2009. évi adminisztráció ennyire hajlamos. Bizonyos mennyiségű ingyenes energiát is biztosít, amelyet a 2004–2008 közötti időszakban történő megfelelő kezelés esetén felhasználhatnának egy erős emberi kutatási kezdeményezés kialakulásának biztosítására a 2009. évi közigazgatás keretein belül.
Beszédében Bush újradefiniálta az amerikai űrprogram célját, mint „emberi jelenlét létrehozását a Naprendszerben”. Ez a kijelentés néhánynak tűnik pusztán retorikus virágzásnak, de valójában fontos konkrét programozási jelentőséggel bír, mivel legitimálja a NASA kiadásait, amelyek támogatják a Hold és a Mars emberi kutatását szolgáló technológiai fejlesztéseket. Az ilyen kiadásokat a dolgok korábbi sorrendje tiltotta, és az elmúlt tíz évben a fontos emberi hold / Mars felfedező technológiák finanszírozását kereső technológusoknak igazolniuk kellett őket azzal, hogy érveltek más, létrehozott programok, például a JPL által vezetett robotkutatási program értékével. vagy az ISS. Ez lehetetlenné tette a megfelelő finanszírozás megszerzését számos technológiára, például a bolygón belüli in situ erőforrások felhasználására (ISRU), és olyan katasztrófákhoz vezetett, mint például a JSC által vezetett Transhab felfújható lakóhelyi program, amelyet a bolygó felfedezésekor kisiklottak. Az ISS fedezetében végzett kutatási technológiai munkát a kongresszusi személyzet visszavonta. Ez az oka annak, hogy a Mars Társaság az alapító egyezménye óta, 1998-ban kampányt tett egy NASA sor létrehozására, amely támogatná az emberi kutatási technológia fejlesztését, hogy ez a tevékenység nyíltan megtörténjen. Bush kezdeményezése egészséges kezdeti finanszírozással teljesíti ezt a célt. Ennélfogva, ha nincs más, Bush lépését rendkívül pozitív fejleménynek kell tekinteni.
Az új politika a NASA központjában a Code T elnevezésű programszervezetet fog létrehozni, amely jelentősen megemeli a NASA erőfeszítéseinek erőfeszítéseit az emberi bolygók feltárására vonatkozó hatékony tervek kidolgozására. Ez szintén üdvözlendő fejlemény.
Ezenkívül a Bush-politika alapot nyújt az emberi kutatás kutatási követelményeinek beépítéséhez a robot bolygói küldetések tervezéséhez. A kilencvenes évek végén a JSC emberi kutatási küldetési irodájának képviselői megpróbálták kihasználni a repülési lehetőségeket a JPL által vezetett, a Mars felfedezéséhez szükséges robbanó földi földeken, de mivel a JSC kutatóinak nem volt megbízása, sem pénzük, nem voltak erõnk és forrásaik a támogatásra. kéréseiket, és ennek megfelelően kezelték őket. Az új űrpolitika értelmében megbízásnak és alapoknak egyaránt rendelkezésre kell állniuk az emberi kutatásokkal kapcsolatos kutatás és technológiai repülési kísérletek támogatására a robot hold- és bolygóbeli űrhajók fedélzetén. Ez lehetővé tenné, hogy az ilyen hasznos rakományok repüljenek, mint fizető ügyfelek a JPL / Code S által szponzorált tudományos űrhajó fedélzetén, vagy alternatívaként támogassák az emberi kutatási program által vezérelt robot-leszállók finanszírozását, amelyek elsődleges feladata az, hogy mérnöki adatokat szolgáltassanak az emberi kutatási program számára, más tudományos hasznos terhelésekkel, amelyeket rendelkezésre álló hely alapján szállítanak.
A Bush-politika azt is meghatározza, hogy honnan származnak a valódi ember-kutatási kezdeményezés támogatásához szükséges pénzeszközök, a létező űrsikló és az ISS költségvetésének átirányításához. Jelenleg a Shuttle költségvetése évente körülbelül 4 milliárd dollár, az ISS költségvetése pedig egy és két milliárd közé esik. Ez az összesen évi 5–6 milliárd dollár elegendő ahhoz, hogy az embereket mind a Hold, mind a Mars felé irányítsuk a program tényleges indulásától számított tíz éven belül. Így a kezdeményezés megvalósítható a NASA jelenlegi költségvetésében, amely évente körülbelül 16 milliárd dollárnyi, 2004-es dollárban van, és ezt a szintet mindkét politikai párt elnökei és kongresszusi többségei támogatják az elmúlt négy elnöki ciklusban. Így a program pénzügyi alapja egyértelmű, és nem jelent költségvetési többletet vagy semmilyen módon sem fantasztikus.
Beszédében az elnök felhívta az összes nemzetet, hogy csatlakozzanak az Egyesült Államokhoz a javasolt program folytatása érdekében. Üdvözöljük ezt a nyilatkozatot, mivel teljes mértékben egyetértünk abban, hogy a Naprendszer feltárása és telepítése nagy cél, amely elősegítheti az emberiség összevonását, amely méltó és megköveteli a legfontosabb tehetségek mozgósítását a Föld.
Különböző politikai és diplomáciai okokból a Bush-politika 2010-ig késlelteti a Shuttle és az ISS fokozatos megszüntetését, ezáltal késleltetve ezzel az időig tartó jelentős emberi kutatási program indítását. Így azt a választást, hogy valóban elindítják-e a Hold vagy a Mars kutatási programját, és milyen annak ütemének vagy célkitűzéseinek - a 2009. évi adminisztráció kezébe kell hozni.
E döntés érdeme vitatható. Kulcsfontosságú tény azonban, hogy a 2009. évi adminisztráció választhat. Annak egyértelművé tételével, hogy az emberi űrrepülési program alapvető célja az, hogy lehetővé tegye az embereknek, hogy az egész világűrbe repüljenek (az Apollo-korszak látása) más világok felfedezéséhez, ahelyett, hogy az emberek megtapasztalhatnák a terepet (a Shuttle-korszak jövőképe), a Bush-politika ( ha azt újraválasztása, vagy az alternatív 2005-ös közigazgatás e kérdésben való egyetértése támogatja) hatékonyan kizárja a NASA elkötelezettségét egy második generációs shuttle (? Shuttle 2?) mellett, mint a következõ nagyobb programjában. A közelmúltban, néhány hónappal ezelőtt, az űrpolitikai körökben működő jelentős frakciók mind a kongresszuson, mind a NASA olyan Shuttle 2 programot terveztek, mint az ügynökség következő nagyprojektje az ISS után. Ha ez történt volna a jövőben, úgy nézne ki: a jelen évtizedbe belemegy az Shuttle repülésbe való visszatérése és az ISS felépítése. A következő évtized a Shuttle életének meghosszabbítására és a Shuttle 2 fejlesztésére fordulna. A 2020-as évek ezután az 1980-as évek ismétlése lesz, amely megkísérelte a Shuttle 2 működőképessé tételét, ami 2030-ban döntést hoz a következő nagyprojektről. , amely valószínűleg az ISS-2 lett volna. Szerencsére ez a földi nap? Az űrben történő állandó stagnálás forgatókönyve most már bezárásra került.
A program végrehajtásáért és ezáltal az ellenőrzésért a 2009. évi adminisztrációra háruló döntés ígérete lesz arra, hogy a következő öt év rendkívül érdekes időszaka legyen az űrkutatók számára. Felszólalásában Bush úr a NASA céljaként fogalmazta meg a Naprendszerbe történő emberi terjeszkedést, és a 2020-ra elindított holdbázis ötletét fogalmazta meg stratégiaként, amellyel ezt a célt meg lehet közelíteni. Ez egy terv, de az elkövetkező öt évben a politikai osztály által javasolt egyéb terveket hatékony eszköznek tekintik, amellyel a kívánt általános célt maximális sebességgel, megbízhatósággal és minimális költséggel lehet elérni. A Hold és a bolygók elérésére vonatkozó stratégiánknak folytatott nagy vitát tehát nem Bush beszéde zárta le, hanem megnyitotta.
A győzelem ebben az egészséges ötletharcban azoknak az embereknek fog nyerni, akik meggyőzik a szereplőket, nemcsak a mai, hanem a 2009-es és azt követő időszakban is, koncepcióik érdemeiről. A Mars Társaság üdvözli ezt a kihívást, és arra törekszik, hogy aktívan részt vegyen ebben a megbeszélésben annak érdekében, hogy hozzájáruljon technikai szakértelméhez, és hogy megmutassa a politikai osztálynak, a műszaki közösségnek, a sajtónak és a nyilvánosságnak az új űrpolitika keretében megértését. , hogy a Mars közeli távú felfedezése megvalósítható, megfizethető és valóban méltó a szükséges erőfeszítésekre és kockázatokra.
Az egyik űrprogramról a másikra való áttéréskor minden erőfeszítést meg kell tenni a régi program értékes részeinek szükségtelen kiegészítő károk megelőzése érdekében. A NASA központja a múlt héten később bejelentett döntés, amely szerint elhagyja a Hubble Űrtávcső (HST) korszerűsítésére és újraindítására tervezett Shuttle-missziót, példája annak a hibának, amelyet el kell kerülni. A kozmikus eredetű spektrográfiát és a Widefield Camera 3 készüléket már a HST teljes potenciáljának kiaknázására tervezték és tesztelték, és óriási tudományos visszatérést ígérnek a pályára történő szállításkor. Ha Bush terve haladéktalanul leállna a shuttle-ből, és megtakarítaná a 24 milliárd dollárt, amely annak működtetéséhez szükséges 2010-ig, hogy a Hold / Mars programot haladéktalanul elindítsák jelentős finanszírozással, az egy dolog. De ha döntés született volna a Shuttle repülésére, a Hubble frissítés visszavonása csak körülbelül 200 millió dollárt, vagyis a Shuttle program költségvetésének 1% -át fogja megtakarítani, miközben tudományos értékének kb. 90% -át megsemmisíti. Ez rendkívül ostoba.
A biztonsági érveket sem lehet mosni; ha a Shuttle elég biztonságos ahhoz, hogy repüljön az ISS-hez, akkor elég biztonságos ahhoz, hogy elvégezze a Hubble-beli küldetését. Valójában, bár a Hubble-ba irányuló shuttle-misszióknak hiányozhat az ISS körüli pályára kerülő biztonságos menedék, a Hubble-járatok alacsony dőlésszögének köszönhetően a meleg trópusi vizekbe abortumokat lehet indítani, ahol a legénység túlélési esélyei sokkal jobbak, mint az északi atlanti-óceán merev megszakításánál. az ISS által megkövetelt webhelyek. Sőt, nehéz megérteni, hogy egy olyan ügynökség, amely túlságosan veszélyezteti a Hubble-i shuttle missziót, valószínűleg súlyos lehet-e a Holdra vagy a Marsra történő misszió mérlegelésekor.
A Hubble-küldetés visszavonása tehát csak súlyos hibaként írható le, amelyet nyilvánvalóan a döntő jelentőségű vágy nevében követtek el. megszabadulva a régi paradigmától az új mellett. A csillagászatnak okozott károkon túl nagyon rossz dolog lenne a csecsemő új űrpolitikája, hogy életét egy ilyen ártalmatlan feljegyzéstel kezdje. A James Webb Űrtávcső állítólagos közelgő rendelkezésre állását semmi esetre sem szabad elfogadni a Hubble elhagyásának indokaként. Ez megismétli a NASA által elkövetett hibát, amikor elhagyta a Saturn V-ot az állítólag feletti Shuttle-nél, vagy a Skylab-ot az ISS-nél? hibák, amelyek visszaállították az űrprogramot évtizedek óta, több tízmilliárd dollárral. Ha a NASA vezetése nem lát okot ebben a kérdésben, a Kongresszusnak erõteljes lépéseket kell tennie ennek a nagyon rossz döntésnek a megfordításához.
Technológiai kérdések
A megfelelő módszer egy olyan program végrehajtására, amelynek céljai egyaránt magukban foglalják az állandó holdi bázist és a Mars emberi felfedezését, ha olyan szállítási hardverkészletet tervezünk, amely képes végrehajtani az emberi Mars küldetéseket, amelynek módosított moduláris részhalmaza felhasználható a holdi tevékenységek támogatására. A probléma ilyen megközelítése sok időt és pénzt takaríthat meg, mivel kettő helyett csak egy hardverkészletet kell kifejleszteni. Ez maximalizálja a hold értékét, mint a Mars próbapályáját, mivel ennek a megközelítésnek a megvalósításakor a missziókat a Mars hardverével fogják végrehajtani, és közvetlenül szolgálják annak kiszorítására. Feltéve, hogy ez az elfogadott megközelítés, a 2009-ben elindított program könnyedén elérheti kísérleti hold-leszállást 2015-ig, és 2018-ig elindíthatja az első emberi Mars-expedíciót. Egy állandó holdi bázis felállítása és a folyamatos Mars-missziók ekkor egyidejűleg fordulhatnak elő. Mivel a Marsra való indulás minden évben csak lehetséges, a futó párhuzamos programok következményei egyszerűen azt jelentik, hogy a holdprogram indulási sebessége a Mars indulási évei alatt kissé csökken. Az egyidejű indítóprogramok az indító költségek minimalizálását is szolgálnák azáltal, hogy maximalizálnák az emlékeztető gyártósorok termelési sebességét, mivel a hordozógép gyártóberendezés üzemeltetésének költségei csak csekély mértékben növekednek a magasabb termelési arány mellett. A hétköznapi analógia használatához nagyon kevés többletmunkát igényel az egy helyett két steak főzése, feltéve, hogy mindkettőt egyszerre főzik. Az indító járművek gyártása során ez a konyhai példázat még nagyobb erővel bír, mivel a munkabérek túlnyomó többségében dominálnak az anyagok költségein.
Egy ilyen jól megtervezett hold / mars program keretében vannak bizonyos technológiák, amelyek nélkülözhetetlenek. Csak a legkritikusabb, nehéz emelőerősítőkkel és az ISRU-val foglalkozunk.
Nehéz emelők
A Hold bázisok és a Mars küldetésének megvalósításához szükséges legfontosabb technikai eszköz egy nehéz emelő jármű hidrogén / oxigén felső szakaszával, amely képes az 50 tonnás tonnájú hasznos teher eldobására Trans-lunar vagy Trans-Mars befecskendezéssel. Ezt a képességet az 1960-as évek során a Saturn V bizonyította. Amint rendelkezésre áll egy ilyen jármű, a holdirányú küldetések, a lakások és más nehéz teherhordozók egyirányú szállítása a Hold felületére egyszeri indítással könnyen megvalósítható. A kísérleti Mars-missziók elvégezhetők egy ilyen rendszer többszörös diszkrét Trans-Mars elindításával, pályára történő összeszerelés nélkül, amint azt a Mars Direct terv (Zubrin és Baker, 1990), a Stanford-misszió terve (Lusignan, et al. 1992), vagy a JSC Design Reference Mission 3 (Weaver et al., 1994).
Az ilyen Saturn V osztályú indítórendszerek ezen a ponton könnyen elkészíthetők akár a Shuttle indítócsomagjának átalakításával a keringtető eltávolításával és egy LOx / H2 felső szakaszra való cseréjével, akár új, folyadékmeghajtó rendszert létrehozva. A Mars Társaságot nemrégiben mutatták be egy nagyobb repülési és űrhajózási társaság arra, hogy fejlessze meglévő közepes emelésű booster-sorozatát, és hozzon létre egy moduláris nehéz emelő-booster családot, amelynek hasznos terhelése negyed, fele és teljes Saturn V képességei között van. Ennek a társaságnak a korábbi sikeres rakéták fejlesztésével kapcsolatos tapasztalatai alapján az egész booster-család létrehozására szolgáló fejlesztési program öt év alatt megvalósulhat, körülbelül 4 milliárd dolláros fejlesztési költséggel. A Saturn V osztályú rendszer tervezésének ismétlődő indítási költsége indulásonként 300 millió dollár volt, vagyis kevesebb, mint 1000 dollár / font a LEO-nak történő hasznos teher kiszállításánál. Az ilyen erősítőcsaládok létrehozásának módszerei nyilvánvalóak a tapasztalt hordozógép-mérnökök számára, és nem kétséges, hogy a vállalat versenytársai hasonló hardverkészletek terveit tervezik hasonló fejlesztési költségekkel és ütemtervvel.
Bizonyos bizonyítékoknak tehát bizonytalannak bizonyulnak bizonyos ügyfelek állításai, amelyek bármilyen feltárási kezdeményezés ellen állnak, miszerint egy új nehéz emelőkitermelő fejlesztése több tízmilliárdba kerülne. Az ilyen nehéz tehergépjárműveknek az emberi kutatási programon kívül is számos felhasználása lenne.
ISRU
Mind a holdi bázisok, mind a Mars expedíciók nagymértékben részesülnek az in situ erőforrás-hasznosítási (ISRU) technikák alkalmazásával hajtóanyag, emberi fogyóeszközök, valamint jármű-üzemanyagok és oxigén előállításához, a bolygó felszínén végzett hosszabb kiküldetések során. Számos tanulmány bebizonyította, hogy az ISRU eredményeként a hold- és a Mars-missziók során a missziós tömegmegtakarítást meghaladják, és jelentősen meghaladja a fejlettebb meghajtási koncepciók által kínált, sokkal magasabb fejlesztési és ismétlődő rendszerköltségeket.
A hatékony ISRU mind kémiai feldolgozó rendszereket, mind megbízható energiaforrásokat igényel, amelyekre az űrinukleáris rendszerek kínálják a legnagyobb ígéretet. Ezért határozottan elismerjük az adminisztrációt a Prometheus-projektért, amely ilyen űrinukleáris rendszerek létrehozását célozta. Megjegyezzük azonban, hogy eddig a NASA által az űrhajós nukleáris energiarendszereire alkalmazott egyetlen alkalmazás az űrhajók energiája és a nukleáris elektromos meghajtás (NEP) volt. Anélkül, hogy elvetnénk az NEP fontos értékét a külső Naprendszer robotműveletekben és más olyan küldetésekben, amelyek hosszabb időtartamon keresztül nagy sebesség-változással járnak, meg kell jegyeznünk, hogy az emberi felderítő missziók meghajtásához szükséges NEP egységek mérete 10 000 kilovatt. Ezzel szemben, ha bolygófelületeken kémiai hajtóanyagok előállítására használják, az emberi feltárás támogatásához szükséges reaktorméret kb. 100 kilovattira csökken. Ennek oka az, hogy egy bolygó felületén elhelyezkedő, a hajtóanyagot elõállító sokkal kisebb reaktor hosszú ideig repülhet energiát a repülés elõtt, kémiai hajtóanyagként tárolja azt, amely az energiát olyan gyorsan szabadon engedi, amennyire szüksége van repülési körülmények között. Az ilyen ISRU által támogatott kémiai meghajtási lehetőségek által elért missziós tömegáttétel nagyobb, mint az NEP által kínált, míg a Naprendszer belső küldetéseinél a repülési idő rövidebb (két nagyságrenddel kevesebb a Hold alkalmazásnál). Ezenkívül az ISRU által támogatott kémiai rendszerek nemcsak az orbitális átvitelre, hanem a bolygó felszállására is felhasználhatók.
Tehát, bár az űrinukleáris energia lehetővé teszi az ISRU számára, az ISRU jelentősen csökkenti a költségeket, és növeli az űrinukleáris energia értékét az emberi kutatások támogatása során. A két technológiát tehát párhuzamosan kell folytatni, és a Prometheus költségvetésének megfelelő hányadát arra kell felhasználni, hogy az ISRU űrhasznosítási nukleáris energiáját repülési állapotba hozzák, és támogassák az ilyen technológiát a Holdon és a Marson demonstráló robotmissziókat.
Ezenkívül követelményeket kell beírni a Prometheus programba annak biztosítása érdekében, hogy a kifejlesztett energiarendszerek kompatibilisek legyenek a Hold és a Mars felszínén való működéssel, mivel a bolygó felszínén hajtógépek és fogyóeszközök előállításához való felhasználásuk messze a legelőnyösebb módszer. felhasználva őket a közelmúltbeli emberi űrkutatás támogatására, és mindenképpen szükségük van felszínükön az alapműveletek támogatására.
Ezért mind az ISRU technológiának, mind a nehéz emelőerősítő fejlesztésnek a Code T erőfeszítésének központi prioritásainak kell lennie a közvetlen időszakban.
Más rendszereket kell fejleszteni, hasonlóan a hardver és a technológia maximális egységességére a Hold- és a Mars-küldetés alkalmazásaiban.
Politikai következmények
Az új űrpolitika által indított események sorozata egy 2009-es körüli döntési pontot hoz létre, amely három alternatívát kínál a jövőbeli fellépéshez. Ezek;
1. A 2009-es adminisztráció dönthet úgy, hogy teljesen megszakítja a Hold / Mars programot, és egyszerűen a Crew Exploration Vehicle-t (CEV) használhatja kapszulaként, a kiadások tetején elindított eszközként az ISS látogatásának folytatására. Ez Mir-típusú kibővített ISS programhoz vezetne, amelyet alacsonyabb költséggel hajtanak végre, mint amennyit lehetséges, a Shuttle indításaival, de nem észlelhető céllal. Ez az űrben stagnálást eredményezne, bármennyire is fennállt egy ilyen programozási döntés, és valószínűleg a nehéz felvonók, az ISRU és az emberi felfedezéshez szükséges egyéb programok visszatérése lehetne.
2. A 2009. évi közigazgatás dönthet úgy, hogy 2020-tól kezdve havi bázist épít fel, a Mars-misszió aggálya nélkül, azzal az állítással, hogy a hold tapasztalat kétségtelenül később lesz hasznos, ha mások már a Marsra utaznak. Ennek eredményeként nagyrészt összeférhetetlen holdprogram-hardver (az emlékeztető kivételével) kerül kifejlesztésre, ami szükségessé teszi egy egész új hardverkészlet fejlesztésének megkezdését 2030 körül, vagy esetleg 2040 körül, tekintettel a költségvetési összefonódásokra, amelyeket egy ilyen önálló holdprogram készít, valószínűvé téve, hogy az első Mars leszállás a 21. század közepe előtt nem történik meg. Alternatív megoldásként, figyelembe véve az ismételt zsákutcájú Hold-expedíciók korlátozott érdeklődését, a program egyszerűen lejárhat.
3. A 2009. évi adminisztráció dönthet úgy, hogy elindítja az emberek a Marsra programot azzal a céllal, hogy tíz éven belül elérje a Marsot, a Holdra irányuló expedíciók révén a Mars repülési hardverének módosított részhalmazán, a 7. program körül kezdve. Mivel csak egy hardverkészlet Kettő helyett kell fejleszteni, és mivel az űrrepülés költségei megegyeznek az emberek időszorosával, ez sokkal alacsonyabb költségmegközelítést jelent az új űrpolitikában kitűzött célok eléréséhez, mint a (b) alternatíva. Sőt, ez az egyetlen megközelítés, amely azt eredményezi, hogy az emberi felfedezők a Marson minden felnőtt élettartama alatt sétálnak.
Ezért feltétlenül szükséges, hogy mindenki, aki látni akarja, hogy a Mars emberi felfedezése valósággá váljon, mindent megtesz annak érdekében, hogy harcoljon a C lehetőség által képviselt merész kurzusért. A laboratóriumokban és a mérnöki szervezetekben, a sajtóban, az osztályteremben és a A konferenciatermeken, az Északi-sarkvidéken és a sivatagban, a kongresszusok csarnokaiban és a közvélemény minden helyszínén, kezdve a könyvekkel és a műszaki dokumentumokkal, az internetes hírcsoportok és a késő esti beszélgetés rádióig, mindegyiknek meg kell adnia a saját szerepét.
Az ajtó kinyílt, és az ötlet csatája, amely meghatározza az emberi jövő alakját az elkövetkező években, most valóban csatlakozott. Hová vezet ez, a mi rajtunk múlik. Azok a vitatkozó látomások, amelyek két héttel ezelőtt pusztán hipotetikus viták voltak az űraktivisták között, most a politikai diskurzus középpontjába kerültek. Üdvözöljük a kihívást. Mivel okunk van tanúnk és a bátorság az útmutatónk, akkor az uralkodni fogunk.
Eredeti forrás: A Mars Society sajtóközleménye
