A világ és az űr obszervatóriumait becsiszolták galaxisunk közepén, és megvizsgálták a lehetséges tűzijátékok felbukkanását, amikor rejtély tárgy vezet galaxisunk szupermasszív fekete lyukához. A csillagászok ez az első eset, hogy valós időben megfigyelhetik egy ilyen fekete lyukkal való találkozást, és a remény az, hogy a G2 pusztulásának megfigyelése nemcsak azt fogja kideríteni, hogy mi ez az objektum valójában, hanem további információkat nyújt arról, hogy az anyag hogyan viselkedik a fekete lyukak közelében, és hogy a szupermasszív fekete lyukak hogyan „esznek” és alakulnak ki.
"Valójában jelenleg dolgozunk a G2 új megfigyelésén - mondta Leo Meyer, az UCLA csillagászja a Space Magazine-nak -, és abban a helyzetben vagyunk, hogy hamarosan jelentősen új nyilatkozatot tegyünk róla."
A G2-et először 2011-ben fedezték fel, és hamarosan úgy vélte, hogy az galaxisunk szupermasszív fekete lyukához vezet, az úgynevezett Sgr A * -nak. Az csillagászok szerint a G2 tömege körülbelül háromszorosa a Föld tömegének (szemben a fekete lyukkal, amely Napunk tömegének 4 millió szorosa). A G2 nem esik közvetlenül a fekete lyukba, de át fogja haladni az Sgr A * -ot a Föld és a Nap közötti távolság mintegy százszorosánál. De ez elég közel ahhoz, hogy megjósoljuk, hogy a G2 pusztításra van ítélve.
Tavaly júliusra a Nagyon Nagy Teleszkóp megfigyelései azt mutatták, hogy az objektumot több mint 160 milliárd kilométerre megnyújtják a fekete lyuk extrém gravitációs mezője.
A legközelebbi megközelítésre várhatóan mostantól (2014. április) került sor, de még senki sem beszél nyilvánosan arról, amit megfigyelt, bár Meyer utalt a hírekre.
Az utolsó értesítést a G2 Gas Cloud Wiki oldalon (Stefan Gillessen állította össze a németországi Max Planck Intézetből, aki több megfigyelő futtatást vezetett) 2014. április 21-én tettek közzé. Ez az értesítés nem jelentett semmilyen erős Sgr A * hullámot. körülbelül a G2 várakozási ideje peri-centrum körül haladt, de a japán VLBI hálózat segítségével meglehetősen állandó 22 GHz-es rádióérzékelés történt ezen a helyen.
Az északnyugati egyetem Daryl Haggard egy 2014. április elején kiadott sajtóközleményben kijelentette, hogy a közelmúltbeli Chandra megfigyelések nem mutatnak fokozott kibocsátást a röntgenfelvételekben, és hozzáteszik, hogy “a röntgen szempontjából a gázfelhő késik a partin, ám ez még mindig fennáll. láttam, hogy a G2 divatosan késik-e vagy sem.
És arra utal egy kérdés a G2-vel kapcsolatban: mi ez pontosan? Haggard gázfelhőnek nevezte, de Andrea Ghez UCLA csillagász azt mondta, hogy valójában vita folyik arról, hogy mi az.
"Két tábor van rajta" - mondta a Space Magazine-nak. Néhányan azt állították, hogy ez egy gázfelhő. De azt hiszem, ez egy csillag. Keringési pályája annyira hasonlít más csillagok pályájára. Nyilvánvaló, hogy van valami jelenség, és van egy gázréteg, amely kölcsönhatásba lép, mert látja az árapály nyújtását, de ez nem akadályozza meg a csillag közepette.
Néhány csillagász azt állítja, hogy nem látják a nyújtás vagy a „spagettizálás” mértékét, ami elvárható, ha ez csak egy gázfelhő.
Meyer azt mondta, hogy a hátsó lyuk felé reagáló, a tárgytól való nyújtás egyértelműen gázra utal, ám ez nem jelenti azt, hogy valami rejtett-e benne vagy sem.
"Miközben feszültség alatt áll, a fényerő meglepően állandó marad, és ez zavarja a teoretikusokat" - mondta Meyer.
Egy másik rejtvény az az időzítés, amikor a G2 legközelebbi megközelítése megtörténik. Amikor a G2-ről szóló hírek először törtek, úgy gondoltak, hogy a fekete lyukhoz legközelebb eső idő 2013 közepén lesz. További megfigyelések azonban megállapították, hogy ez a becslés nem volt pontos, és valójában 2014 tavaszán volt a legközelebbi megközelítés.
"Ez teszi az idei megfigyelések olyan relevánsnak és közelgő jelentésünknek jelentősebbé - különösen, hogy a csillag a felhőben van-e vagy sem" - mondta Meyer e-mailben a Space Magazine-nak.
De, mondta Ghez, hamarosan megtudjuk a választ, hogy mi ez az objektum.
"Ez csak a tudomány folyamata és érdekes - mert korlátozott megfigyeléskészlettel kell rendelkeznünk, hogy kiderítsük, mi ez" - mondta. "Lehet, hogy egy gázfelhő vagy egy csillag, de a csillagászat szempontjából nagyon izgalmas egy olyan rendezvény, amelyre mindenki sorba áll és jegyet vásárol."
Egy másik kérdés az, hogy valóban lesz-e valamilyen „tűzijáték” - amint azt Meyer hívta -, amikor a G2 megfelel a végső végzetének, amikor összetörik és valószínűleg megeszi a fekete lyuk által. Amint az objektum megközelíti a fekete lyukat, és megszakad, a gáz esik le a hátsó lyukra, növelve ezzel a fekete lyuk tömegét, valószínűleg fényesebbé válva. Ez létrehoz egy „villanófényt” vagy esetleg egy sugárhajtást a fekete lyukból?
"Nem tudjuk, és nagyon sok bizonytalanság van" - mondta Meyer az Amerikai Csillagászati Társaság 2014. januári találkozóján. "Ez olyasmi, amit még nem látottunk, és még akkor sem, ha nem tudjuk, hogy valami történik vagy sem, mégis érdemes megnézni. Ez egy egyedülálló lehetőség az alapvető asztrofizika megismerésére. Még ha nem is túl látványos, mégis megtanulhatunk dolgokat. ”
Meyer januárban utalt arra, hogy a csillagászok valószínűleg nem látnak sokat.
"Bármely gáz kerül a fekete lyukba, az annyira elmaszul, hogy a hátsó részbe jutó tömeg nagyon kevés lehet" - mondta. "Ez az étrend-kiegészítő nagyon kevés lehet, mint egy borsó vagy valami más!"
A galaxisunk szupermasszív fekete lyuka régóta eléggé inaktív, ám 2013-ban a NASA Swift Gamma-Ray Burst missziója észlelte a Sgr A * valaha észlelt legfényesebb fényét. Az azonban nem biztos, hogy ez a roham kapcsolódott-e a G2-hez, vagy sem.
Ghez szerint a G2 megfigyelései hasonlóak a földönkívüli élet kereséséhez: az esélye, hogy valamit meglátjanak, ellenük áll, de meg kell nézni, mert ha találsz valamit, látványos lesz.
Ez izgalmas a csillagászok számára, mivel általában nem látják, hogy az ilyen események „valós időben” zajlanak. Az asztrofizikában az események időszaka általában nagyon hosszú - nem több hónap alatt. Fontos azonban megjegyezni, hogy a G2 ténylegesen körülbelül 25 000 évvel ezelőtt teljesítette a pusztulását. Mivel az utazáshoz sok időbe telik, csak most figyelhetjük meg ezt a régóta bekövetkezett eseményt.
Sajnos ez az esemény meghaladja azt, amit az amatőr csillagászok megfigyelhetnek.
"Ezt valóban a világ legfejlettebb obszervatóriumaival kell megfigyelnünk" - mondta Meyer januárban -, mivel több hullámhosszra kell mennünk és adaptív optikát kell használnunk, mivel a galaktikus központ nem látható a fény számára, ha azt szemünk látja, és ahhoz nagy szögű felbontásra van szüksége. "
