Ha úgy gondolja, hogy megvan minden válasz, ideje meghosszabbítani a határokat. Leonard Susskind könyvében A kozmikus táj vigye az olvasót, hogy megosszák véleményét a végső határról; az univerzumunkról. Ugyanakkor ahelyett, hogy meghosszabbítja a határt, az egy magának a létezésnek a meglétéről szól, amely megőrzi ezt a könyvet.
A legtöbb ember az univerzumunk határát érzékeléseinken alapuló kimutatási határnak tekinti. A részecskegyorsítókkal és az űr alapú távcsövekkel azonban sokkal többet észlelhetünk, mint pusztán a Mark 1 szemgolyó használatával. A fizikusok új megfigyeléseket kombinálnak a korábbi megfigyelésekkel, hogy a létezésünket valamilyen típusú értelmezésbe sorolják. A matematikusok csatlakoznak a fizikus vonalához a szélsőségekbe. Lépést tartanak, és néha meghaladják tudásunk kiterjedő határait. A megfigyelések és szabályok a terepi elmélethez, a topológiához, a Planck-skálához, a kozmológiai állandóhoz és természetesen valóban tiszta differenciálegyenletekhez vezetnek. A húros elmélet egy olyan technika, amely továbbra is a fizikusok határain sétál át, mivel sok ígéretet mutat az univerzum szempontjainak összekapcsolásában. Felveti az egyediség kérdését is. Vagyis, bár a húros elmélet arra késztethet bennünket, hogy azt gondoljuk, hogy megvan a kezünk a gravitáció és a tér / idő viszonylatában, ez a fogantyú csak egy a sok közül. Más fogantyúk létezhetnek, amelyek más univerzumokhoz kapcsolódnak, amelyek valamilyen módon léteznek a sajátunkkal.
A világegyetem egyikenek tekintése manapság dühösnek tűnik. Susskind könyvével beugrik a rémületbe, és vidám szellemességgel és színes képekkel készít néhány szélsőséges fizikát általános megfontolásra. Célja a laikus embert mint általános közönséget, és megcsapja a célt. Mint normálisnak tűnik, bár gondolkodásom szerint kissé szomorú, nincsenek egyenletek. A Susskind ugyanolyan kalandos lesz, mint megemlíteni a googolplex méretét. Mégis, nem változtatja meg az olvasót, elvégre egy ideje a fizika felfedezésének élén áll. Egy részben történelmi, részben empirikus megközelítéssel átveszi az olvasót a tulajdonságok, a kapcsolatok és az entitások összekapcsolódásának ötletein, majd hozzáigazítja azokat az intelligens tervezés és az antropikus elv elméjéhez. Pontosabban arra a kérdésre keresi a választ, hogy vajon a világegyetem olyan-e, mint mi, mert úgy látjuk, vagy más ok miatt. Susskind erre a kérdésre a válaszát könyve tartalmazza, de ez nem egyenes vagy nem igen. Mint sok jó szerző számára, elegendő információt ad az olvasónak, hogy segítsen nekik megérteni a kérdés bonyolultságát, és következtetéseket levonni az univerzumokról.
A világegyetem alapjának biztosítása nem triviális. Ennek ellenére a könyv nagy része a hangsúly. Mint Susskind mondja, véleményét inkább a tudományon alapszik, mint az esztétika és az érzelmek. Ha ezt a matematika hiányával mutatjuk be, sok gondolatkísérlethez vezet. A szövetségesek segítenek. Például folyamatosan tisztelegnek Feynman és az ő reprezentatív diagramjai, valamint a kitalált fizikusok, akik a saját vizes világából néznek ki. Ne várja el azonban, hogy ez mind vége lesz a fizika magyarázatának. Ez sem kiterjesztő, sem kimerítő. Mégis gravitonokon, bozonokon, fermionokon, Higgss mezőn, glueballson és sok más ezoterikusabb fogalomnál tárgyal. A Susskind nagyszerű képességet mutat arra, hogy ábrázolja azok relevanciáját az olvasó túlterhelése nélkül. Természetesen az a priori tudással rendelkező olvasók többet fognak szerezni ebből a könyvből, de semmi sem akadályozza meg az akaratlanokat abban, hogy saját érdekes következtetéseiket levonják.
Noha Susskind a tájkép elképzelését az intelligens formatervezés kérdésének megoldására használja, nem mindig ismeri az irányát. Jó összefoglalót nyújt a kis részecskék / nagy energiájú fizikáról. Ezek minden bizonnyal alapját képezik világegyetemünknek, de nem hoz egyértelmű kapcsolatot az érvelésével. Ezenkívül áttekint egy vonósági elmélet ésszerű történelmén, de ismét nem köti össze egyértelműen a történetet tájjával. Összességében az írás jól meg van szerkesztve az egyértelműség érdekében, de nem minden szempontja kapcsolódik a témához. Az általános olvasó számára előfordulhat, hogy nincs elég háttér ahhoz, hogy kövesse a racionális előírásokat. Mindazonáltal azok számára, akik kissé mélyebben foglalkoztak a kozmológiával vagy a nagy energiájú fizikával, ez a könyv érdekes nézetet nyújt a világegyetem határainak másik oldalán, feltételezve, hogy van.
Talán érezzük a kifogástalanságot, amikor megpróbáljuk meghatározni, mi történik az univerzumán kívül. De nem sok évvel ezelőtt ugyanezt mondták azoknak is, akik úgy gondolták, hogy az égi gömbön kívül van valami, ami magában foglalja a Földet. Leonard Susskind ezt a nézetet veszi könyvébe A kozmikus táj, és lehet, hogy nem ismert. De a jól ismert és határozott fizikát, valamint az évek óta tartó tanítást használja annak érdekében, hogy az olvasó számára lehetőséget biztosítson a saját határainak kiszélesítésére.
Recenzió: Mark Mortimer
