Bolygómegfigyelők, néhány izgalmas hír: tudod, hogyan kell beszélnünk a bolygójelöltekről, azokról a bolygókról, amelyeket még meg kell erősíteni, amikor más világokkal kapcsolatos történeteket fedünk fel? Ennek oka az, hogy annak ellenőrzése, hogy a csillag fényének enyhe tompulása egy bolygónak köszönhető-e, külön-külön annak szükségessége, hogy más távcsövek ellenőrizhessék azt a szülő csillag gravitációs hullámainak megvizsgálásával.
Kiderült, hogy van mód a bolygójelöltek és a megerősített bolygók úgynevezett „szűk keresztmetszetének” megoldására. A NASA egy új technikát alkalmazott, amely szerint sok bolygórendszerhez is működni fog, és amelynek már vannak eredményei: a Kepler egyetlen adatainak kiadása ma (26. február) 715 új bolygót hozott létre egy lövésben. Ez majdnem megkétszerezi a korábban talált ismert bolygók mennyiségét, amely alig 1,000 volt - mondta a tisztviselők.
"Ez a legnagyobb bolygók váratlan eseménye, nem exoplanet jelöltek, hanem egyidejűleg bejelentett, igazolt exoplanetek." - mondta a mai sajtótájékoztatón Doug Hudgins, a NASA exkluzív bolygó felfedező programjának tudósa, Washington DC-ben. Ráadásul a kibocsátás között négy olyan bolygó volt (körülbelül kétszer-2,5-szer nagyobb a Föld méreténél), amelyeket életképesnek lehet tekinteni: Kepler-174 d, Kepler-296 f, Kepler-298 d, Kepler-309 c.
Az eredmények a Kepler négy éve első két évjének adatainak bemásolásán alapultak, tehát a tudósok azt várják, hogy még sokkal több lesz a jövőben, amikor átjutnak a második félidőbe. A felfedezések többsége a Föld méretéhez közeli bolygók voltak, ami azt mutatja, hogy a kis bolygók gyakoriak a multiplanetáris rendszerekben.
Ezek a bolygók azonban őrülten kompakt, több bolygórendszerbe zsúfolódnak, néha a Merkúr vagy a Vénusz pályáinak megfelelő tartományán. Felmerül a kérdés, hogy a fiatal rendszereknek elegendő anyag lenne-e a bolygók kialakításához ezekben a szegmensekben. Talán szerepet játszott a bolygó-vándorlás, ám ez még mindig rosszul megérthető.
Ezeknek a világoknak a felfedezését egy új, „sokrétűség ellenőrzése” módszerrel hozták létre. A kihívás a Kepler által alkalmazott módszerrel - a csillagfény tompulásának figyelése, amikor egy bolygó elõtt halad előtte - más módon is előfordulhat ugyanaz a jelenség. Az egyik leggyakoribb ok, ha a megfigyelt csillag egy bináris csillag, és a második csillag alig legelteti az elsőt.
Így működik a technika: Ha el tud képzelni egy csillagot, melyben egy csomó más csillag van körül, az egyes tárgyak kölcsönös gravitációja káoszba dobja a relatív pályájukat. A csillag, ahol egy csomó bolygó van, stabilabb körkörös konfigurációjú lenne. Tehát ha a tudósok tárgyak több átszállását látják egy csillag arcán, akkor feltételezzük, hogy több bolygó lenne.
"Ez a fizikai különbség, az a tény, hogy nem lehet több csillagrendszer, amely úgy néz ki, mint a bolygórendszer, képezi a multiplikációval történő validálás alapját" - mondta Jack Lissauer, a NASA Ames Kutatóközpont bolygó tudósa, aki a kutatásban részt vett. .
Noha ez egy új technika, a csillagászok szerint legalább egy közzétett publikáció létezett erről a módszerről, és hozzátették, hogy két, saját kutatásukra alapozott tanulmányt elfogadtak közzé a szakértői véleményben Astrophysical Journal.
Az utóbbi időben sok figyelmet szenteltek Keplernek, nemcsak a bolygói leletei miatt, hanem a bizonytalan státusza miatt is. 2013 májusában négy reakciókereke (vagy giroszkóp) másodikja lement, és megszakította a szonda elsődleges küldetését: csillagok előtt áthaladó bolygók keresése a Cygnus csillagkép egy pontján. Azóta a tudósok új módszert dolgoztak ki, hogy bolygót találjanak az űrhajóval.
K2-nek nevezzük, ez lényegében a nap fotonjának „nyomását” használja az űrhajón annak érdekében, hogy Kepler elég hosszú ideig stabilizálódjon ahhoz, hogy az ég különböző területein egész évben átengedjenek egymáshoz. A misszió jelenleg magas szintű felülvizsgálati folyamatban van, és döntésre várható ez év májusa körül.
Az űrhajó jó, ha fizikailag a K2-re van szüksége, tette hozzá a NASA, mivel az űrhajónak csak négy fő hibája van: a két reakciókerék és 2 (21-ből 21) „tudományos modul”, amelyeket a tudományos megfigyeléshez használnak. Az első modul a misszió elején kudarcot vallott, míg a második nemrégiben végzett K2 teszt során meghalt. Amíg a vizsgálat folyamatban van, a NASA azt állította, hogy azt várják, hogy az egy rész meghibásodása miatt lesz, és hogy ez nem fog mérhető hatást gyakorolni a K2 elvégzésére.
Szerkesztés, délután 8:30 EST:A Kepler felfedezésével kapcsolatos két dokumentum itt és itt, az Arxiv előzetes közzétételi oldalán érhető el. Mindkettőt elfogadják a Astrophysical Journal. (Kalap tipp Tom Barclay-nak).
