A világ nem elég: Javasoljuk a párhuzamos univerzumok új elméletét

Pin
Send
Share
Send

Képzelje el, ha azt mondják neked, hogy a világ egyszerű és pontosan olyan, mint amilyennek látszik, de végtelen számú világ létezik, csakúgy, mint a miénk. Ezek a világok úgy viselkednek, ahogyan Newton először képzelte, azzal a különbséggel, hogy a végtelen szám legkisebb interakciói árnyalatokat és eltéréseket eredményeznek a newtoni mechanikától. Amit determinisztikus lehet, sok világ meghúzza, hogy kiszámíthatatlanná váljon.

Ez a párhuzamos univerzumokról szóló új elmélet, amelyet az ausztrál és az amerikai teoretikusok magyaráztak a Physics Review X folyóiratban megjelent cikkben. A „Sok interakciós világ” elméletnek (MIW) nevezték el a magyarázatot, hogy ahelyett, hogy egymástól állnának, végtelen számú az univerzumok ugyanazzal a térrel és idővel rendelkeznek, mint a miénk. Megmutatják, hogy elméletük meg tudja magyarázni a kvantummechanikai hatásokat, miközben nyitva hagyja az elmélet választását, hogy az univerzumot nagy léptékben magyarázza meg. Ez a Multiverse elmélet lenyűgöző új változata, amely bizonyos értelemben nemcsak mindenki pártfogóját hozza létre, hanem végtelen számú is, akik ugyanazon a térben és időben egymást fedik.

A kozmológia olyan tanulmány, amelyben a szakembereknek meg kell haladniuk öt érzéküket. Einstein utal a gondolatkísérletekre, és Dr. Stephen Hawking - aki túlélte és kitartott az ALS megléte ellenére - évtizedek óta elgondolkodik az univerzumon, és új elméleteket fejlesztett, mind az agyában.

A „Sok kölcsönhatásba lépő világ” elmélete, amelyet Michael Hall és Howard Wiseman (az ausztráliai Griffith Egyetem), valamint Dirk-André Deckert (a Davisi Kaliforniai Egyetem) mutat be, abban különbözik a korábbi többváltozós elméletektől, hogy a világok - mivel azok az univerzumokra vonatkoznak - egybeesnek egymással, és nem csak párhuzamosak.

A teoretikusok kifejtik, hogy míg az interakciók finomak, a végtelen számú világ interakciója megmagyarázhatja a kvantum jelenségeket, például a szilárdtest elektronikában az akadály-alagút kialakítását, felhasználható a kvantum alapállapotok kiszámítására, és amint állítják, „legalább minõségileg ”Reprodukálja a kettős résű kísérlet eredményeit.

Schrödinger, hullámfunkciójának és két részecske kölcsönhatásának (EPR paradoxon) magyarázata során létrehozta az „összefonódás” kifejezést. Valójában az MIW elmélet egy végtelen számú világ összefonódása, de nem a hullámfüggvény szempontjából. A teoretikusok állítása szerint arra kényszerültek, hogy fejlesszék az MIW elméletet, hogy elkerüljék a hullámfüggvény szükségességét az univerzum magyarázatához. Nagyon valószínű, hogy Einstein az MIW-t nagyon vonzónak látta volna, tekintve, hogy nem hajlandó elfogadni a kvantumelmélet koppenhágai értelmezésében lefektetett elveket.

Míg az MIW elmélete képes reprodukálni a legjellemzőbb kvantum jelenségeket, a teoretikusok hangsúlyozzák, hogy az MIW a fejlődés korai szakaszában van. Azt állítják, hogy az elmélet még nem olyan érett, mint a régóta fennálló egyesítési elméletek. Papírokban newtoni fizikát használnak, hogy egyszerűen megőrizzék igazolásaikat. Az új „sok világ” elmélet bemutatása azt jelzi, hogy elértek olyan mértékű bizalmat az integritásában, hogy más teoretikusok kiindulási csomagként használhatják - szakértői értékelésként, de kibővíthetik azt is, hogy világosabb jelenségeket magyarázzanak.

Hall összehasonlítja az MIW-t az ideális gázok és parciális nyomások klasszikus elméletével. Mondja:

Sok világ közül két úgy viselkedik, mintha két térbeli A és B gáz lenne. A teoretikusok szavai szerint:Úgy tűnik, mintha az A-gáz és a B-gáz teljesen elhanyagolnák egymást, kivéve, ha minden egyes A-molekula közel áll a B-partneréhez. Egy ilyen interakció meglehetõsen nem hasonlít a klasszikus fizika bármihez, és egyértelmû, hogy hipotetikus A- a megfigyelőnek nincs tapasztalata a B mindennapi megfigyeléseiben, de gondos kísérlettel finom és nem lokális cselekedeteket fedezhet fel a A a világ molekulái. Az ilyen fellépés, bár nagyon sok, nem csupán kettő világot érint, az a mi javaslatunk, amely a kvantummechanika finom és nem lokális jellegének mögött rejlik. ”

A teoretikusok folytatják azzal, hogy kifejtik, hogy az MIW új jóslatokhoz vezethet. Ha helyes, akkor az új előrejelzések arra késztetik a kísérletezőket és a megfigyelőket, hogy hozzák létre újból a hatásokat. Ilyen volt az Einstein általános relativitáselmélete. Például a fény útjának a gravitáció általi meghajlítása és a csillagász, Eddington megfigyelése szerint a csillagfény a Nap körül hajlik egy teljes napfogyatkozás során. Az ilyen új előrejelzések és megerősítések az MIW elméletét elkezdenék a minden más sokféle elmélettől eltekintve.

Hall, Deckert és Wiseman folytatják - „Az alapvető fizikai elméletnek tekintve, az MIW megközelítés új előrejelzéseket is eredményezhet, amelyek a véges számú világra való korlátozásból fakadnak. Végül természetesen diszkretizálja a Holland-Poirier megközelítést, amely numerikus célokra is hasznos lehet.

A multiverse elméletek az utóbbi években hírhedtnek bizonyultak Dr. Michio Kaku (New York City City College) és Dr. Brian Greene (New York City, Columbia University) könyveinek és médiaelőadásainak. Dr. Green az „Univerzum szövetének” és „Az elegáns univerzumnak” című epizódok sorozatát mutatta be a PBS-en a világegyetem természetére. Az előadások olyan könyvein alapultak, mint például a „Rejtett valóság: Párhuzamos univerzumok és a kozmosz mély törvényei”.

Hugh Everett Dr. Richard Feynman kozmológiai elméletének újraértelmezése, miszerint a világ az alternatív történetek súlyozott összege, azt állítja, hogy amikor a részecskék kölcsönhatásba lépnek, a valóság párhuzamos patakok sorozataként szétoszlik, mindegyik eltérő lehetséges kimenetele. Feynmann elméletével és Everett értelmezésével ellentétben az MIW párhuzamos világa nem bifurkál, hanem egyszerűen ugyanabban a térben és időben létezik. Az MIW párhuzamos világai nem a „kvantum viselkedés” következményei, hanem inkább annak mozgatói.

Hall azt állítja a cikkben, hogy az egyszerű newtoni fizika megmagyarázza, hogy ezek a világok hogyan fejlődnek. Ez magyarázatuk szerint hatékonyan használható első közelítésként az elméletük (MIW) tesztelésében és kibővítésében. Természetesen Einstein speciális és általános relativitáselmélete kiegészíti a newtoni egyenleteket, és az MIW nem utasítja el őket. A cikk azonban a Newton-féle fizikát használó egyszerűbb modellel kezdődik, sőt azt is elmagyarázza, hogy a kvantummechanika alapvető viselkedése kibontakozik egy mindössze két egymással kölcsönhatásba lépő világból álló univerzumban.

Mi tehát a következő a sok egymásra ható világ elméletében? Az idő fogja megmondani. A teoretikusok és a kísérletezők elkezdenek értékelni annak állításait és megoldásait az univerzumban ismert viselkedés magyarázata érdekében. Az új előrejelzésekkel az Unified Field Theory (minden elmélete) új kihívója nehezebb lesz figyelmen kívül hagyni vagy eldobni az elmúlt 100 év széles skálájával. Einstein elméletei azt mutatták, hogy világunk olyan viselkedést sugároz ki, amely megkérdőjelezi az érzékenységünket, de ő nem tudta elfogadni a kvantumelmélet állításait. Einstein visszautasította Bohr-t: „Isten nem dobja el a kocka”. Hall, Deckert és Wiseman MIW-elmélete lehet az, amit Einstein keresett életének végéig. Az MIW elmélete szempontjából egy világ nem elég, és sok ilyen világ számára kölcsönhatásuk összehasonlítható egy megrázott, de nem keverhető martinival.

Irodalom:

Pin
Send
Share
Send