MENJüNK MARSRA VAGY VISSZA A HOLDRA?

Send

Amikor az emberek végre egy másik világ felé robbantanak, hová megyünk? Visszatérünk a Holdra, és átvesszük azt a helyet, ahol az Apollo űrhajósai elindultak, vagy nyomjuk meg a Marsra, és egy teljesen új bolygón állunk?

Az emberiségnek nehéz választást kell hoznia az elkövetkező néhány évben. Ami az űrkutatás jövőjét is befolyásolja: a klasszikus Csillagok háborúja vagy az új trilógia? A Star Trek rajongói érzik a fájdalmat.

De azt is ki kell találnunk, hogy folytatnunk kell-e a Mars emberi felderítését, hogy Mark Watney teljesítse burgonya sorsát, vagy visszatérjen a Holdra, és felépítse az Alfa-holdbázist. Meglepően nehéz választani.

Először is, a Hold esetére. Nyilvánvaló, hogy a Hold közel van. Alig néhányszázezer kilométerre fekszik, és csak néhány napra van szükség az űrhajósoknak, hogy odamenjenek, felszínre szálljanak és folytassák a világ tudományos felfedezését - amiről még mindig nagyon keveset tudunk.

Miért különbözik annyira a távoli oldal a közeli oldalától? Van lávacsövek és még hatalmas földalatti barlangok, amelyekben a jövőbeli gyarmatosítók élhetnek? Nagyszerű lenne, ha több geológiai csizmát szerezne a regolithon, hogy megtudja.

Noha drága, a Holdra való eljutás fizetni fog magának. A Hélium-3 óriási tartalékai csak a Hold felszínén ülnek. Ez az anyag ritka a Földön, és felhasználható lenne a jövőbeni fúziós energia bolygókra. Nem is beszélve más értékes ásványokról és elemekről, amelyek esetleg csak körül fekszenek, készen állnak a gyűjtésre és felhasználhatók az űrkutatáshoz.

A Holdnak próbapályának van értelme, az emberiség számára, hogy tökéletesítse a Föld bolygó túlélésének és virágzásának technikáit. Ha sikerül odajutnunk, akkor esélyünk van arra, hogy valódi bolygóközi fajként megtesszük a távolságot.

A Hold nagy problémája az, hogy teljesen szellemetlen az emberi élet számára. Nincs légkör, nincs védelem a Nap sugárzása ellen, óriási hőmérsékleti ingadozások és olyan alacsony gravitáció, hogy hosszú távon halálos lehet.

A holdregolit olyan, mint egy apró üvegszilánk, amely mindenhová belejuthat, mindent eljuttatva, és állandó veszélyt jelent a Holdon élők számára. Nem tudta elképzelni, hogy egy rosszabb hely legyen-e.

A hold közel van, de szar, mi van a Marsval? A Mars sokkal messzebb van, mint a Hold; a Mars távolsága átlagosan 225 millió kilométer.

Ez azt jelenti, hogy a Mars felé tartó utazás, akár egy rövid felszíni látogatással is, a jobb időt vesz igénybe 2 év alatt. Az űrhajósok mindenféle mentésen túlmennek, és teljes mértékben támaszkodnak űrhajóikra és készleteikre az egész utazás során.

Az útjuk során bombázzák őket a Nap sugárzása, és a bolygó felületén sem lesz védelem, mivel a Marsnak nincs olyan globális magnetoszféra, mint a Föld.

De ha egyszer eljutnak a Marsra, világuk sokkal földibb lesz. A hőmérsékletek szélsőségesek, de az Egyenlítőn a nap közepén ésszerűek lehetnek. Van egy enyhe légkör és erősebb a gravitáció - talán a csontok nem vesztenek el, ha túl sokáig töltenek ott.

Annak elmondása, hogy tudományos munkát kell végezni a Marson, alulbecsülhető. Olyan sokféle terep van, különböző geológiai tulajdonságokkal. Kiemelkedik a felmerülő kérdés, vajon létezett-e valaha élet a Marson, és ha van-e ott most. Nagyon szeretnénk tudni a választ.

A marsi regolit simább és biztonságosabb, mint a holdi változat, évezredek óta szélben viharzott le. Még mindig eljuthat mindenhová, de nem adna neked tüdőbetegséget.

Most már tudjuk, hogy hatalmas víztartalék van a Mars felszínén, és az űrhajósok ezt különféle projektekben felhasználhatják, mint például növények termesztése, ivóvíz, lélegző légkör és akár rakétaüzem.

Az emberek Marsba küldése sokkal bonyolultabb és drágább, mint a Holdra küldés, és az űrben működő infrastruktúra szintje sokkal nagyobb lenne. Feltételezve, hogy ezt helyesen tettük meg, sokkal több technológia lenne és erősebb jelen lenne az űrben.

Mind a Marsnak, mind a Holdnak vannak előnyei és hátrányai, de van egy másik világ, amelyet érdemes megfontolni: Vénusz.

Bár a Vénusz többnyire rettenetes pokoli táj, teljesen értéktelen a felszínen, ahol elég meleg ahhoz, hogy az ólom megolvadjon, és a légköri nyomás olyan rossz, mint egy kilométer az óceán alatt. Megemlítettem, hogy esik a kénsav?

De a Vénusz felhő tetején, kb. 50 km magasságban a gonosz bolygó egyenesen lakhatóvá válik. A kellemes szobahőmérséklet atmoszférájának szabályozásához nem kellene ruházatot viselnie. És akkor nem lenne szüksége nyomástartóra, mert ez már tökéletes Földnyomás. Mindazonáltal továbbra is aggódnia kell a kénsav-eső miatt. És hacsak nem fejlesztette ki szén-dioxid belélegzését, akkor kéznél kell tartania az oxigénellátást.

A NASA már javasolta, hogy diriábilis jeleket küldjenek a Vénuszba, amely fel van töltve légzési légkörünkkel a felhajthatóság érdekében, hogy vizsgálja meg azokat. Tehát talán a következő bolygó, amelyre állunk, az lesz az, amelyre soha nem tudunk lépni. Hmm, ez jobban hangzott az agyamban.

Tudod mit, nem tudom választani. Vissza kellene mennünk a Holdra, el kellene küldenünk az embereket a Marsra, és fel kell fedeznünk a Vénust is. Nem számít, hová megyünk a Naprendszerben, ez hatalmas vállalkozás lesz. Új technológiákat kell kifejlesztenünk, és minden érintett életét kockáztatnunk kell. De a jutalom nagy lesz, hatalmas ugrást enged bennünk valódi bolygóközi fajgá válás felé.

Tehát itt az ideje, hogy döntsön. Az emberiség sorsa a vállán fekszik. Nyomnunk kellene a Marsra, vagy az energiánkat a Holdra vagy akár a Vénuszra kellene összpontosítanunk? Adja meg javaslatait az alábbi megjegyzésekben.