Kép jóváírása: ANU
Hallgassa meg az interjút: A legidősebb csillag felfedezett (2,5 mb)
Vagy iratkozz fel a Podcastra: universetoday.com/audio.xml
Fraser Cain: Hány éves volt ez a csillag, amelyet megtaláltál?
Anna Frebel: Nos, ez egy kicsit probléma, mert nem tudjuk pontosan meghatározni a csillagot a kor szerint. Meg kell mérni a radioaktív elemeket a csillagban, és ha már mondtad, hogy a csillag ha nagyon primitív, akkor menta állapotú, tehát nem látunk radioaktív elemeket, ezért csak jó kitalálni tudjuk, hány éves .
Fraser: Miben különbözik a saját naptól?
Frebel: Nagyon különbözik a Napunktól. Azért találtuk meg a csillagot, mert nagyon alacsony vastartalmú volt a Naphoz képest, és ez is az oka annak, hogy mi úgy gondoljuk, hogy ez a legrégebbi csillag, mert a legalacsonyabb vasban van, amit valaha megfigyelt, és nemcsak a vas, hanem sok más elem is; a szén és a nitrogén nagyon alacsony a Naphoz képest.
Fraser: Miért van a Napunkban nagyobb mennyiségű vas, és ez nem?
Frebel: Ha figyelembe vesszük a galaxis és az egész világegyetem kémiai fejlődését, és tudhatjuk, hogy a Nagyrobbanás után az univerzum csak hidrogénnel és héliummal, egy kicsit lítiummal, és egész idő alatt a a nehéz elemeket magukban a csillagokban szintetizálták, most bizonyos elemeket, például a szén, a nitrogén, az oxigén és a vas szintézise volt a csillagok élettartama alatt, de más elemek, különösen a nehéz elemek, szupernóva robbanások során keletkeztek; egy nagy csillag halála. Tehát az idő múlásával a csillagok egyre gazdagodtak a nehéz elemekben; a Nap a csillagászati szempontból nem túl öreg, ezért sokkal több nehéz elemmel rendelkezik, mint az 183027 csillag, amit találtunk.
Fraser: Tehát azt mondod, hogy a normál csillagok, mint például a Nap, már többször átmentek a mosási cikluson, és anyagukat több csillag segítségével újrahasznosították, és ezért vannak ezekben a magasabb elemek közöttük. Hogyan lehet egy csillag érintetlen egy ilyen hosszú időtartamotól?
Frebel: Nos, a csillagok sűrűsége egyes területeken meglehetősen alacsony, más területeken pedig magasabb; ez a csillag egy halogén csillag, tehát galaxisunk olyan területén van, amely nem nagyon lakott, tehát évek óta ott ül, és mivel ez egy kis tömegű csillag, még mindig nagyon fejletlen, tehát csak arra vár, hogy megtaláljuk.
Fraser: Milyen csillag ez, mert megértem, hogy Napunk több milliárd éves, de határozottan nem a világegyetem kora, tehát milyen csillag az, hogy olyan régi lehet, mint a Nagyrobbanás?
Frebel: A csillag kis tömegű csillag, kissé könnyebb, mint a Nap, és ez azt jelenti, hogy nagyon lassan fejlődött ki. Úgy értem, a Nap, még mindig tizenéves korában van, tehát nem sokat égett be. A nagy tömegű csillagok nagyon gyorsan égnek, és gyorsan felrobbannak, mint a környező gázt gazdagító szupernóva; a csillagközi csillag nehéz elemekkel, de ez a csillag, mivel kevés tömegű, éppen ott ült és lassan égte hidrogénjét, és úgy gondoljuk, hogy a hidrogén éppen befejeződött. Tehát a héliumnak kell lennie a következő szakasznak.
Fraser: Szerinted milyen korán alakult ki valójában? Meddig a nagy robbanás után?
Frebel: Nos, van 2 forgatókönyvünk; az egyik az lenne, hogy a csillagok második generációjában képződött, és az első generáció a Big Bang után egy milliárd éven belül képződött. Tehát ennek a csillagnak nagyon gyorsan kialakulnia kellett, valószínűleg körülbelül egy milliárd évvel a Nagyrobbanás után. És a második elmélet, amelyet nem zárhatunk ki, bár én személy szerint nem vagyok kedvező, az az, hogy a csillag valóban maga az első csillag, vagyis azt jelenti, hogy az univerzum legelső csillagának egyikeként alakult ki, és feltehetően ez akkor történt az első milliárd éven belül.
Fraser: Gondolod, hogy sok ilyen típusú csillag van a Tejútban?
Frebel: Jó kérdés; valószínűleg nem azért, mert nagyon öregek, és ennélfogva nagyon ritkák, mert úgy tűnik, hogy létezik egyfajta ilyen kis tömegű csillag, amely valóban képes túl sokáig túlélni, és a csillagászok az utóbbi 30 évben ilyen típusú csillagokat kerestek 40 év és eddig csak kettőt találtunk hatalmas erőfeszítésekben, tehát valóban keresek a tűt a szénakazalban, azt mondanám.
Fraser: Az elmúlt néhány évben a Stromlo-hegyi tűzhelyeket fedeztem. Hogy van az obszervatórium?
Frebel: Nagyon jól működik. Tudományos szempontból nem befolyásolt minket. A tüzek óta nagyon termékesek vagyunk. Megkezdődött az újjáépítés; kapunk egy új, fejlett, technológiai műszeres épületet, tehát nagyon sok zaj van itt, de ez azt is jelenti, hogy a dolgok haladnak. Mindenkinek nagyon jól van, és azt hiszem, hogy pszichológiai szempontból hátrahagytuk a tüzet.
