El tudod képzelni egy olyan világot, amely 17-szer tömegebb, mint a Föld, de még mindig sziklás? Vagy két bolygó, melyeket arra szoktak bocsátani, hogy szülőjeik elnyeljék őket, csak egy csillagászati pillanat alatt?
Noha ezek a forgatókönyvek tudományos fantasztikusnak tűnnek, ezek a valós élet eredményei, amelyeket ma (június 2-án) jelentettek meg az Amerikai Csillagászati Társaság ülésén, Bostonban.
Itt van a lenyűgöző leletek ezekről a bolygókról az egyre lenyűgözőbb világegyetemünkben.
„Mega-Earth” Kepler-10c
A csillag körül 45 percenként forog a Kepler-10c, amely körülbelül 2,3-szor nagyobb, mint a Föld, de nehézsúlyú, 17-szer hatalmasabb. A bolygót a NASA bőséges űrtelencséje fedezte fel (amelyet a reakciókerék tavaly meghiúsult, de most új bolygóvadászattal ruháztak fel).
Míg a csillagászok kezdetben azt hitték, hogy a Kepler-10c „mini-Neptunusz”, vagy egy olyan világ, amely hasonló a Naprendszerünk bolygójához, tömege a Galileo Nemzeti Teleszkópban a HARPS-North eszköz segítségével mért sziklás világ. Sőt, a csillagászok úgy vélik, hogy a bolygó az idő múlásával nem engedte el a légkört, ami azt sugallja, hogy a bolygó múltja hasonló ahhoz, ami ma volt.
Itt van a másik ügyes dolog: a csillagászok úgy találták, hogy a rendszer 11 milliárd éves volt, abban az időben, amikor az univerzum még fiatal volt (13,7 milliárd évvel ezelőtt alakult ki), és a sziklás bolygók létrehozásához szükséges elemek ritkák. Ez azt sugallja, hogy a sziklás bolygók korábban is kialakulhattak volna, mint azt korábban gondolták.
"Tévedtem, hogy a régi csillagok nem rendelkeznek sziklás bolygókkal, ami következményekkel jár a Fermi Paradoxon szempontjából" - mondta a Harvard-Smithsonian Asztrofizikai Központ (CfA), Dimitar Sasselov a ma (június 2-án) egy webcast-sajtótájékoztatón. A Fermi Paradox egyszerűen fogalmazva arra a kérdésre utal, hogy miért nem láthatjuk a civilizációkat, mivel feltételezik, hogy a világegyetem kialakulása óta sokféle módon terjedtek.
„Mi vagyunk ítélve!” Kepler-56b és Kepler-56c
Ha bárki lenne a két bolygó közelében, akkor viszonylag gyorsan el szeretne lépni az útból - legalábbis a csillagászati időről beszélve. Mindkét bolygót, amelyek keringési ideje a Merkúr és a Nap közötti távolságon belül helyezkedik el, várhatóan csillagjuk lenyelheti 130 millió év alatt (Kepler-56b esetében) és 155 millió év alatt (Kepler-56c). Ez az első eset, amikor két ítélve bolygót találtak egy rendszerben.
"Valószínűleg a bolygó magja marad, és látni fogja ezt a holttestet az univerzum mögött lebegő" - mondta a CfA Gongjie Li a sajtótájékoztatón.
Két tényező mögött van: a csillag mérete növekszik, amint öregedik (ami jellemző a csillagok körében), és a bolygók és a csillagok közötti árapály-erők szintén lecsökkentik a pályájukat és szétszakadnak. Érdekes módon egy másik, a Kepler-56d nevű óriás bolygó biztonságban marad a káosz ellen, mivel pályája keringési pontja megegyezik a saját Naprendszerünkben található aszteroid övvel.
„Ez a rendszer úgy néz ki, mintha előre látnánk a saját naprendszerünket” - tette hozzá Li, utalva arra a tényre, hogy körülbelül további öt milliárd év alatt a nap kibővíti és elnyelheti legalább a Merkúrot és a Vénust, és felforgatja a bolygónk összes óceánját. és megöl minden maradt dolgot.
Szeles város: Miért lehet rossz ötlet a vörös törpe közelében élni
Az exoplanet felfedezéseinek egyik termékeny talaja - különösen amikor a Föld méretű bolygót keresnek az élő övezetben - a vörös törpék, mivel ezek kisebbek, és ennélfogva kevésbé képesek eltakarni a közelben keringő sziklás világokat. Egy új tanulmány figyelmezteti, hogy kevésbé barátságosak lehetnek az élethez, mint azt korábban hitték.
A CfA Ofer Cohen elmondta, hogy a vörös törpéknek intenzív csillagszél lehet, amikor egy ismert vörös törpe modelljét nézzük, amelynek három bolygója körül van: KOI 1422.02, KOI 2626.01, KOI 584.01. Még a Föld méretű mágneses mező sem lenne képes megóvni a bolygót attól, hogy megfosztódjon a légkörétől, feltételezve, hogy a csillagfáklyák bizonyos intenzitása van.
A közönség egy tagja rámutatott arra, hogy a vizsgált vörös törpe csillag szélsebessége valószínűleg erősebb, mint az összes vörös törpe 95% -ánál. Cohen elismerte, de hozzátette: „A fő hatás nem a csillagok aktivitása, hanem ezek az óriások közel vannak a csillaghoz”. Ugyanakkor ehhez szükség lehet a csillagok körüli lakhatósági zónák árnyaltabb megértésére - tette hozzá.
Nehézfémek: Megtudhatja, mennyi bolygó van
Csillagászati szempontból minden, a hidrogénnél és a héliumnál nehezebb elemet „fémesnek” tekintik. A korábbi kutatások szerint a fémben gazdag csillagoknak általában forró Jupiter-bolygóik vannak, míg a kisebb bolygóknak nagyobb a fém lehetőségeik.
A CfA Lars Buchhave által vezetett csoport több mint 400 csillagot vizsgált meg 600 exoplanett segítségével, és megállapította, hogy a Föld 1,7-szeresénél kisebb bolygók valószínűleg sziklásak, míg a Föld 3,9-szeresenél nagyobb vagy nagyobbok valószínűleg gázosak. .
Között egy „gáz törpék” elnevezésű zóna, amely a Föld 1.7 vagy 3.9-szerese olyan bolygóknak felel meg, amelyek felszínén valószínűleg hidrogén- és hélium-légkör található.
Szintén érdekes: a kutatók felfedezték, hogy a csillagoktól távol eső bolygók nagyobbak lehetnek, mielőtt sok gázt felvesznek és „gáz törpévé” válnak, feltehetően azért, mert nincs túl sok gáz anyag odakinn.
A csapat azt is felfedezte, hogy a csillagok, amelyeknek kisebb, Föld-szerű világfémfémei vannak, mint például a mi napunk, míg a „gáz törpékkel” ellátott csillagoknak több féme van, a gáz óriásoknak pedig még több fémet tartalmaznak. De ne felejtsük el, hogy ezek a házigazda csillaghoz közeli bolygókra vonatkoznak, amelyeket Kepler a legkönnyebben megtalál. Buchhave azt tervezi, hogy munkát végez a távolabbi bolygók számára.
E megállapítások papírok az arVix-en találhatók: Kepler 10b, M-törpék körül keringõ lakható bolygók, fémgazdag csillagok körül lévõ exoplanetek.
