Van egy titok egy Vincent van Gogh festményben.
128 éve észrevétlenül maradt, amíg Mary Schafer, a missouri Nelson-Atkins-i Művészeti Múzeum festőanyag-védője műtéti mikroszkóp segítségével felfedezte azt - beágyazva van Gogh 1889-es "Olívafák" című előterének festékébe. egy apró szöcske maradványai.
"Találkoztam azzal, amit először gondoltam egy apró levél benyomásáról" - mondta Schafer a Live Science-nek. "De akkor rájöttem, hogy valójában egy apró rovar."
A Schaferhez hasonló konzervátorok olyanok lehetnek, mint nyomozók, és a műalkotások kalapjának alapos tanulmányozása során feltárják a nyomokat, és új részleteket fednek fel származásukkal és összefüggéseikkel kapcsolatban. Schaefer szerint a történelem számos művészete szabadban dolgozott, különösen a 19. században.
"A festékben homok található a tengerparti jelenetekben, növényi anyag az erdei jelenetekben" - mondta Schafer.
A kutatók már tudták, hogy különösen van Gogh szereti festeni a szabadban, és alkalmanként bántalmazni egy furcsa hibával - a testvére, Theo számára 1885-ben írt levélnek köszönhetően, a múzeumi sajtóközlemény szerint:
"De csak menjen és üljön kint, és festene a helyszínen!" a levél így szól: "Akkor mindenféle dolog megtörténik, mint például a következő: - Száz legyet és még többet le kell vetnem a megszerzett 4 vászonról, nem is beszélve a porról és a homokról ... amikor az egyik átviszi őket a hegyen és a sövényen keresztül. néhány órán keresztül a furcsa ág vagy két karcolás rajtuk keresztül ... "
Schafer mégis remélte, hogy az "Olajfák" további tanulmányozása új részleteket fedhet fel annak a környezetnek a szempontjából, amelyben festették.
"Tudományos eszközöket próbálunk alkalmazni" - mondta.
Schafer kapcsolatba lépett Michael Engel-lel, a Kansasi Egyetem paleoentomológiai professzorával és az Amerikai Természettudományi Múzeum munkatársával, hogy megtudja, mit tud felszabadítani a felfedezéseiből - beleértve talán a festési évszakot is.
De volt egy probléma: A kis bíráló maradványai hiányosak. A mellkas és a has, amelyek tartalmazhatták az utolsó étkezés maradványait - amelyek viszont utalásokat tehettek arra az évszakra, amelyben meghaltak - hiányoztak. Nem volt semmi jel arra, hogy a rovar küzdött volna a ragacsos festék elől.
Schafer szerint azt gyanítja, hogy a meghalt szöcske már van Gogh kefén volt, amikor a karakterisztikusan vastag festett olívafákba nyomta.
Maga a felfedezés nem feltétlenül fontos szigorú tudományos szempontból - mondta Schafer, ám örül, hogy ez felkeltette a közönség érdeklődését: a múzeumi látogatók a festményt zsákmányolják a szöcske maradványainak vadászására.
A nagyközönség számára ablakot kínál a konzervatívok munkájához. Schafer és kollégái közel csendben dolgoznak - mondta. A festő- és fotókonzervátorok ugyanabba a helyiségbe gyűltek össze. Az íróasztalukon rengeteg berendezés található, amelyek egy részét más precíziós szakmákból kölcsönzötték. A mikroszkóp karja leesik az asztalon, és a konzervatívok beállítják a helyzetét, amikor a tárgyakon mozognak.
"A mikroszkóp alatt valóban háromdimenziós módon láthatja a festéket" - mondta Schafer.
Különösen Van Gogh vastag kavarogói életre kelnek - tette hozzá.
Míg Schafer azt mondta, hogy örül a felfedezés figyelmének, a szöcske messze nem a legizgalmasabb dolog, amelyet a konzervátor felfedezett a műben; az igazi dráma abban rejlik, hogy egy régi festmény nyomait találja a vászon aktuális festménye mögött, vagy a változások jeleit. (2008-ban a tudósok bejelentették, hogy felfedezték egy nő arcképét, amely elrejtett van Gogh "Patch of Grass" festménye alatt.)
Mégis örül annak a figyelemnek, amelyet az "Olajfák" kapnak.
"Ha sikerül valamit a művészhez és munkájához kötni, örülünk" - mondta.
