A csillagok kialakulásának hosszú távú nézete szerint klaszterekben alakulnak ki. Azok a kis felhők, amelyek tömege elegendő ahhoz, hogy csak egy csillagot képezzenek, nem felelnek meg a kondenzációhoz szükséges feltételeknek. Egy nagy felhőben, ahol a körülmények elegendőek, az egyik csillag elindulása után ennek a csillagnak a visszacsatolási hatása más csillagképződést vált ki. Így ha kapsz egyet, akkor valószínűleg sokat fogsz kapni.
De egy új cikk kritikus pillantást vet arra, hogy az összes csillag valóban klaszterekben alakul-e ki.
A kérdés megválaszolásának legfőbb nehézségei egy egyszerű kérdésre vezethetők vissza: Mit jelent egy klaszterben lenni? Általában a klaszter tagjai csillagok, amelyek gravitációs kapcsolatban vannak. De az idő múlásával a legtöbb klaszter tagokat elveszít, mivel mind a belső, mind a külső gravitációs kölcsönhatások eltávolítják a külső tagokat. Ez elhomályosítja a határt a kötés és a kötetlen között.
Hasonlóképpen, egyes objektumok, amelyek kezdetben nagyon hasonlóak lehetnek a klaszterekhez, valójában társulásokként ismert csoportok lehetnek. Ahogy a neve is sugallja, bár ezek a csillagok közvetlen közelében vannak, nem igazán kötődnek egymáshoz. Ehelyett a relatív sebességük miatt a csoport szétszóródik, anélkül, hogy más hatásokra lenne szükség.
Ennek eredményeként a csillagászok más követelményeket fontolóra vettek egy klaszter valódi tagságához. Különösen a csillagok kialakításakor elvárható, hogy a csoportos csillagok képesek legyenek kölcsönhatásba lépni egymással a képződési folyamat során.
E megfontolások alapján, amelyeket ez az új csapat alapul, Eli Bressert vezetésével, az Exeteri Egyetemen. Felhasználva a Spitzer, a csoport 12 közeli csillagképző régiót elemezte. A felmérés elvégzésével Spitzer, egy infravörös távcső, a csapat képes volt átszúrni a poros fátylat, amely tipikusan elrejti az ilyen fiatal csillagokat.
A fiatal csillagtárgyak (YSO) sűrűségének az ég síkjában történő megfigyelésével megpróbálta meghatározni, hogy a csillagok melyik részét tekintik különböző klaszter-tagoknak különböző meghatározások szerint. Mint várható volt, a válasz nagyban függött az alkalmazott meghatározástól. Ha laza és befogadó definíciót választottak, úgy döntöttek, hogy az YSO-k 90% -át a formáló klaszter részének kell tekinteni. Ha azonban a meghatározást a szűk végén fogalmazták meg, akkor a százalék 40% -ra esett vissza. Ezenkívül, ha az a kiegészítő kritérium, hogy olyan közelségben kell lennie, hogy „kialakulását / fejlődését (körkörös korongjaikkal és / vagy bolygóikkal együtt) befolyásolhatja kis tömegű szomszédaik közeli közelsége”, akkor a százalék a kevés 26%.
Más meghatározási határokhoz hasonlóan a kavargás kevésbé tűnhet figyelemelterelésként. Mivel ezekhez a nagymértékben változó számokhoz kapcsolódnak, ezek a csípések nagy jelentőséggel bírnak, mivel az ellentmondásos meghatározások jelentősen torzíthatják a megértést. Ez a tanulmány rávilágít annak szükségességére, hogy a definíciók világossá váljanak, amelyekkel kapcsolatban a csillagászok folyamatosan küzdenek egy zavaros univerzumban, teljes átfedésben az állományok és a szürke árnyalatai között.
