Amikor valaki tévesen véli úgy, hogy az oltások veszélyes toxinokat tartalmaznak, kísértésnek tűnik, hogy el akarja dobni az adathalmazokat, és ezeket a véleményt alátámasztani. A vakcinázási kutatások új áttekintése azonban azt sugallja, hogy az embereknek az oltások biztonságáról való ismereteinek megpróbálása csak nem működik.
Valójában egy sokkal hatékonyabb stratégia az, ha megpróbáljuk megváltoztatni az ember viselkedését a szív és a gondolkodás megváltoztatása nélkül - mondta Noel Brewer, az észak-karolinai egyetem egészségügyi magatartásának professzora a Chapel Hill-nél. Például a közegészségügyi osztályok a vakcinázás előnyeiről szóló brosúra nyomtatása helyett egyszerűen elküldhetnek oltási emlékeztető kártyákat.
"Ha nem tudja megváltoztatni az emberek véleményét, akkor minden bizonnyal jó szándékkal dolgozhat" - mondta Brewer a Live Science-nek.
Nem kell oktatás
Brewer és kollégái áttekintették az oltási arány növelésére vonatkozó irodalmat. Úgy találták, hogy az Egyesült Államokban az oltás elleni aktivisták hangos hangja ellenére az összes oltás egyértelmű elutasítása meglehetősen ritka: az emberek csupán 1-2% -a elutasítja az oltásokat egészében - mondta Brewer. A vakcinázás hiányosságai azonban gyakoribbak: a 19-35 hónapos fiatalok körülbelül egynegyedében hiányzik egy vagy több oltás. Brewer szerint az ajánlott oltások hiányának problémája egyre gyakoribbá válik, egyre több szülő és beteg visszautasítja a serdülőkorú vakcinákat, és még inkább kihagyja az oltásokat, mint például az éves influenzafelvétel felnőttként.
A beszámolóban a kutatók a védőoltások arányának javítását célzó erőfeszítések három típusát vizsgálták: a társadalmi folyamatok kutatása, a viselkedés közvetlen megváltoztatására tett kísérletek, valamint az emberek gondolatai és érzései az oltásokról. A kutatók meglepetésére - mondja Brewer - úgy találták, hogy az emberek gondolatainak vagy érzéseinek megváltoztatására irányuló oktatási kezdeményezések egyszerűen nem voltak hatékonyak.
"Úgy gondoltuk, hogy az oktatási beavatkozások néha eredményesek lesznek, mások nem, és legalább néhány igazán hatékony oktatási beavatkozásra lenne szükségünk" - mondta Brewer. "Nagyon meglepettünk, amikor áttekintettük az irodalmat, és nem találtunk semmit, ami hatékony."
Emlékeztetők és ajánlások
A kutatások azt mutatták, hogy mi működött a viselkedés meggyőzési kísérlet nélküli megváltoztatására tervezett programokkal. Az ilyen programokba beletartozhat egy orvos, abból a feltételezésből indulva ki, hogy betegei a teljes oltási csomagot akarják, ahelyett, hogy azonnal felajánlanak (és talán véletlenül bevezetnék) a képeket néhány kihagyás lehetőségére - mondta Brewer. Az orvosok ajánlásai jelentik a legfontosabb beavatkozást az oltás fokozásában.
Egy másik jól működő viselkedési beavatkozás az emlékeztető kártyák küldése postai úton - mondta Brewer, de sok alapellátási iroda nem küld vakcinával kapcsolatos emlékeztetőket.
"Ha ezeket az emlékeztetőket inkább az állami immunizálási ág központilag küldi, akkor a legtöbb ember megkapja ezeket az emlékeztetőket, és ezeknek az emlékeztetőknek nagyobb hatása lesz" - mondta.
A kutatás egyik legnagyobb hiányossága az, hogy nem világos, hogy a társadalmi folyamatok hogyan befolyásolják az emberek vakcinákkal szembeni hozzáállását - mondta Brewer.
"A vakcinázás társadalmi háttere hihetetlenül fontos és rosszul megértett" - mondta. Más viselkedést tanulmányozó pszichológusok úgy találták, hogy a társadalmi hálózatok, a társadalmi normák és a társadalmi fertőzés (amikor egy viselkedés egy társadalmi hálózaton átterjed) fontosak, de nem világos, hogy ezek a jelenségek hogyan működnek az oltás elfogadásával - mondta Brewer.
"Ez egy nagyon ígéretes terület a jövőbeli kutatások számára" - mondta.
