Ha azt kapnák, hogy fedezzenek egy beérkező nukleáris ballisztikus rakéta miatt, akkor komolyan tudnák, mit kell tenni? (Vagy kétségbeesetten futnék, vagy magzati helyzetben gördülne fel?)
Nagyon sok Hawaii-nál találkozott ezzel a kérdéssel 2018. január 13-án. Ma reggel, helyi idő szerint 8: 07-kor, a Hawaii Vészhelyzeti Ügynökség riasztást küldött, amelyben tanácsolta a lakosokat, hogy menedéket keressenek a beérkező ballisztikus rakéttól.
Akkoriban szinte mindenki ismeretében a riasztás hamis riasztás volt. Még az a szolgáltató is, aki riasztást adott ki, szöveges üzenetek útján, TV-ben és rádióállomásokon, azt gondolta, hogy valódi. De véletlenül küldték el egy műszakváltás során, és a bejövő üzemeltető nem vette észre, hogy a riasztás egy felkészültség-ellenőrzés része.
Bár ez hiba volt, a riasztás feltárta, hogy az amerikaiak nem készülnek fel támadásra, és hogy a közegészségügyi tisztviselőknek javítaniuk kell üzenetküldésüket, a Betegségek Ellenőrzési és Megelőzési Központja szerint; a CDC arra a következtetésre jutott, hogy a riasztás visszavonása előtti 38 perces időszak és a 38 perc utáni 38 perces időszak alatt elküldött releváns Twitter válaszokat áttekintette.
Ezek a tweet sok zavart és félelmet tártak fel a kutatók szerint. Íme a tweet íze (a kutatók 5880 hozzászólást elemeztek):
- "Szirénák indulnak Hawaiiban, ballisztikusrakéta-fenyegetés történt. Mi történik?"
- - Idk, mi folyik itt ... de van egy figyelmeztetés egy ballisztikus rakéta számára, amely Hawaiira érkezik?
- "Most kaptam egy iPhone figyelmeztetést a bejövő ballisztikus rakétról Hawaiiban. Said Not a Drill. @PacificCommand @DefenseIntel @WHNSC"
- "Jelenleg rakéta fenyeget, srácok. Szeretlek mindannyian, és félek, mert"
- "Felébredt, és sírni kezdett, miután látta a hawaii rakétát. Felhívtam a szüleimet és lehunyta a szemem, mert annyira aggódtam."
Miután az emberek rájöttek, hogy a félelmetes riasztás hiba, a Twitter ismét felrobbant. Ezúttal a hozzászólások felhívták a figyelmeztetés haragját, valamint a kormány további zavart és bizalmatlanságot:
- "Hogyan" véletlenül "küld egy teljes vészjelzést, amely azt mondja, hogy rakéta érkezik Hawaiira, és hogy fedezze magát. ÉS HASZNOS HARMADIK perceket tegye ki?"
- "A #Hawaii-nak, aki elküldte ezt a hamis riasztási üzenetet a rakéta támadásról MINDEN CELL TELEFONNAK… MOST AZ ANTARCTICA-KÖNYVEN! ... #hát mindenkit megijesztett @Hawaii_EMA"
- "El tudod képzelni, hogy felébred egy olyan figyelmeztető jelzésre, amely azt mondja:" Menj menedéket, ha úton van egy rakéta ", mint például Bruh. Milyen menedék van egy rakéta számára? Ez azt is mondhatja:" Aye Bruh. Rakéta úton. Sok szerencsét"
- "@Hawaii_EMA Mindannyiunknak tudnunk kell, ki mögött áll. Ez nem vicc ... Hogyan lehet megbízni most a vészjelzésben? #Hawaii #missile"
A jelentés nemcsak bizonyos réseket derített fel Hawaii ilyen riasztások és "minden tiszta" üzenetek terjesztési folyamatában, hanem azt is kimutatta, hogy az üzenetnek nincs utasításai.
Ha vagy amikor egy valódi riasztás kialszik, a CDC kutatói azt javasolták, hogy "egyértelmő utasításokat kell tartalmaznia az érintett térségben lévı személyek számára a vészhelyzet során történı végrehajtáshoz".
(Érdekes, hogy a CDC tavaly majdnem beszédet adott - 2018. január 16-án - arról, hogy mit kell tenniük az embereknek nukleáris robbantás esetén. De az ügynökség megszüntette ezt a beszélgetést, hogy a súlyos influenza-idény megbeszélése helyett legyen.)
Ennek ellenére a CDC rendelkezik néhány iránymutatással az „sugárzási vészhelyzetekre” vonatkozóan, ha érdekli a tudás. (Tipp: bent kell menned, és ott kell maradni.)
