Vajon a selyemkendő elemzése csak a London egyik leghidegebb esetének, a Jack The Ripper személyiségének egyik fő tudnivalója volt?
Nem. Nem. Egyáltalán nem. Ezt két szakértő, a genetikus és a ripperológus (a Jack the Ripper történész) szerint beszélték a Live Science-rel az új tanulmányról.
Jack the Ripper hírhedt, hogy öt nőt Londonban ölt meg és megcsonkított 1888-ban mindössze három hónap alatt. Az új tanulmány szerint Catherine Eddowes testében selyemkendőt találtak, az áldozat kora reggeli órákban a Ripper Jack ölte meg. (1888. szeptember 30.).
Eljáró sgt. Amos Simpson állítólag a 8 láb hosszú (2,4 méter) kendőt vette a bűncselekmény helyéről; A kendőt állítólag generációkon át továbbadta családján keresztül, amíg 2007-ben eladták amatőr sleuthnak, Russell Edwardsnak, aki a tudósok számára rendelkezésre bocsátotta tanulmányozás céljából.
Nem sokkal ezután az Eddowes leszármazottjait és az egyik legfontosabb gyanúsítottat, Aaron Kosminskit, aki akkoriban egy 23 éves lengyel fodrász volt, Jari Louhelainen, a Liverpool John Moores Egyetem molekuláris biológia vezető oktatójának kutatásvezető kutatója találta meg. az Egyesült Királyságban. Ezután a kutató társ kutatójával, David Miller-szel, az Egyesült Királyságban a Leeds Egyetem szaporodási és sperma-szakértőjével Louhelainen a kendő mitokondriális DNS-ét (az anyák által átadott genetikai anyagot) vizsgálta.
A kutatók azt találták, hogy a kendő genetikai anyaga megegyezett Eddowes és Kosminski leszármazottaival. Az elemzés azt is felfedte, hogy a kutatók azt állítják, hogy a gyilkos barna hajú és barna szemű férfi volt, ami megegyezik egy akkori szemtanúval.
"Noha ezek a jellemzők bizonyosan nem egyediek, teljes mértékben alátámasztják hipotézisünket" - írta a kutatók a tanulmányban, amelyet online március 12-én jelentettek meg a Journal of Forensic Sciences. Nem ismeretes, hogy a barna szem és a haj milyen általános volt 1888-ban, de ma Angliában a kék szem gyakrabban fordul elő - jegyezte meg a kutatók.
Ezeket az eredményeket eredetileg öt évvel ezelőtt nyilvánosságra hozták Edwards "Rippernek nevező könyv" című könyvében (Lyons Press, 2014), ám ez az elemzés első közzétett tanulmánya.
Halos kendő
Mindenekelőtt kétséges, hogy a kendő Eddowesnek, a Ripper Jack negyedik áldozatának a tulajdonában volt.
Londonnak két rendõrsége van. A Jack the Ripper gyilkosságának nagy része a Metropolitan Police Service joghatósága alatt zajlott, egy erõ, amely a Scotland Yardon mûködik. De Eddowes-t meggyilkolták a London City rendõrsége által felügyelt területen.
Eljáró sgt. Simpson a Scotland Yardnál dolgozott, így nem világos, miért dolgozott volna Eddowes ügyén, tekintettel arra, hogy London City rendőrségének ügye volt - mondta Paul Begg, az Egyesült Királyságban székhellyel rendelkező szerző, aki hat történelmi könyvet írt a Jack the Ripperről. , és nem vett részt az új tanulmányban. Sőt, Simpson járőrözője nem volt sehol annak a helynek a közelében, ahol Eddowes-t meggyilkolták, tehát furcsa, hogy elment volna útjából, hogy a bűncselekmény helyszínére utazzon, és kendőt vegyen - mondta Begg.
Ráadásul "nincs bizonyíték arra, hogy a kendő egyébként kapcsolódik Catherine Eddowes gyilkosságához" - mondta Begg a Live Science-nek. "Valójában a kendő eredete rendkívül rossz."
Hozzátette, hogy Jack the Ripper szemtanúi beszámolója kétes. Három férfi, akik éppen elhagytak egy társaságot, láttak egy nővel beszélgetni egy férfival, ugyanabban a helyen, ahol Eddowes-t röviddel ezután halottnak találták. De nem ismert, hogy ez a férfi és nő valójában Jack the Ripper és Eddowes volt-e. Sőt, ezek közül csak az egyik nézett ki jól a rejtélyes embert - mondta Begg.
A vizsgálat kutatói nem válaszoltak a megjegyzéskérelemre.
Genetikai szennyeződés
A kendő genetikai elemzése szintén nem meggyőző - mondta King, aki ismert a III. Richard király teljes genomját szekvenáló munkájáról.
A kendőt számtalan ember kezeli az évek során, ami azt jelenti, hogy a DNS-nek a kendőbe került, és ez szennyezi azt - mondta King.
Megértette, hogy Eddowes és Kosminski leszármazottjai, akik részt vettek az új tanulmányban, a kendő jelenlétében voltak. "Tehát csak annyit kell tennie, hogy bárhol a kendő közelében lélegezzen, és végül elhelyezik a DNS-ét" - mondta King.
Maga a tanulmányban a kutatók homályosak abban, hogy miként végezték az elemzést. Fontos, hogy a tudósok világosan írják le módszereiket, mivel ez lehetővé teszi más tudósok számára, hogy értékeljék azokat, sőt megpróbálják újra megismételni az eredményeket - mondta King. Különös továbbá, hogy a kutatók szerint Kosminski anyai leszármazottjára nézték, mivel az emberek nem tudják továbbadni a mitokondriális DNS-t. Valójában a kutatók nem mondták, hogy az utódok hogyan kapcsolódnak Eddoweshez és Kosminskihez (annak ellenére, hogy az Eddowes leszármazottait az The Independent 2014-ben nevezte el), és nem tették közzé ezen emberek teljes mitokondriális DNS-szekvenciáját, hivatkozva a magánélet védelmére.
Ez problematikus - mondta King. A kutatók azt állították, hogy a teljes mitokondriális DNS-genom rendelkezik, de csak néhány mitokondriális DNS-szegmenst vizsgáltak. És ilyen alacsony felbontással csinálták, az eredmények nagy emberek körében hasonlóak lehetnek.
"Az alacsony felbontásnál előfordulhat, hogy több ezer és ezer ember osztja meg a mitokondriális DNS-típusokat, amelyeket találnak" - mondta King. "Az a tény, hogy van egy mérkőzés egy rokonnal, aki előfordulhat, hogy nem lélegzett a kendőn ... statisztikailag, ez nem túl erős bizonyíték."
Ami a magánélet védelmét szolgálja, a kutatók nem voltak érzékenyek arra a tényre, hogy Kosminski elnevezéssel élő rokonaikat egy hírhedt gyilkoshoz társították - mondta King. A király III. Richard tanulmányában két élő nőstény rokon genetikai anyagát használta, akik mindketten tudatosan hozzájárultak ahhoz, hogy mitokondriális DNS-jüket nyilvánosságra hozzák. King azon töprengett, vajon a kutatók elmagyarázták-e a tudományt, és egyáltalán kértek-e megalapozott hozzájárulást. Plusz, mivel ez a különös mitokondriális DNS-elemzés annyira homályos, az utóbbi nem lett volna képes azonosítani - mondta King.
Mindezekkel a figyelmeztetésekkel kínál-e az új cikk a Jack the Ripper esetére vonatkozó nyomokat?
- Nem, sajnos nem - felelte King. "Mindannyian tudjuk, hogy Kosminski Jack the Ripper volt, de ez a cikk sajnos nem mondja el nekünk."
