Ha kíváncsi, hogy miért olyan alacsony a fizetése, akkor azt kérdezi: óvodásként óvatos voltál-e?
Egy 30 éves tanulmány szerint a zavart óvodásoktól származó gyermekek átlagosan kevesebb pénzt kerestek a 30-as évek elején, mint figyelmesebb osztálytársaik.
Noha ezek a megállapítások visszatartónak tűnhetnek (elvégre nem ismertek-e az óvodák fénnyel?), A kutatók másképpen látják. "A korai viselkedés módosítható" - írta a tanulmány, "a korai beavatkozás kulcsfontosságú célpontjává téve őket".
Más szavakkal: ha ezt a viselkedést elég korán elfogják, akkor a gyerekek megtanulhatnak figyelmesebbé válni az idő múlásával, ami segíthet nekik az élet későbbi szakaszában - mondta a kutatók.
Ennek ellenére ezek az eredmények összefüggenek, azaz nem világos, hogy valamelyik tulajdonság valóban okoz-e egy másik. És a vizsgálatban nem részt vevő szakértő szerint nem világos, miért van fenn a kapcsolat az figyelmetlenség és az alacsonyabb fizetés között.
Zaklatott gyerekek
A tanulmányban a kutatók adatokat gyűjtöttek az óvodáskorú gyermekek Quebec-i longitudinális tanulmányából, hogy megtudják, milyen viselkedés-értékelési tanárok adtak 2850 kanadai lakosokat az óvoda számára. A gyermekek szinte mindegyike (96%) fehér volt és 5 vagy 6 éves volt, amikor az osztályzatot 1985-ben vették fel.
A gyermekeket figyelmetlennek ítélték meg, ha teljesítették a következő kritériumokat: Nem volt koncentrálódó, könnyen elvonta a figyelmüket, fejük felhőben volt és nem volt kitartó.
Ezután, kb. 30 évvel később, a kutatók átvették a 2013 és 2015 közötti időszakra benyújtott gyermekek adóbevallásainak átlagát. Miután kiigazították a résztvevők IQ-ját és a családi hátteret (amely olyan tényezőket tartalmazott, mint a szülő iskolai végzettsége, életkora, foglalkoztatási státusza és az, hogy a család a szerkezet sértetlen volt vagy sem), a kutatók szignifikáns fizetési különbséget találtak az figyelmetlen és figyelmes hallgatók között.
A nyomon követés idején a férfiak átlagos fizetése 27 500 dollár volt, a nők esetében pedig 15 200 dollár (az amerikai dollárban). A tanárok csúszó skálán értékelték a gyerekeket; a gyermekek figyelmen kívül hagyásának minden egyes egységnyi növekedése után a férfiak évente mintegy 1271 dollárt kevesebbet kerestek, míg a nőknek évente 924 dollárt kevesebbet fizettek.
Ezenkívül az óvodai fizikai agresszió (harc, zaklatás, rúgás és harapás) és az ellenzék (engedetlenség, anyagok megtagadásának megtagadása, mások hibáztatása, gondatlanság és ingerlékenység) osztályozása alacsonyabb jövedelemmel volt összefüggésben (évente mintegy 700 dollárval kevesebb), de csak a fiúk.
Ráadásul a prosocialitásosabb óvodai fiúk (olyan viselkedés, amely magában foglalja a veszekedés leállítását, a járókelõk meghívását egy játékba és a sérültek segítésére) évente átlagosan 476 dollárral többet kerestek felnôttként, mint kevésbé proszociális fiúk. .
"A gyermekkori viselkedés és a jövőbeli jövedelem közötti kapcsolat nem meglepő" - írta a kutatók a tanulmányban. "Azok a gyermekek, akik társaikkal harcolnak, gondatlanok a munkájukban, nem vesznek részt az utasításokon és nem teljesítik a feladatokat, valószínűleg alulteljesítik az iskolában és később a munkahelyen felnőttként, ami alacsonyabb jövedelemhez vezethet."
Külső bevétel
De még mindig ne hagyja el a szabálysértő Johnny-t az alacsony bérekre. A tanulmánynak számos erőssége és néhány gyengesége van - mondta Jessica Agnew-Blais, a londoni King's College szociális, genetikai és fejlődési pszichiátriai (SGDP) Központjának posztdoktori kutató munkatársa, aki nem vett részt a kutatásban.
Fontos tudni, hogy "ez a kapcsolat a gyermekkori viselkedés és a felnőtt jövedelme között meglehetősen korán felismerhető az iskolában - már az óvodában", főleg azért, mert "ez lehetővé teheti a jobb korai beavatkozást" - mondta Agnew-Blais a Live Science e-mailben.
A tanulmány azonban sok kérdést megválaszolatlanul hagy. Például: "Milyen szintű figyelmetlenségi tünetek azt jelentik, hogy egy gyermeknek pozitívnak kell lennie, azaz intervenciót kell kapnia?" - kérdezte Agnew-Blais. "Van-e negatív hatása annak, ha további támogatást igényelnek, például megbélyegzés? ... Ezek a kérdések túlmutatnak a jelenlegi tanulmány keretein, de fontos lenne fontolóra venni, hogy a gyermekeket szűrjük-e ezekre a problémákra."
Hasznos lenne megismerni a figyelmetlenség és az alacsonyabb jövedelem közötti kapcsolat pontos okát az élet későbbi szakaszában - mondta. Például: "Testvérkapcsolatokon keresztül? Oktatási problémák? Rossz társadalmi támogatás? Rosszabb mentális egészség a felnőttkorban?" - kérdezte Agnew-Blais. "Ez önmagában nem valójában ennek a tanulmánynak a gyengesége, hanem egy jövőbeli kutatási terület."
Hozzátette, hogy bár néhány támogatási program - például a Sure Start az Egyesült Királyságban és a Head Start az Egyesült Államokban - azt jelzi, hogy a korai beavatkozás a gyermekek későbbi életében segíthet, az ilyen típusú programok nem mindig állnak rendelkezésre.
"Sajnos sok országban csökkentik a finanszírozást pontosan az ilyen típusú programok számára" - mondta Agnew-Blais.
