A pszichiáterek a stockholmi szindróma kifejezést egy olyan pszichológiai jellemzők sorozatának leírására használják, amelyeket először túszul vettek fel egy 1973-os stockholmi bankrablás során. Ebben az eseményben két férfi négy banki alkalmazottot tartott túszul fegyverpontban hat napig egy bankboltban. Amikor a végeredmény véget ért, úgy tűnt, hogy az áldozatok pozitív érzéseit keltették fogvatartóik iránt, sőt együttérzésüket fejezték ki feléjük.
Nehéz megérteni, hogy a túszok hogyan félelmetes, életveszélyes megpróbáltatásokkal azonosulnának, fogósokkal való érzelmi kötődést alakítanak ki, sőt még meg is tudnák védeni őket, ez a szokatlan jelenség ritkán fordul elő. A szindróma túszként bekövetkező előfordulása mellett a pszichológusok szerint a szindróma a kultusz tagjait és a családon belüli erőszak áldozatait is érintheti.
A Stockholmi szindrómás áldozatok egyik leghíresebb példája a Patty Hearst, egy 1974-ben elrabolt híres média örökös. Hearst végül segített fogvatartói számára egy bank megsemmisítésében, és támogatta katonai ügyét. Egy másik kiemelkedő példa a Elizabet Smart, egy 2002-ben elrabolt utaai tini. Smart rámutatott az elrablók jólétére, amikor a rendőrség végül megtalálta.
Bár néhány szakértő nem ért egyet, a legtöbb úgy véli, hogy ezek az esetek a Stockholm szindróma egyértelmű példái.
Tünetek
A stockholmi szindróma egy bizonyos pszichológiai fogalom, amelyet bizonyos reakciók magyarázataként használnak, de ez nem formális diagnózis - mondta Steven Norton, a törvényszéki pszichológus, a minnesotai Rochesterben. A stockholmi szindróma nem szerepel a mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyvének (DSM-5) legfrissebb kiadásában, amelyet a pszichológusok referenciaeszközként használnak a mentális egészség és viselkedési állapotok diagnosztizálására.
A rendészeti és mentálhigiénés szakemberek azonban felismerik, hogy a Stockholm-szindróma előfordulhat, tehát a betegség általános elfogadása és tudatossága áll fenn, mondta Norton.
A stockholmi szindrómás betegek azonosulhatnak vagy szoros kapcsolatot alakíthatnak ki azokkal az emberekkel, akik túszul vették őt - mondta a Norton a Live Science-nek. A fogvatartottak elkezdenek együttérzni a túszfogók iránt, és érzelmileg is függhetnek tőlük - mondta. Ennek oka az, hogy a stockholmi szindrómás áldozat egyre félelmesebbé és depressziósabbá válhat, és csökkent képességet mutat magának. Ez viszont még inkább függővé teszi őket fogvatartóitól - mondta Norton.
A stockholmi szindrómás áldozatok két kulcsfontosságú tulajdonságot mutatnak: az elfogók iránti pozitív érzelmek, a bűnüldözés iránti negatív érzések, például a harag és a bizalmatlanság, az FBI 1999. évi bűnüldözési értesítésének megfelelően. Az áldozat attól tarthat, hogy a rendõrségi intézkedések veszélyeztethetik biztonságát.
Norton szerint nincs egyértelmű kritériumkészlet annak meghatározására, hogy valakinek van-e Stockholm szindróma. Ezenkívül a tünetek átfedésben lehetnek más diagnózisokkal, például traumát követő stressz rendellenességgel (PTSD) és "megtanult tehetetlenséggel" kapcsolatosakkal. Ez utóbbi jelenség esetén az emberek, akiknek többször vannak kitéve olyan stresszes helyzetekre, amelyek nem képesek befolyásolni, elveszítik a döntéshozatali képességüket.
Okoz
Nem teljesen világos, miért fordul elő Stockholm szindróma. A mentális egészség szakértői azt javasolták, hogy ez egy védelmi stratégia és megküzdési módszer az érzelmi és fizikai erőszak áldozatainak.
"Ez valóban egyfajta túlélés" - mondta Norton. Ez egy túlélési stratégia és megküzdési mechanizmus, amely a helyzet félelmének, függőségének és traumainak szintjén alapul - mondta.
Dee L. R. Graham, a Cincinnati Egyetem pszichológusa és professzora, 1995-ben közzétett publikációjukban és kollégáikban leírták, hogy a Stockholm-szindróma valószínűbb, hogy a következő négy feltétel mellett fordul elő:
- Az áldozatok fogva tartói kezükben érzékelik a túlélés veszélyét.
- Az áldozatok érzékelik a fogva tartóktól érkező kis kedvességeket, például élelmet kapnak vagy nem kapnak sérülést.
- Az áldozatokat nem fogvatartóik perspektíváitól izolálják.
- Az áldozatok úgy érzik, hogy nem tudnak menekülni a helyzetüktől.
A szindróma kialakulásának egyik lehetséges magyarázata az, hogy először a túszfogók azzal fenyegethetnek, hogy megölik az áldozatokat, ami félelmet vált ki. De ha a fogvatartók nem ártanak az áldozatoknak, akkor a túszok hálát érezhetnek a kis kedvességért.
A túszok azt is megtanulják, hogy a túlélés érdekében hozzá kell igazítaniuk fogvatartóik reakciójához, és olyan pszichológiai vonásokra kell szert tenniük, amelyek kedvelik az egyéneket, mint például a függőség és a megfelelés.
A szakértők úgy vélték, hogy a traumatikus esemény intenzitása és az áldozatokkal szembeni fizikai bántalmazás hiánya, annak ellenére, hogy az áldozatok attól tartanak, hogy ez előfordul, előidézi a Stockholm szindrómához vezető légkört, mondja az FBI 2007. évi rendészeti bűnüldöző értesítése. A túsz-tárgyalók ösztönözhetik a szindróma kialakulását, mert úgy vélik, hogy az áldozatoknak nagyobb esélyük van a túlélésre, ha a túszfogók valamilyen aggodalomra adnak okot a túszok jóléte iránt.
Egy folyamatban lévő összecsapás
A stockholmi szindróma ritka betegség, és ez magyarázhatja, hogy az azt körülvevő kutatások miért olyan ritkák - mondta Norton. Az FBI 1999. évi jelentése szerint a túsz áldozatainak 92% -a soha nem mutatott Stockholm-szindróma jeleit.
Kevés ilyen esettel sem tisztázott, hogy a Stockholm szindróma hogyan befolyásolja valakinek a mentális egészségét a traumatikus esemény után - mondta Norton.
