Májusban az Egyesült Nemzetek Szervezete figyelmeztette, hogy 1 millió faj van kihalás veszélyének veszélye, és ez az idő telik el, hogy megmentse őket - súlyos veszélyt jelentve az emberi életre. A Trump kormánya jelentősen meggyengítette a veszélyeztetett fajokról szóló törvényt, amely egy kétpárti 1973. évi törvény, amelynek célja a legveszélyeztetettebb fajok kihalásának megakadályozása.
A veszélyeztetett fajokról szóló törvény tiltja a veszélyeztetett fajok zaklatását, megsértését vagy elfogását, és előírja az ügynökségek számára, hogy az ökoszisztémáik védelmére szolgáló szabályokat fogadjanak el. Az USA Hal- és Vadvédelmi Szolgálata (FWS) szerint célja az, hogy segítse a fajokat abban a helyzetben, hogy újjáalakuljanak, és már nem igényelnek szövetségi védelmet. A leghíresebb faj, amelyet az ökológusok jóváhagynak az FWS megőrzésével, valószínűleg a kopasz sas. Az amerikai madárvédelem szerint mindössze néhány száz tenyészpár maradt az Egyesült Államokban az 1970-es években. Most már ezrek vannak.
A Trump kormányának azzal a érvelésével, hogy visszavonja a törvényt, azon az elképzelésen nyugszik, hogy ez terhet jelent a vállalkozások számára.
"Az ezzel a szabályalkotással véglegesített felülvizsgálatok egyértelműen beletartoznak az elnök megbízatásába, amely enyhíti az amerikai közvéleményre nehezedő szabályozási terheket anélkül, hogy feláldozná fajaink védelmére és helyreállítási célkitűzéseire rejlő lehetőségeket" - mondta Wilbur Ross, a többszázmillió dolláros értékű befektető kereskedelmi titkára. egy nyilatkozatban.
A törvény első kulcsfontosságú változása a The New York Times szerint a szabályozó hatóságoktól megkövetelte a gazdasági költségek figyelembevételét a fajok kihalás elleni védelmével kapcsolatos döntések meghozatalakor. A törvény korábban előírta a szabályozók számára, hogy döntéshozatal során teljes mértékben támaszkodjanak a tudományra.
A második kulcsfontosságú változás a "belátható jövő" kifejezéshez kapcsolódik, amelyet a törvényben használnak, a Times szerint. Jelenleg a szabályozók a belátható jövőre vonatkozó döntések meghozatalakor figyelembe vehetik a hő és az aszály, valamint a folyamatban lévő éghajlatváltozás következményeit. A csípés, a Times szerint, a klímatudomány figyelmen kívül hagyását eredményezheti a veszélyeztetett fajok védelmére irányuló döntéshozatal részeként.
"Szinte mindenkinek a kifogásain túl a Trumpi Adminisztráció kizárta a nemzetünk egyik alapvető környezetvédelmi törvényét. A közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy az amerikaiak támogatják a veszélyeztetett fajokról szóló törvényt, mivel életmentőként szolgálnak a védett vadon élő állatok számára. Az adminisztráció figyelmen kívül hagyta a százezres kifogást. tudósok, vadon élő állatok szakértői és az amerikai emberek, akik túlnyomórészt támogatják a veszélyeztetett fajokról szóló törvényt "- nyilatkozta Rebecca Riley, a Természeti Erőforrások Védelmi Tanácsának a természetprogram jogi igazgatója.
A földi igazságosság, a környezetvédelmi jogi csoport, szintén felhívta a figyelmet a törvény népszerűségére, hivatkozva egy szavazócégnél végzett kutatásra, amely kimutatta, hogy az amerikaiak 53% -a "határozottan támogatja" a törvényt, 37% pedig "némileg támogatja a törvényt". A válaszadók csak 2% -a mondta, hogy "határozottan ellenzi" a törvényt, 5% pedig azt állítja, hogy "kissé ellenzi" azt.
"A veszélyeztetett fajokról szóló törvény az egyik legnépszerűbb és leghatékonyabb környezetvédelmi törvény, amelyet valaha elfogadtak" - mondta a csoport nyilatkozatában. "A veszélyeztetett fajokról szóló törvény hatálybalépése óta eltelt négy évtizedben a veszélyeztetett fajokról szóló törvény által védett fajok 99% -a nem vesztette el életét."
