Nem tudjuk, milyen szerencsések vagyunk - valójában.
Tudjuk, hogy a Föld és a Nap kölcsönhatása ritka, mivel lehetővé tette az élet kialakulását. De a tudósok, akik megértsék annak esélyét, hogy ez az egész világegyetem másutt megtörténhetett, még mindig távol állnak a következtetések levonásától.
Világosabbá válik az, hogy az életnek valószínűleg nem kellett volna itt kialakulnia; a Föld és a Nap valószínűleg nem házigazdák.
Az elmúlt héten Brazíliában tartott Nemzetközi Csillagászati Egyesület találkozójának bemutatói sorozata a Nap és a Napszerű csillagok szerepére összpontosult az élet kialakulásában olyan bolygókon, mint a Föld.
Edward Guinan, a pennsylvaniai Villanova Egyetem csillagászati és asztrofizikai professzora és kollekciói a Naphoz hasonló csillagokat kutatták, mint ablakokat a földi élet eredetéhez, és mutatják, mennyire valószínű az élet máshol a kozmoszban. A munka feltárta, hogy ifjúságában (több mint négy milliárd évvel ezelőtt) a Nap több mint tízszer gyorsabban forgott, mint ma. Minél gyorsabban egy csillag forog, annál nehezebben működik a mágneses dinamika a magjában, erősebb mágneses teret generálva, így a fiatal Nap röntgensugarakat és ultraibolya sugárzást bocsát ki több százszor erősebbre, mint manapság.
A hollandiai ASTRON-ból, Jean-Mathias Grießmeier által vezetett csoport egy másik típusú mágneses teret vizsgált - a bolygók körül. Megállapították, hogy a bolygó mágneses tereinek jelenléte nagy szerepet játszik a más bolygók életpotenciáljának meghatározásában, mivel meg tudják védeni mindkét csillagszemcsék támadásait.
„A bolygó mágneses tere két szempontból fontos: védik a bolygót a bejövő töltött részecskékkel szemben, megakadályozva ezzel a bolygó atmoszférájának elfújását, és pajzsként szolgálnak a nagy energiájú kozmikus sugarak ellen is” - mondta Grießmeier. "A belső mágneses mező hiánya lehet az oka annak, hogy ma a Marsban nincs légkör."
Mindent figyelembe véve a Nap nem tűnik tökéletes csillagnak egy olyan rendszer számára, ahol élet merülhet fel - tette hozzá Guinan.
„Habár nehéz vitatkozni a Nap„ sikerével ”, mivel ez eddig az egyetlen csillag, amelyről ismert, hogy élettel bolygón helyezkedik el, tanulmányaink azt mutatják, hogy ideális csillagok lehetnek olyan bolygók támogatására, amelyek több tízezer milliárd évnyi életre alkalmasak egy kisebb, lassabban égő „narancssárga törpe”, hosszabb élettartamú, mint a Nap - körülbelül 20–40 milliárd év ”- mondta.
Az ilyen csillagok, más néven K csillagok, „stabil csillagok olyan lakható zónával, amely több tízmilliárd évig ugyanazon a helyen marad” - tette hozzá. "Tízszer sokkal több, mint a Nap, és hosszú távon a lehető legjobb élőhelyet nyújthatják."
A Földhez hasonló bolygók nem a legjobb helyek az élet kikötésére - mondta. A Föld méretének kétszeres vagy háromszorosa nagyobb bolygókkal járna, ha a légkörbe lóg, és megtartja a mágneses teret: „Ezenkívül egy nagyobb bolygó lassabban lehűl és fenntartja mágneses védelmét.”
Manfred Cuntz, az arlingtoni Texasi Egyetem fizikai docens és munkatársai megvizsgálták a csillagok ultraibolya sugárzása káros és kedvező hatásait a DNS molekulákra. Ez lehetővé teszi számukra, hogy megvizsgálják az egyéb potenciális szén-alapú földönkívüli életformákra gyakorolt hatást a többi csillag körüli lakóövezetekben. Cuntz szerint: „Az ultraibolya fény okozta legjelentősebb károkat az UV-C okozza, amelyek hatalmas mennyiségben keletkeznek a melegebb F-típusú csillagok fényszférájában, és a kromoszférákban tovább kerülnek a hidegebb narancssárga K-típusú és a piros M-be. típusú csillagok. Napunk egy közbenső, sárga G típusú csillag. A csillag körüli ultraibolya és kozmikus sugárzás nagyon valószínűleg „megválasztotta”, hogy milyen élet alakulhat ki körülötte. ”
Rocco Mancinelli, a kaliforniai földönkívüli életet kereső (SETI) intézetben működő asztrobiológus megfigyelte, hogy amint az élet a Földön legalább 3,5 milliárd évvel ezelőtt felbukkant, egy milliárd évig el kellett ellenállnia az intenzív napenergia ultraibolya sugárzásnak, mielőtt az oxigén képződött. Ezeknek az életformáknak a felszabadítása képezi a védő ózonréteget. A Mancinelli a DNS-t tanulmányozza néhány olyan ultraibolya védelmi stratégiához, amely a korai életformákban kialakult és ma is felismerhető formában fennáll. Mivel a többi bolygórendszerben élő életnek ki kell küzdenie a gazdaszervezetű csillagok sugárzásával is, ezek a szervezetek ultraibolya károsodásoktól való megjavításának és védelmének a módjai a Földön kívüli élet modelljei. Mancinelli szerint „Az ultraibolya sugárzást is egyfajta szelekciós mechanizmusnak tekintjük. Az élet mindhárom doménjének, amelyek ma léteznek, közös ultraibolya védelmi stratégiák vannak, például egy DNS-javító mechanizmus és vízben vagy sziklákban való védelem. Azokat, amelyek nem voltak, valószínűleg korán megsemmisítették. ”
A tudósok egyetértenek abban, hogy még nem tudjuk, mennyire mindenütt jelenlévő vagy mennyire törékeny az élet, de amint azt Guinan arra a következtetésre juttatja: „A Föld életképességének ideje szinte véget ért - kozmológiai időkereten belül. Fél-egymilliárd év múlva a Nap túl fényes és meleg lesz, hogy folyékony vízben légy a Földön, és kevesebb mint 2 milliárd év alatt elszivárgó üvegházhatást eredményez. "
Miért van a Nap sárga?
Forrás: Nemzetközi Csillagászati Egyesület (IAU). Itt található a találkozó linkje.
