A Mars felfedezésének stratégiáját kommentálva Buzz Aldrin, a Hold második embere és fáradhatatlan űrkutatási támogatója azt mondta, hogy véleménye szerint a Vörös Bolygó első felfedezőinek ott kell maradniuk. Az Amerikában telepedett első úttörők hasonló vonalát követve a bolygók közötti felfedezők egy kis csoportjának elvárnia kell, hogy leszálljon, építsen, éljen és nyugdíjba vonuljon (valószínűleg akár meg is haljon) a Marson.
A marsi felszínre történő felállás nem lesz könnyű (elvégre a légkör 100-szor vékonyabb, mint a Földé, és a bolygónak nincs mágneses tere, hogy megvédje a gyarmatosítókat a napsugárzás rovataitól), de a Mars sokkal nagyobb potenciált kínál, mivel lakható világ, mint bármely más Naprendszer opció.
40 évvel azután, hogy Aldrin leszállt a Holdra, meg lehet érteni a csalódottságát, miszerint nincs jelenlegi, személyzet által kezelt űrkutatási program, amely elhagyja a Föld pályáját. A Mars felé tartó úttörő erőfeszítések mindezt megváltoztatják - ha sikerrel járunk, akkor ki tudja, hova vezethet…
A személyzettel ellátott expedíció Marsba küldésének témája mindig ellentmondásos volt. Kiket küldünk? Meddig kell tartania a missziót? Opció lehet egy felfedező küldése (ez minden bizonnyal olcsóbb)? Tervezünk-e visszatérési missziót? Mi van az egészségügyi kockázatokkal? Először emberi kolóniát hozunk létre? Tényleg megéri az erőfeszítést és a pénzt? De akár tetszik, akár nem, az emberiség mindig szorgalmazni fogja, hogy a Föld bolygón túl merészkedjen, és más világokat gyarmatosítson (függetlenül attól, hogy van-e finanszírozás vagy politikai akarat vagy sem, de ez egy másik történet).
De hogyan lehet ezt megtenni? Sok spekuláció történt a Mars felfedezésének jövőjével kapcsolatban, és kezdjük el megtenni az első csecsemő lépéseket a végső cél - a személyzet által ellátott küldetés - felé. A Phoenix Mars leszállóhelyét „felderítő küldetésnek” kell tekinteni, amelynek célja a jövőbeli kolóniák tervezésének elősegítése; olyan műholdak, mint a Mars Reconnaissance Orbiter (a név a névben van - egy kis felderítést kell végeznie, mielőtt csapatokat küldene!) ásványi lerakódások a felszínen, amelyek hasznosak lehetnek egy emberes település számára. Minden küldetés, amelyet elküldünk a Vörös Bolygónak, rendelkezik valamilyen funkcióval, amely elősegíti a jövőbeli emberi jelenlét tervezését a marsi felszínen.
Mintha kommentálná az Apollo Programmal kapcsolatos személyes tapasztalatait, Buzz Aldrin megosztotta véleményét a Mars emberezett feltárásáról. Mivel bármely személyzettel ellátott űrhajó akár 18 hónapot is igénybe vehet a Marsra való utazáshoz, Aldrin úgy gondolja, hogy értelmesebb az első küldetés egyirányú út. „Ez az oka annak, hogy állandóan küldje az embereket oda- mondta Aldrin. „Ha nem hajlandók ezt megtenni, akkor nem hiszem, hogy egyszer kellene odamennünk, és rá kellene viselnünk ennek költségeit, majd abbahagynunk.”
“Ha néhány embert le akarunk helyezni, és biztosítani fogjuk a megfelelő biztonságot, akkor átélnéd-e ezeket a problémákat, és azonnal, másfél év után visszahoznád őket?- tette hozzá Buzz.
Jelenleg a NASA és az Európai Űrügynökség ideiglenesen kijelentették, hogy 2030-ra vagy 2040-re tervezik a Marsra induló utazást. A jelenlegi ötlet az, hogy felfedezők egy kis csoportját (esetleg hat egyén) küldje el a Marsra, de rendelkezzen minden életfenntartó rendszerrel. és a felszínre felállított kellékek, mielőtt megérkeznének. Az előőrs létrehozása után további gyarmatosítókat küldhetnek ki, hogy csatlakozzanak hozzájuk. Az első műveletileg telepített kolónia valószínűleg 30 fő lesz.
Ezeknek a telepeseknek azonban egyedinek kell lenniük. „Sokkal inkább oda kell menniük annak a pszichológiának az ismeretében, hogy úttörő telepedet vagy, és nem vágyál arra, hogy pár év múlva visszatérjen haza.- mondta Aldrin. De ez nem azt jelenti, hogy soha nem térnek vissza a Földre. Évek óta a technológiai haladástól függően lehetősége nyílik visszatérési küldetésre. „30 éves korban lehetőséget kapnak számukra. Ha elfogadják, akkor kiképezzük őket, 35 éves korban, elküldjük őket. 65 éves korában tudja, milyen előrelépések történtek. Ott nyugdíjba vonulhatnak, vagy talán visszahozhatjuk őket.”
Sokan azt állítják, hogy a Mars felé tartó, személyzettel ellátott küldetés „pénz pazarlás”, elvégre miért kell átmenni az emberek küldésének költségein és kockázatán, amikor a robotok ugyanazt a munkát végezhetik. Aldrin nem ért egyet ezzel az állásponttal, rámutatva, hogy sokkal értelmesebb, ha az emberek a helyszínen vannak, és helyszíni döntéseket hoznak. Azt állítanám, hogy a robot felfedezők csak ennyit tudnak elérni; elküldhetjük a legfejlettebb elemző berendezést a legfejlettebb robot fedélzetére, de az emberi találékonyság és tapasztalat nem helyettesítheti azt. Sokkal több tudományt tehet a Mars felszínén egy űrhajós, nem pedig egy távirányító robot. Ha valóban létezik élet a marsi felszínen, egy Marson élő ember sokkal gyorsabban találja meg, mint bármelyik rover.
Miért küldne az embert Marsra? Nak nek "innovatív, új, úttörő dolgokat csinál, Ahelyett, hogy hagynánk, hogy az emberes űrrepülés továbbra is csalódás legyen, tette hozzá Buzz. Végül is a Nemzetközi Űrállomás nem felel meg sok elvárásnak, és utoljára a Holdon sétáltunk 1972-ben. Talán el kell kezdenünk néhány merész mozdulatot a Mars irányába, mielőtt magunknak tekinthetnénk magunkat. egy űrrepülő verseny.
Forrás: Physorg.com
