Az orosz elveszett űrhajó emberi költsége

Pin
Send
Share
Send

Nem volt nagy év Roscosmos, az Orosz Szövetségi Űrügynökség számára. Az elmúlt tizenkét hónapban négy nagy küldetést vesztett el annak eredményeként, hogy az űripar nem tudta előállítani a tervezett számú űrhajót.

Az elveszett küldetések nagyrészt tudományos vagy feltárási szempontból felébreszti a kétségbeesés érzését az űrhajóval szemben - mit jelent a csendes műhold vagy a sikertelen indulás az ügynökség közvetlen és általános céljainak szempontjából? De van egy másik oldala az elveszett küldetéseknek, amelyek ritkábbak. Mit jelent az elveszett küldetés vagy a sikertelen indulás a felelős emberek számára? A Roscosmos által az elmúlt évben vesztett négy küldetés jelentős volt. 2010 decemberében egy Proton-M emlékeztető nem sikerült három Glonass-M műholdat keringtetni. Ezek célja az Oroszország globális navigációs műholdas rendszerének fejlesztése volt, amely az amerikai GPS-rendszer orosz megfelelője, és nemrégiben Oroszország sikeresen bevezette a csereprogramokat.

Februárban a Geo-IK-2 műholdat hordozó Rokot emlékeztető kudarcba fulladt. A műholdat úgy tervezték, hogy az Oroszország geodéziai kutatásán alapuljon. Pontos referenciapontként szolgálva segít a tudósoknak a Föld alakjának és gravitációs tere tulajdonságainak pontos mérésében, és támogatja az olyan területeket, mint a térképészet, a rakétavezetés, a tektonikus lemezmozgások tanulmányozása, az óceáni dagályok és a jégviszonyok.

Ezeknek a küldetéseknek a elvesztése kétségtelenül pusztító volt a tervező csapatok számára, ám a Geo-IK-2 elvesztése után számos magas rangú űripari tisztviselőt rúgtak és a Roscosmos vezérigazgatóját, Anatolij Perminovot kénytelen volt lemondni.

Augusztusban egy másik Proton-M rakéta nem indította el az Ekspress-AM4-et. A kommunikációs műholdat digitális televízió és biztonságos kormányzati kommunikáció biztosítására fejlesztették ki az egész Orosz Föderációban, egész Szibériába és a Távol-Keletre.

Ez a kudarc további fegyelmi intézkedéseket váltott ki. Felállítottak egy orosz állami vizsgálóbizottságot a kudarc okainak meghatározására. A Nemzetközi Indítószolgálat (ILS), az Egyesült Államok és az Oroszország közös vállalkozása, amelynek kizárólagos joga van a kazahsztáni Baikonur Kozmodrom kereskedelmi hasznosításának elindítására, megalapította saját kudarcfelügyeleti felügyelő testületét, hogy felülvizsgálja a Roscosmos végső belső jelentését. A végső ítélet az volt, hogy mindkét missziót gondatlanság miatt veszítették el.

A dolgok nem javultak az Orosz Űrügynökség számára. Csak egy héttel az Eskpress-AM4 elvesztése után meghiúsult az A Soyuz-U emlékeztető. Rakománya, a Progress M-12 eldobható teherhajó, soha nem érte el a legénységig, amely tartalmát a Nemzetközi Űrállomás fedélzetén várja.

Most úgy tűnik, hogy további szigorú fegyelmi intézkedések indíthatják a megbukott Phobos-Grunt mögött álló tudósokat és mérnököket. Úgy tervezték, hogy a Mars nagyobb holdján való leszállásra és a talajminta visszatérésére szolgálja, az űrhajó novemberben elakadt a Föld pályáján. Dmitrij Medvegyev orosz elnök javasolta, hogy a kudarcért felelősöket büntessék. Bírságot szabhatnának rá - mondta. Még olyan messzire ment, hogy büntetőeljárást javasolt. A fenyegetés a Lavochkin felé fordulhat, amely a Phobos-Gruntot építette.

Lehetséges, hogy Medvegyev az orosz embereket védi, akik - akárcsak az amerikaiak - járnak országuk űrprogramjának számláján. De lehet, hogy nem az. A kudarcok végül súlyos csapást jelentenek Oroszország technológiai büszkeségére és az űrben hatalomként való jelenlétére.

"Nem azt javaslom, hogy állítsák őket fel a falnak, mint Josef Vissarionovics (Sztálin) alatt, hanem súlyos büntetést vagy pénzügyileg, vagy ha a hiba nyilvánvaló, fegyelmi vagy akár büntetőjogi büntetés lehet" - mondta Medvegyev.

Meglepő módon, vagy talán nem, hogy a Roscosmos nem az egyetlen orosz ipar, amelyet Medvegyev fegyelmi eljárás felhívása céloz meg. Hasonló fegyelmi intézkedéseket hívtak fel az óvatlanság, a korrupció és az oroszországi infrastruktúrán belüli problémák után, például egy júliusban elsüllyedt hajó, amely megölte 122. A különbség az, hogy senki sem hal meg, amikor egy pilóta nélküli űrhajó nem teljesíti küldetését.

Forrás: Az orosz elnök figyelmezteti az űrtisztviselőket a kudarcok miatt. RIA Novosti.

Pin
Send
Share
Send