Nem, nem igazán (de a cím mindhárom kulcsszóját beillesztettem oly módon, hogy a rendezésnek van értelme).
A csillagászok, mint a legtöbb tudós, csak szeretik a rövidítéseket; sajnos, a legtöbb rövidítéshez hasonlóan, az űrhajósok által használták maguknak semmi értelme a nem csillagászoknak.
És néha nem is, ha teljes írásban írják:
ÁRUK = Great Observatories Origins Deep Survey; OK, ez homályosan érthető (de miről van szó az "eredetről"?)
AEGIS = Teljes hullámhosszú kiterjesztett Groth szalag Nemzetközi Felmérés; hmm, mi a 'Groth'?
GEMS = galaxisok evolúciója a morfológiából és a SED-kből; a morfológia a Morpheus viselkedésének tanulmányozása? És gondolta, hogy az „S” a „SED” (nem „felmérés”) jelentését jelenti?
De mivel ezek mindegyike óriási mennyiségű, a világ valóban nagyszerű csillagvizsgálóinak „távcsöves idejéből” származik, az alábbiakban bemutatott vizuálisan lenyűgöző képek készítéséhez (NEM!), Miért csinálják a csillagászok?
A csillagászat óriási előrelépést tett az elmúlt században, amikor megértettük az univerzum természetét, amelyben élünk.
Az 1920-as évek végén még mindig vita folyt a (többnyire halvány) homályos foltokról, amelyek az égbolton mindenütt jelentek meg; a spirál alakúak voltak-e a „szigeti univerzumok”, vagy csak olyan vicces gáz- és porbuborékok, mint az Orion-köd (a „galaxist” akkor még nem találták meg)?
Ma egy erőteljes, koherens beszámolónk van mindazról, amit az éjszakai égbolton látunk, függetlenül attól, hogy röntgen-szem, éjjellátó (infravörös) vagy rádiós távcsöveket használunk - egy olyan beszámoló, amely magában foglalja a modern fizika két alapvető elméletét, az általános relativitáselmélet és kvantumelmélet. Azt mondjuk, hogy az összes csillag, emissziós és abszorpciós köd, bolygók, galaxisok, szupermasszív fekete lyukak (SMBH-k), gáz- és plazmafelhők stb. Közvetlenül vagy közvetetten egy megközelítőleg egyenletes, feszes hidrogén- és héliumgázból képződtek, körülbelül 13,4 milliárd dollár. évekkel ezelőtt (nos, az SMBH-k talán nem). Ez a „konkordancia LCDM kozmológiai modell”, közismert nevén a „Big Bang Theory” néven ismert.
De hogyan? Hogyan alakultak ki az első csillagok? Hogyan jöttek össze galaxisok kialakításában? Miért „felgyulladtak” egyes galaxisok atommagjai, hogy kvazárokat képezzenek (mások nem)? Hogyan alakultak ki a galaxisok olyan formákkal, amiket látunk? … És ezer további kérdés, olyan kérdés, amelyre a csillagászok válaszolni akarnak olyan projektekkel, mint a GOODS, az AEGIS és a GEMS.
Az alapötlet egyszerű: válasszon egy véletlenszerű, reprezentatív égboltot, és nagyon-nagyon hosszú időre nézzen rá. És tegye ezt mindenféle szemével (de leginkább a nagyon éles szemmel).
Ha a lehető legtöbb elektromágneses spektrumot átnézte, elkészítheti azt a diagramot (vagy grafikont), amely a spektrum minden egyes részéből eljut hozzánk az energiamennyiséghez, minden egyes látott objektumhoz; ezt nevezzük spektrális energiaeloszlásnak, vagy röviden SED-nek.
Az egyes tárgyak fényének a szivárványos színekbe való széttörésével - spektrum felvételével, spektrográf segítségével - megtalálhatja a különféle elemek visszajelző lámpáit (és ebből kitalálhat az anyag kibocsátásának fizikai körülményeit). vagy elnyelte a fényt); A „fény” itt rövidítés az elektromágneses sugárzásra, bár többnyire ultraibolya, látható fény (amelyet a csillagászok „optikainak” neveznek) és az infravörös (közeli, középső és távoli) sugárzás.
Azáltal, hogy valóban, nagyon éles képeket készít a tárgyakról, osztályozhatja, kategorizálhatja és megszámolhatja őket alakjuk, morfológiájuk alapján csillagász-beszéd szerint.
És mivel a Hubble kapcsolat megadja egy objektum távolságát, mihelyt megismeri annak vöröseltolódását, és mivel távolság = idő, mindent vöröseltolódással rendezve képet kap arról, hogy a dolgok hogyan változtak az idő múlásával, az evolúcióról, ahogy a csillagászok mondják (nem szabad összetéveszteni az evolúció, amelyet Darwin tett híressé, ami nagyon más dolog).
ÁRUK
A nagy obszervatóriumok a Chandra, az XMM-Newton, a Hubble, a Spitzer és a Herschel (űrben található), az ESO-VLT (az Európai Déli Obszervatórium nagyon nagy távcső), Keck, Ikrek, Subaru, APEX (Atacama Pathfinder Experiment), JCMT (James). Clerk Maxwell távcső) és a VLA-t. A megfigyelési kötelezettségvállalások egy része lenyűgöző, például 2 millió másodpercnél hosszabb az ISAAC műszer használatával (kétszeresen lenyűgöző, figyelembe véve, hogy a földi létesítmények, az űrtartalmaktól eltérően, csak éjszaka figyelhetik meg az égboltot, és csak akkor, ha nincs hold) .
Két ÁRAK mező van, az úgynevezett GOODS-North és GOODS-South. Mindegyik csupán 150 négyzetméter méretű, kicsi, apró, apró (öt méretű mezőre van szüksége a Hold teljes lefedéséhez)! Természetesen a megfigyelések egy része meghaladja a két mag 150 négyzetcentiméteres mezőt, de minden obszervatórium lefedte bármelyik mező négyzethosszúságát (vagy az űrben működő obszervatóriumok esetében mindkettőt).
A GOODS-N középpontjában a Hubble Deep Field áll (Észak érthető; ez az első HDF), 12h 36m 49,4000s + 62d 12 ′ 58,000 ″ J2000.
A GOODS-S központja a Chandra Deep Field-South (CDFS), 3h 32m 28,0s -27d 48 ′ 30 ″ J2000.
A Hubble megfigyeléseit az ACS (Advanced Camera for Surveys) alkalmazásával, négy hullámsávban (sávszélesség, szűrő) végeztük, amelyek megközelítőleg az csillagászok B, V, i és z értékét jelentik.
AEGIS
A „Groth” Edward J. Groth-ra utal, aki jelenleg a Princetoni Egyetem Fizikai Tanszékén dolgozik. 1995-ben egy „poszterpapírt” mutatott be az Amerikai Csillagászati Társaság 185. ülésén „Felmérés a HST-vel” címmel. A Groth csík a Hubble WFPC2 fényképezőgépének 28 mutatója 1994-ben, 14 h 17m + 52d 30 ′ középpontjában. Az Extended Groth Strip (EGS) lényegesen nagyobb, mint a GOODS mezők együttesen. Az EGS-t lefedő megfigyelőközpontok között szerepel a Chandra, a GALEX, a Hubble (mind a NICMOS, mind az ACS, a WFPC2 mellett), a CFHT, az MMT, a Subaru, a Palomar, a Spitzer, a JCMT és a VLA. A teljes lefedett terület 0,5–1 négyzet fok, bár a Hubble megfigyelések csak ~ 0,2 négyzet fokot fednek le (és a NICMOS esetében csak 0,0138). Csak két szűrőt (körülbelül V és I) használtunk az ACS megfigyelésekhez.
Azt hiszem, kedves olvasó, megtudhatja, miért hívják ezt az „Összes hullámhossz” -nak és a „Nemzetközi felmérésnek”?
GEMS
A GEMS középpontjában a CDFS (Chandra Deep Field-South, emlékszel?), De sokkal nagyobb területet fed le, mint a GOODS-S, 900 négyzetperc perc (a legnagyobb szomszédos mező eddig a Hubble akkori képe, 2004 körül; a COSMOS mező minden bizonnyal nagyobb, de a legtöbb monokróm - csak én sávú -, tehát a GEMS mező a mai napig a legnagyobb szomszédos színű). Ez egy 81 ACS mutató mozaik, két szűrővel (körülbelül V és z).
SED komponense nagyrészt az ugyanazt a területet lefedő korábbi nagy projekt, COMBO-17 (Objektumok osztályozása közepes sávú megfigyelések alapján - spektrofotometriás 17 sávos felmérés) eredményeiből származik.
Források: ÁRUK (STScI), ÁROK (ESO), AEGIS, GEMS, ADS
Külön köszönet az nedwright olvasónak a hiba észlelésében a GEMS kapcsán (és köszönet azoknak az olvasóknak, akik e-mailben küldtek megjegyzéseidet és javaslataikat; nagyra becsültem)
