Mire lesz szükség ahhoz, hogy az embereket valóban Marsba vonzzák? A legjobb válasz valószínűleg pénz. De a készpénzre szoruló szövetségi űrügynökségek jelenleg nem állnak abban a helyzetben, hogy küldetést irányítsanak egy másik világba - legalábbis a közeljövőben - és látszólag a Marsra való utazás mindig 20-30 év a jövőbe. De mi lenne egy kereskedelmilag finanszírozott erőfeszítéssel?
Első pillantásra egy, a nemrégiben megkérdőjelezhető Journal of Cosmology folyóiratban közzétett cikknek bizonyos érdemei vannak annak, ha egy független társaságot alkalmaznak egy marketing kampány irányítására és felügyeletére - hasonlóan ahhoz, amit a sportcsapatok áruk eladására, szponzorok megszerzésére, műsorszóró jogok megszerzésére és gondoskodjon az engedélyezési kezdeményezésekről. A cikk szerzője, Dr. Rhawn Joseph nevű pszichológus azt állítja, hogy a Marsra való felutazás és a kolónia létrehozása 10 milliárd dollárba kerülne, és tervet készít arra, hogy pénzt nyújtson egy tartós Mars-küldetésre áruk eladásával. , megnevezi a jogokat, sőt akár egy valós tévéműsort is létrehozhat, és tulajdonjogokat adhat el a Marson.
Működhet egy ilyen rendszer?
Nem a NASA volt mérnöke, Jim McLane szerint, akinek saját meglehetősen egyedi rendszere van az ember Marsra juttatására: egyirányú, egy személyes küldetés.
McLane évek óta támogatója annak, hogy az embereket a lehető leggyorsabban eljuttassák a Marsra, és az egyirányú küldetés terveit egy, a 2008-ban kiadott, nagyon népszerű cikkben ismertetik a Space Magazine. Tehát mit gondol egy kereskedelmileg finanszírozott erőfeszítés?
„Én a korai Mars rendezésének szószólója vagyok” - válaszolta McLane az UT kérésére. - Tehát örömmel kellett volna üdvözölnem Dr. Joseph azon javaslatát, hogy 10 év alatt hozzanak létre kolóniát magánforrásokkal és okos marketinggel. Sajnálatos módon, miután elolvasta a programjának részleteit, azt hiszem, hogy a jó orvosnak tartania kell a szabadalmaztatott gyógyszeres szexuális rendellenesség kezelését, és tartózkodnia kell a műszakilag intenzív erőfeszítésekkel kapcsolatos spekulációktól, mint például a Marsra tett utazás.
A kezdőknek a McLane kíváncsi a Joseph által javasolt költségekre. - Kérdéses - mondta. „Nem javasolhatunk költséget anélkül, hogy először kidolgoznánk egy technikai megközelítést, és ezt még nem tette meg. A nagy beruházást azzal indokolja, hogy jelentős pénzügyi megtérülést érnek el, például a befektetők igénybe vehetik az egész bolygó ásványi vagyonát. Egy ilyen eszköz birtoklása azonban kétes értékű, mivel nincs mód arra, hogy valami értékeset visszajuttassunk a Földre. ”
Ellentétben az ősi ezüsttel megtöltött spanyol kincsflottákkal, amelyek évente vitorláztak az Új Világból, McLane szerint a Mars bolygón soha semmi sem érheti meg a hazajuttatás költségeit. Ráadásul az is lehetséges, hogy a Marson lévő ingatlan eladása nem is megvalósítható lehetőség. Az 1967. évi világűrről szóló szerződés megtiltja a kormányok számára, hogy földönkívüli tulajdonjogokkal kapcsolatos igényeket nyújtsanak be, és bár néhány különösen ambiciózus vállalkozó megpróbálta ingatlanokat eladni a Holdon és a Marson, a földön kívüli ingatlanok tulajdonjogát egyetlen hatóság sem ismeri el. A jelenlegi űrjogi törvény szerint bármely másik földön kívüli testülettel szembeni „cselekedet” vagy követelés nem rendelkezik jogi helyzettel.
McLane-t sem lenyűgözte Joseph kijelentése az Egyesült Államok katonaságának pazarlásáról, amely igazolja a mars-misszióra fordított pénzt. "Nem olyan, mintha az egyik program helyettesítheti a másikot" - mondta McLane. - De a helyettesítés nem az, amit Dr. Joseph javasol. Hajlamosan spekulál a jelenlegi háborúk pazarlásáról, annak ellenére, hogy ez egy esszé az űrről.
A Joseph által a marketingre vázolt néhány ötletnek van némi érvényessége - mondta McLane. "Régóta a NASA-nak tudnia kellett, hogy a rendetlen, etikusan és szexuálisan sokféle űrhajós által ápolt imázs szinte annyira nem inspirálja az adófizetőket, mint a korai űrhajósok, akikre számíthattunk, hogy kockáztatnunk kell, és a pokolba terelőpilótákat emelünk." - mondta.
A pénzügyekkel kapcsolatban McLane azt mondta, hogy egyetért Joseph-szel abban, hogy van hely magán tőkének, de a kockázati tőke javaslatát nem.
„A magánpénzből indulhatna el a kezelt Mars-küldetés - mondta McLane -, de a milliárdosok meggyőzése, hogy fektessenek be valamilyen spekulatív pénzügyi hozam alapján, kudarcra van ítélve. Úgy gondolom, hogy a gazdag emberek hajlandóak fizetni azért, hogy egy embert Marsra helyezzenek, de a motiváció a filantropia és a hazafiság, nem pedig a pénzügyi haszon. Számos gazdag polgár hozzájárulhat tőkepénzhez (mondjuk kb. Negyedmilliárd dollárt) az egyirányú emberi küldetés tervezési lehetőségeinek részletes tanulmányának finanszírozásához - ezt a koncepciót a NASA eddig nem hajlandó figyelembe venni. Egy ilyen tanulmány feltárná az egyirányú küldetés technikai praktikusságát és a megközelítés viszonylagos olcsóságát. A tanulmány valószínűleg megmutatja, hogy egy emberi jelenlét a Marson alig kerülne, mint egy emberi holdi bázis, feltételezve, hogy ugyanaz a tízéves időtartam mindkét program végrehajtásához. "
Dr. Joseph befejezi a munkáját azzal, hogy kijelenti, hogy több külföldi ország „tervezi már a Marsra való eljuttatást a következő két évtizedben”. McLane szerint ez valószínűtlennek tűnik, mivel az ezeknek a nemzeteknek a személyzet által kezelt űrrepülésekre fordított forrásai csak egy apró része annak, amit az Egyesült Államok jelenleg költ.
Míg Joseph - és látszólag a jelenlegi elnök és a NASA vezetői támogatják a Marsra jutás nemzetközi erőfeszítéseit, McLane úgy véli, hogy ez rövidlátó képesség két okból.
Az egyik óriási technológiai megtérülést eredményezne az emberi Mars felszállása, amely nagyban serkentené az üzletet és a gazdaságot. "Miért kellene az USA-nak megosztania ezeket a nagy hozamokat a külföldi országokkal" - kérdezte McLane? Másodszor, az összes amerikai erőfeszítés potenciálisan kihasználhatja az USA minősített katonai technológiáját.
McLane mindazonáltal korábban azt mondta, hogy a világot izgalomba hozza és egyesíti egy Mars-küldetés. „A lelkesedés lenne a legnagyobb hatása egy olyan programnak, amely az embereket a Marsra helyezi, bármi más felett, akár munkahelyeket teremt, akár ösztönzi a gazdaságot, vagy technológiai spinoffokat hoz létre. Mindannyian emberek vagyunk, és az a gondolat, hogy ilyen típusú utazásra küldünk egy kedves fajtát, csodálatos kaland az egész világ számára. Az egész világ lemaradna mögött. ”
McLane egy nemrégiben írt cikket írt a The Space Review-ban arról, hogy a Mars a NASA jövőjének kulcsa.
