Nagyon gyakorlati jellegű ember, nekem nehéz az agyam a sötét energia és a sötét anyag fogalma körül. Nem bocsátanak ki vagy tükröznek elegendő elektromágneses sugárzást ahhoz, hogy közvetlenül észlelhetők legyenek, de jelenlétüket az okozza, hogy gravitációs hatásuk van mindazokra, amire tud lát. Tehát a tudósok megpróbálják meghatározni, hogy vannak-e sötét energia és sötét anyag, és ha igen, miből készülnek. Nemrégiben készültek néhány tanulmány a sötét energiáról és a sötét anyagról. Egy kiadott tanulmány szerint a mi sötét energianak gondolhatunk csak apró szénanyag-pofaszakáll, amelyet az univerzum korai napjaiban alakítottak ki. Egy új kísérlet megpróbálta meghatározni, hogy a sötét anyag tengelyeknek nevezett részecskékből készül-e.
Andrew Steele és Marc Fries a Carnegie Intézetből azt állítják, hogy a sötét energiának azt gondoltuk, hogy ez csak az apró szénaprofilok ködje, amelyek az egész világegyetemre szétszóródtak, és ezek a pofaszakállók - és nem sötét energia - tompíthatják a távoli tárgyakat, például a szupernóvákat. A tudósok egy évtizeddel ezelőtt a sötét energiahipotézist javasolták, hogy megmagyarázzák az egyes csillagrobbanások váratlan homályosságát.
A kutatók beszámoltak arról, hogy az ásványokban szén-dioxid szokatlan új formáját fedezték fel a meteoritokban, a Naprendszer kialakulásának eredményeként. Úgy vélik, hogy a „gráfos pofaszakáll”? valószínűleg forró, szénben gazdag gázokból állítottak elő, amelyek a csillagok közelében képződtek és amelyeket csillagközi térbe fújt a szél vagy a szupernóva. Az űrben lévő pofaszakáll vékony ködje befolyásolja, hogy a különböző hullámhosszúságú fény áthalad-e az űrben. A kutatók azt állították, hogy a közeli infravörös hullámhosszúság fényét különösen érinti - ugyanazok a hullámhosszok, amelyek elsötétülése először a sötét energia modelljéhez vezetett.
Ilyen dolgokhoz hasonlóan ezeket a grafitos bajuszt már korábban javasolták, hogy magyarázzák a megfigyeléseket, ahol a tompulás történt, ám bármilyen anyag jelenléte az űrben korábban soha nem lett megerősítve - mondta Steele és Fries. Amikor a pár felfedezték a meteoritban, a kutatók kipróbálhatják a pofaszakáll tulajdonságait elméletek és megfigyelések alapján.
Sötét anyag: A hipotetikus kérdés elkészítéséhez szükség lehet egy kis vonalra hipotetikus részecskékre. Mi lenne az axiókkal? Az axiók olyan elméleti részecskék, amelyek kis tömege kb. 500 millió alkalommal könnyebb, mint egy elektron. Ezenkívül az elmélet szerint az axiónak nem szabad forognia. Az illinoisi Bataviaban található Fermi Nemzeti Gyorsító laboratórium (Fermilab) egy csoportja kísérletet készített az axiók megtalálására.
Felállítottak egy mágneses mezőt, és egy lazert lőnek bele. Egy â € œwallâ €? a mágneses mező közepére is helyeztük. Arra gondoltak, hogy a mágneses mező valószínűleg megváltoztatja a fotonok egy részét a lézerről axiákká. A fal megállítja a fotonokat, de az axiók a másik oldalon jelennek meg.
Kipróbálták rendszerük négy különböző konfigurációját, sajnos a kísérlet nem talált bizonyítékot az új részecskék kialakulására. De képesek voltak kizárni néhány korlátozást vagy régiót, ahol az ilyen típusú részecskék létezhetnek vagy nem létezhetnek.
És a Fermilab kísérlet adatait még vizsgálják. William Wester tudós optimista az ő és kollégái által betöltött szerep szempontjából. â € œSúlyos mérést végeztünk és kizártunk egy régiót? mondja. â € œHa a kis kísérletünk növeli a tudatosságot, és további kísérleti erőfeszítésekhez vezet, még más technikák használata esetén is, hatalmas előnye lesz, hogy ezt megtettük. '
A csoport úgy véli, hogy esetleg erősebb mágneses mező esetén érdemes újra kipróbálni a kísérletet.
Ez felidéz valamit, amiről hallottam, hogy Michael Turner kozmológus azt mondta: „Ha sikerül összezavarnom téged a sötét anyaggal és a sötét energiával, akkor odaviszlek téged, ahol a szakértők vannak.”
Eredeti hírforrások:
Világtudomány
A Physorg.com kiadása
