A galaxiscsoportok vizsgálatakor az csillagászok gyakran találnak hatalmas elliptikus galaxiseket, amelyek a központokban rejtőznek. Ebben a galaxisban ezek az indák kivételesen keskenyek, csak körülbelül 200 fényév átmérőjűek, de olyan hosszúak, mint 20 000 fényév. Míg sok csoport tanulmányozta őket, természetük sok vita tárgya. A struktúrák általában távol vannak a csillagképző területektől, ami a gáz izzását okozhatja. Tehát milyen energiaforrás hajtja ezeket a gáznemű szalagokat?
Erre a kérdésre a válasz egy Andrew Fabian vezette csillagászcsoport által készített közelmúltbeli cikk célja a Cambridge-i Egyetemen. Korábbi tanulmányok feltárták ezeknek a szálaknak a spektrumát. Noha a szálaknak erős Hα-kibocsátása van, amelyet meleg hidrogéngáz hoz létre, ezen inak spektrumai eltérnek a saját galaxisunkban lévő ködtől. A galaktikus tárgyakhoz leginkább a Crab köd volt, amely egy szupernóva maradványa volt, amelyet Kr. E. 1054-ben tanúsítottak. Ezenkívül a spektrumok molekulák, például szén-monoxid és H jelenlétét is felfedik2.
Egy másik, korábbi kihívás, amelyet ezen csillagokkal szembesült csillagászok magyaráztak kialakulásukról. Mivel a molekulák jelen voltak, azt jelentette, hogy a gáz hidegebb volt, mint a környező gáz. Ebben az esetben a felhőknek saját gravitációjuk miatt össze kell omlaniuk, hogy több csillagot képezzenek, mint ahogyan valójában vannak. De ezeket az indákat körülvevő ionizált plazma körülveszi a kölcsönhatást a hideg gázzal, felmelegíti és diszpergálódik. Noha ez a két erő ellensúlyozná egymást, lehetetlen úgy gondolni, hogy egy esetben tökéletesen kiegyensúlyoznák egymást, nem is beszélve a számos központi galaxisban lévő több indáról.
Ezt a problémát látszólag megoldották 2008 - ban, amikor Fabian 2006 - ban publikált egy publikációt Természet arra utalva, hogy ezeket a szálakat rendkívül gyenge mágneses mezők (csak a Föld erősségének 0,01% -a) árták le. Ezek a mezővonalak megakadályozhatják, hogy a melegebb plazma közvetlenül belépjen a hideg szálakba, mivel a mágneses mezővel való kölcsönhatás során ezeket átirányítják. De segíthet-e ez a tulajdonság megmagyarázni a melegítés alacsonyabb fokát, amely még mindig okozza a emisszióspektrumokat? Fabian csapata úgy gondolja.
Az új cikkben azt sugallják, hogy a környező plazma egyes részecskéi végül behatolnak a hideg ingekbe, ami magyarázza a melegítés egy részét. Ez a töltött részecskék áramlása ugyanakkor a terepi vonalakat is befolyásolja, indukálva turbulenciát, amely szintén melegíti a gázt. Ezek a hatások képezik a megfigyelt spektrumok fő részét. De az inak is rendellenes mennyiségű röntgenáramot mutatnak. A csoport azt javasolja, hogy ennek egy része a töltéscseréknek köszönhető, amelynek során a szálakba belépő ionizált gáz elektronokat lop a hideg gázból. Sajnos az interakciók várhatóan túl ritkák ahhoz, hogy megmagyarázzák az összes megfigyelt röntgenfelvételt, így a spektrumnak ezt a részét nem magyarázza meg teljesen az új modell.
Ebben a cikkben az egész „mágneses mező”, „töltés” és „plazma” szavakat használtam, tehát természetesen az Elektromos világegyetem tömege fog állni, és kijelenti, hogy ez mindent érvényesít, amit valaha mondtak, csakúgy, mint ők amikor a mágneses tereket először befolyásolták 2008-ban. Tehát mielőtt teljesen bezárnék, átgondolnék egy kicsit, hogy megvizsgáljam, hogyan felel meg ez az új tanulmány előrejelzéseiknek. Általában a tanulmány egyetért állításukkal. Ez azonban nem azt jelenti, hogy állításaik helytállóak. Inkább azt jelenti, hogy értéktelenül homályosak, és bármilyen körülményre alkalmasak lehetnek, amelyek akár röviden megemlítenek a fentiekben felsorolt szavakat is.
Az EU támogatói következetesen megtagadják olyan mennyiségi modellek bevezetését, amelyek valóban diszkriminatív teszteket nyújthatnak javaslataik számára. Ehelyett gyanúsan homályossá teszik az állításokat, és ragaszkodnak ahhoz, hogy az összetett fizika teljesen érthető legyen, és csak a középiskolai szintű E&M megértésével jár. Ennek eredményeként állításaik pusztán nagysága szörnyűen következetlen, mivel olyan dolgokat javasolnak, mint például a cikkben a lándzsás mező, vagy a holdkráterek enyhe töltése jelzi a csillagok és az egész galaxisok hatalmas áramlását.
Tehát, bár az ilyen cikkek megerősítik az EU álláspontját, miszerint az elektromágnesek szerepet játszanak a csillagászatban, nem támogassa a grandiózus igényeket teljesen más skálán. Időközben a csillagászok nem érvelnek azzal, hogy nem léteznek elektromágneses hatások (amint azt az EU támogatói gyakran állítják). Ehelyett elemezzük őket és értékeljük, hogy mi azok: Általában gyenge effektek, amelyek itt és ott fontosak, ám ezek nem mindegyike olyan erőteljes energiamező, amely áthatolja az univerzumot.
