Az új-zélandi Rolf Wahl Olsen amatőr csillagász megosztotta a képet a Space Magazine-tal, és ez valószínűleg az első kép egy másik, egy amatőr által készített Naprendszerről. A fenti kép Olsen képe a protoplanetáris korongról a Beta Pictoris körül.
„Az elmúlt néhány évben azon gondolkodtam, vajon lehetséges-e amatőrök elfogni ezt a különleges célpontot, de soha nem találkoztam ilyen képekkel” - írta Olsen egy e-mailben. "Azt kell mondanom, hogy igazán különleges érzés ezt elkapni."
Olsen mondta, hogy azóta, hogy 1984-ben látta az első képet, lenyűgözte a Beta Pictoris professzionális képeit.
A Beta Pictoris és a csillag körül keringő törmelék és por protoplanetáris korongja 63,4 fényévnyire van a Földtől. Ez egy nagyon fiatal rendszer, amelyről azt gondolják, hogy csak kb. 12 millió éves és a csillagászok szerint alapvetően így alakult ki a saját Naprendszerünk mintegy 4,5 milliárd évvel ezelőtt. A lemezt szemszögből nézve éles helyzetben tekintjük meg, és a professzionális képekben vékony ékekként vagy vonalakként jelennek meg, amelyek sugárirányban kinyúlnak a középső csillagtól ellentétes irányban.
"A rendszer képalkotó képességének fő nehézsége maga a Beta Pictoris túlnyomó tükröződéséből fakad, amely teljesen elmeríti a csillaghoz nagyon közel kerülő porlemezt" - mondta Olsen.
A Hubble Űrtávcsővel és a nagy obszervatóriumokból készített lemezképeket általában úgy készítik, hogy fizikailag kizárják magának a Beta Pictorisnak a fényét az optikai útvonalon.
Olsen egy inspirációt talált egy nemrégiben talált cikkből, az 1993. évi „A béta Pictoris lemez középső részének megfigyelése egy virágzást gátló CCD-vel” című cikkből (Lecavelier des etangs, A., Perrin, G., Ferlet, R., Vidal) -Madjar, A., Colas, F., et al., A&A, 274, 877 (1993)
"Aztán rájöttem, hogy nem lehet teljesen lehetetlen, hogy ezt a tárgyat saját berendezéssel is rögzítsem" - mondta Olsen. "Tehát most, hogy a Beta Pictoris kedvező helyzetbe került az idei esti égbolton, úgy döntöttem, hogy másnap is megyek rá."
Követte a cikkben ismertetett technikát, amely alapvetően a béta képalkotásból áll, majd egy hasonló referenciacsillag újabb képének felvételével azonos feltételek mellett. A két képet levonják egymástól, hogy elkerüljék a csillagok tükröződését, és a porzsáknak remélhetőleg felfedi magát.
"Először összegyűjtöttem 55 képet Beta Pictoris-ról, mindegyik 30 másodpercenként" - mondta Olsen. „A portárcsa az IR-ben leginkább kiemelkedő, így ideális esetben jobb eredmény várható el egy IR-áthaladó szűrő használatával. Mivel csak egy hagyományos IR / UV blokk szűrőm van, csak szűrő nélkül fényképeztem, hogy legalább a lehető legtöbb infravörös fény átjuthasson. ”
A következő lépés egy referenciacsillag hasonló képének rögzítése azonos feltételek mellett. Olsen úgy tette, ahogy a papír javasolta, és Alpha Pictorist használták, egy csillagot, amely közel azonos spektrumtípusú (A7IV, összehasonlítva a Béta A6V-jával), és szintén elég közel van az égen lévő Béta-hoz, hogy a távcső tájolásának változása ne befolyásolja a diffrakciót minta. Mivel azonban a két csillag nagysága eltérő, őnek ki kellett számítania, mennyi ideig kell kitenni az alfát, hogy hasonló képet kapjon, amelyet le tud vonni a béta képből.
Néhány gyors matematika:
A csillagok nagysági különbsége 3,86 (Béta) - 3,30 (Alfa) = 0,56
A nagyítási skála logaritmikus jellege miatt tudjuk, hogy az 1-es nagyságkülönbség egyenlő a 2,512 fényerősség-értékkel. Ezért a numerikus nagyságkülönbség erősségéhez képest 2,512, akkor egyenlő a fényerő változásával.
2,512 ^ 0,56 = 1,67, tehát úgy tűnik, hogy az Alfa 1,67-szer világosabb, mint a Béta. Ez azt jelenti, hogy az Alfa expozíciójának 1 / 1,67 = 0,597x-nek kell lennie a Béta-nak. Felismertem, hogy az egyszerűség kedvéért 0.6x-ot használtam…
"Tehát 55 képet gyűjtöttem 18 másodpercről (30 x 0,6) az Alpha számára" - mondta Olsen. „Mindkét képkészletet külön-külön egymásra raktam a Registax-ben, majd ezeket importáltam a Photoshopba, rétegeztem az Alfa-t különbség módban a Béta tetejére, és ellapoztam az eredményt. Ez nagyon sötét képet eredményez (amit kellene!), A különféle háttércsillagokat kivéve. Néhány görbe beállítás után azonban láttam egyértelmű jeleket arról, hogy a valódi portárcsa mindkét oldalán kinyúlik a csillag tükröződéséből. Nagyon örültem annak a következtetésnek, hogy a háttércsillagok helyzetének szöge pontosan megegyezett a hivatalos képekkel. ”
Olsen elmondta, hogy csalódott a nyers „Különbség” képről, így a természetesebb megjelenés érdekében az eredeti halmozott Béta képet készítette, majd összekeverte a különbség kép középső részein, amely megmutatta a porlemezt.
"Úgy döntöttem, hogy a Központi tükrözés fekete foltját is megkülönböztetem a Különbség képétől, mivel a kiálló lemezzel szemben ez a kontraszt jobban látszik" - mondta Olsen.
Az eredmény az, amit egy másik naprendszer első amatőr képének tartanak.
Olsen arra ösztönzi mások amatőr fotósot, hogy próbálják ki ezt, és nézzék meg, hogy képesek-e még jobban.
"Biztos vagyok benne, hogy ezt jóval jobb minőségű kamerákkal lehet megtenni, de legalább itt van" - mondta. És személy szerint nagyon örülök és büszke vagyok erre. Remélem, annyira élvezni fogja a kilátást, mint én! ”
Ha bármely más amatőr csillagász megkísérelte egy lemezt egy másik csillag körül leképezni, szeretnénk hallani erről és látni az eredményeket.
Nézze meg az eredeti képet Olsen webhelyén: http://www.pbase.com/rolfolsen/image/139722640/original
