Tűz! Hogyan változtatta meg a Mir esemény az űrállomás biztonságát

Pin
Send
Share
Send

Tizenhat évvel ezelőtt a tükör az orosz Mir űrállomáson vált ki, miután egy kozmonaut rutinszerűen meggyújtott egy perklorát tartályt, amely oxigént termelt az űrállomás levegőellátásának kiegészítése céljából. Jerry Linenger, abban az időben a Mir fedélzetén lévő amerikai űrhajós, emlékezetében írta az 1997. február 24-én bekövetkezett eseményről. Ki a bolygóról:

Ahogy a tűz dühös erővel haladt, a szikrák - amelyek egyidejűleg meggyújtott teljes csillagszóróra emlékeztetnek - egy lábot kinyújtották a láng legtávolabbi szélén. A szikrakon túl láttam, hogy mi látszik olvadó viasságnak, amely a lánggal szemben lévő válaszfalon fröcsköl. De nem olvadt max. Olvadt fém volt. A tűz olyan meleg volt, hogy fémet olvadt.

Linengernek híres nehézségei voltak a gázmaszkok felvételével, amelyek továbbra is hibásan működtek, de ő és a legénység többi tagja sikerült kiengednie a lángot, mielőtt az ellenőrizetlenné vált. Az ok a tartály hibájára vezethető vissza.

Magát a Mir-t 2001-ben telepítették el, de a tűzbiztonsági tanulságokat napjainkban mindenki szem előtt tartja.

A NASA tűzszakértője, David Urban mondta Space Magazine hogy a tűz a legész katasztrófusabb helyzetek között, amellyel a legénység szembesülhet.

Nem mehetsz kint, nagyon kis mennyiségben vagy, és menekülési lehetőségeid korlátozottak. A túlélési lehetőségek korlátozottak. Ez a tér sokkal kisebb tűzt képes elviselni, mint amit otthonunkban elvisel. A nyomás nem menekülhet könnyen el, és a hő ott marad, és a mérgező termékek is ott vannak.

Urban, aki a NASA Glenn Kutatóközpont Kutatási és Technológiai Igazgatóságának égési és reagáló rendszerek ágának vezetője, azt mondta, hogy a NASA és Oroszország sok mindent megtanultak az eseményről, amelyet ma a Nemzetközi Űrállomáson vezettek be:

A tartályok gyártási eljárásának megváltoztatása. A NASA tisztviselői és orosz kollégáik „alaposan áttekintették” a tartályokat, és megállapították, hogy szerény súlyuk és könnyű hordozhatóságuk miatt továbbra is a legjobb megoldás. Szigorúbb iránymutatásokat tettek az oroszországi üzem gyártására. „A legvalószínűbb ok a szennyeződés a kazetta összeszerelésekor, a patron, amely tartalmazza a perklorátot. Tehát sokkal erősebb ellenőrzés ott és az egységek nagyobb tesztelése, ahogy készítik őket. ”

Jobb szigetelés. Urban megjegyezte, hogy a tartályok kifejezetten erre a célra készültek, egyfajta magas hőmérsékletű szigetelő csomag, amely képes elnyelni a „fáklya-hatást”, amely akkor történik, ha egy egység meghibásodik. "Védi a jármű többi részét ... mint egy kandallóban lévő tűz."

Az út megtisztítása.Közvetlenül a Mir tűz bekövetkezése előtt a legénység megtisztította a szemetet a hibás tartály közelében lévő közvetlen közelében. Az eljárás csak véletlen egybeesés, de a hajó megmentésével végezhetett - mondta Urban. A mai űrállomás legénysége nagyon óvatosan tartja a puffert a fedélzeten lévő tartályok és az esetleges tárgyak között. „A transzfer korszakban más volt, mert legfeljebb 16 nap alatt jött vissza. Az űrállomás vagy a Mir, olyan, mint a házad. Nem hagyhatja, hogy a rendetlenség felhalmozódjon. Mirben sokat tanultunk arról, hogyan kell kezelni a hosszú élettartamú járművet. ”

Lépés a legfrissebb kutatásokkal.Valójában két tűzoltó rendszer működik a Nemzetközi Űrállomáson: egy vízhab rendszer az orosz szakaszokban és egy széndioxid rendszer az Egyesült Államok területén. A NASA jelenleg egy korszerűbb „vízköd-köd” tűzoltó módszerrel dolgozik, amely egy folyamatban lévő tendencián alapul, amely a szárazföldi területeket, például az elektronikát és a szállítóhelyiségeket védi. Ez a rendszer finom részecskéket bocsát ki, olyan, mint egy sprinkler, amelyek csupán tíz mikron átmérőjűek és szinte gázként viselkednek. Urban szerint a rendszer késett a tervezés felülvizsgálatának részében, és az elkövetkező néhány évben készen kell állnia az állomáson történő használatra.

A NASA egyik, az eseményről szóló 2011. évi jelentése rávilágított a sürgősségi előkészületek és a biztonsági gyakorlatok fontosságára a tüzek enyhítésére, amikor azok bekövetkeznek. "A hatékonyabb figyelmeztető rendszerek néhány másodpercig takaríthatják meg a reakcióidőt, ami válsághelyzetben jelentheti a különbséget a siker és a kudarc között" - állította. A jelentés többi részét itt olvashatja.

Pin
Send
Share
Send