Mik a nagy kérdések a modern tudományban? Túlságosan gyakran úgy tűnik, hogy a tudomány közvélemény-felfogása szerint mindent tudunk, amit tudni kell, és a tudomány modern játékának célja az, hogy egyszerűen kitöltse tudásaink hiányosságait.
Semmi sem lehet távolabb az igazságtól. Nemrég találtunk egy izgalmas dokumentumfilmet, amely nemcsak a multidiszciplináris tudomány mai mai nagy kérdéseire tér át, hanem a tudósok kérdezik és interjút készítenek más tudósokkal is.
Beszélünk A leg ismeretlenebb, rendezte: Peanody-díjas filmrendező, Ian Cheney (a A sötét város és Általános Tso keresése) és Werner Herzog (ismert Isten haragja és Grizzly Man). A film kilenc tudósot vesz különféle tudományágakhoz, mint például a biológia és a csillagászat, és mindannyian elfogja őket, és saját területük határait ismeretlen irányba tolja. Felmerül egy izgalmas pillantás a modern tudomány helyzetére, és egy pillantás a dolgokra.
A leg ismeretlenebb tette lehetővé a Simons Foundation Science Sandbox. A történet szó szerint „egy hegy alatt kezdődik, és egy majomszigeten ér véget”. A dokumentumfilm kísérletként írja le magát, mivel követi az adott terület minden kutatóját és szakértőjét, és követi őket, amikor találkoznak és interjút készítenek a következő tudósokkal. Ez a tudomány a legjobban együttműködő, egy pillantás a látszólag eltérő ágak és mezők összekapcsolódására.
Ami a dokumentumfilmet igazán kedveli, az az, hogy hogyan mutatják be a tudományt és a tudósokat a laboratóriumokon kívül és a szakterületen folytatott kereskedelmükre támaszkodva, a modern tudósok átlagos nézőpontjától távol.
A leg ismeretlenebb elérhető a Netflix-en. A film jellemzői:
Jennifer Macalady geomikrobiológus - egy Penn State professzor, aki a Föld extrémofil életére nézett, hogy bepillantást nyújtson az élet más világokon való fejlődéséhez;
Davide D’Angelo részecskefizikus - CERN fizikus a megfoghatatlan sötét anyag vadászatában;
Kognitív tudós Axel Cleeremans - A belgiumi Libre de Bruxelles egyetemen dolgozik, hogy megértse a tudatosság természetét és azt, hogy mit jelent az ember lenni;
Evolúciós biológus, Luke Mckay: A korai élet áttekintése a Föld extrém környezetében, annak megértése érdekében, hogy az élet más világokon kialakulhasson;
Rachel Smith csillagász az Appalache-i Állami Egyetemen és az Észak-karolinai Természettudományi Múzeumban, Raleighben (Észak-Karolina), egy csillagász, aki a korai naprendszer kialakulását és a protoplanetáris ködök kémiai tanulmányozását végzi;
Cordes Erik-Templom biológus, aki az Alvin-t a tenger mélyére veszi, olyan környezetben, amely hasonló lehet a Jupiter jeges hold Europa-hoz;
Geobiológus, Victoria Orphan - Kaliforniai Technológiai Intézet, mivel az Atlantis tengeralattjárót veszik le az óceán mélységének felmérésére;
Jun Ye fizikus (JILA és a Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet (NIST)) egy relativitással és idővel foglalkozó kutató;
Anil Seth-Sussexi Egyetem kognitív és számítástechnológus idegtudós, a tudatosság biológiai alapjait keresi.
Laurie R. Santos, a pszichológia és a kognitív tudomány professzora: a Puerto Rico partjainál található Cayo Santiago „majomszigetre” utazik, hogy megvizsgálja a prímás viselkedését.
A leg ismeretlenebb magában foglalja az olyan messzire eső körzeteket, mint az olasz Alpok alá eltemetett részecskegyorsító, a hawaii szélsebességű Keck-obszervatórium és a mélytengeri tenger. A film többek között elismeri, hogy „a Yeti rákok, a por és gáz protosztelláris felhői, az idegsejtek és a sötét anyag részecskéi lehetővé tették ezt a filmet”.
Az UFO és a Bigfoot dokumentumfilmek korszakában a kábeltelevízióról, amelyet tudományként maszkolnak, A leg ismeretlenebb egy frissítő és igaz tudományos dokumentumfilm. Reméljük, hogy a Netflix folytatja a tendenciát, és az eredeti online tartalmak más online kivezetői (figyelsz, Amazon és Hulu?) Követik a példát!
Dr. Rachael ezeket a dolgokat elmondhatta a Space Magazine-nak A legismertebb:
Space Magazine: Milyen volt a dokumentumfilmet csinálni?
Smith: „A film készítése valóban hihetetlen és csodálatos lehetőség volt számomra. Még soha nem voltam a filmben, és annyira kiváltságosnak érzem magam, hogy lehetőségem volt ilyen nagyszerű filmkészítõkkel, mûvészekkel és más tudósokkal együtt dolgozni, és a munkámmal együtt megoszthattam izgalmamat a Keck-távcsövön való megfigyelés mellett az általam elvégzett munkát, valamint egy másik kutató érdekes tudományát megismerheti egy igazán egyedi terepi helyszínen - a metán kiszivárog az óceán felszínén 1000 méter alatt! Ez utóbbi lehetőség volt egyszer az életen át, mivel egy kutató expedíció során az Alvin merülőjében utaztam. Ez volt az egyik legizgalmasabb élmény, ami valaha volt. Látva a metánszivárgásban levő egyedülálló életet, a halak és más lények viselkedését ilyen nagy nyomáson, és a szivárgásközösségek túlmutatva egy homokos üregnek tűnő szem felé, úgy érezte, mint egy bolygón kívüli élményt, és valamihez hasonlót. talán úgy érzi, mintha az Europa jég alatt lenne! Összességében nagy privilégium volt együtt dolgozni ilyen hihetetlen művészekkel és a film és a tudomány világának elismert szakembereivel, megismerni a filmkészítési folyamatot és más tudományos erőfeszítéseket, amelyek a tudás határait tolják fel, és azt hiszem, hogy a film tükrözi a csapat szintjét munka és odaadás, amely bekerült a produkcióba. Azt is elmondhatom, hogy nagyon jól éreztem magam és nagyon megtiszteltetésnek éreztem magam, hogy a Leg ismeretlenebb részese lehetek! ”
Space Magazine: Mi volt a kedvenc szempontja a kész filmnek?
Smith: „Kicsit nehéz felállítani a kedvenc szempontot, mivel oly sok nagyszerű pillanat volt, de elmondhatom, hogy a tudósok összekapcsolódása a film szegmensei által összekapcsolt„ hálózatban ”nagyon különleges és egyedi tudományos dokumentumfilmek. Úgy gondolom, hogy a film pontosan ábrázolja a tudósok sokszínű sorát, akik mindegyikének ugyanolyan magas csodája és lelkesedése áll a munkájuk iránt, és a film egyedülálló paradigma, hogy a tudósok „egymást tanítják” munkájukról, sikeresen megmutatták, hogy a lelkes tudósok miként tanulnak új dolgokat, és azt is, hogy mennyire szeretjük megosztani munkánkat másokkal. Nagyon tetszett az is, hogy a végleges változat a tudósok sok személyiségét és „emberi” aspektusát, nemcsak tudományukat ábrázolja. Végül azt hiszem, hogy a film operatőrje hihetetlen művész, és a filmet nagyon szép megnézni! ”
Space Magazine: A film melyik aspektusát tanácsolná a nézőnek, akit figyelni kell, amely állítás szerint az első lépésben nem nyilvánvaló?
Smith: „Talán az első lépés során a néző a történetekre összpontosíthat, hallgathat a tudomány magyarázatára, és figyelheti a tudósok közötti interakciókat. A későbbi megtekintések lehetővé teszik a nézők számára, hogy jobban megismerjék a film szépségét, például a kutatási helyszíneket körülvevő gyönyörű föld- és tengeri tájképeket, valamint a kutatásba bevont hihetetlenül összetett gépeket - például a Keck-távcsövet üzemeltető sokaság. , Alvin és az Atlantisz otthoni hajója, vagy a bonyolult összetettség, amely a világ legpontosabb órájává válik. Természetesen egynél több megtekintés is hasznos a megvitatott tudomány és a különféle tanulmányok motivációinak teljes felszívásában ... még akkor is, ha tudós vagy! ”
