A galaxisok kategorizálása mellett a Galaxy Zoo projekt egy másik alkotóeleme arra kérte a résztvevőket, hogy azonosítsák a potenciális szupernóvákat (SNe). Az első eredmények kiderülnek és azonosították: „[Palomar Transient Factory (PTF)] közel 14 000 szupernóvajelöltet több mint 2500 személy osztályozott néhány órán belül az adatgyűjtés után.”
Bár a Galaxy Zoo projekt elsőként alkalmazza a polgárokat szupernóva-észlelőként, a háttér-programok már régóta működnek, de hatalmas mennyiségű adatot generáltak a feldolgozásra. „A Supernova Legacy felmérése a MegaCam műszert a 3,6 méteres Kanada-Franciaország-Hawaii teleszkópon használja 4 fokos felméréshez.2"Néhány naponként, amelyben" minden négyzetfok általában ~ 200 jelöltet generál minden megfigyelési éjszakára ". Ezenkívül: „A Sloan Digital Sky Survey-II Supernova felmérés az SDSS 2.5m távcsövet használta egy nagyobb, 300 fokos terület felmérésére.2”És„ az emberi szkennerek minden éjszaka 3000–5000 tárgyat néztek meg, hat szkennerre osztva ”.
Ennek a tehernek a megkönnyítése érdekében a rendkívül sikeres Galaxy Zoo Supernova keresést hajtott végre, amelyben a felhasználókat egy döntési fán keresztül irányítják, hogy segítsék nekik meghatározni, hogy mely számítógépes algoritmusok javasolják átmeneti eseményekként. Mindegyik képet több résztvevő megnézi és eldönti, növelve a helyes értékelés valószínûségét. Ezenkívül, „mivel sok ember szkennel jelölteket, több jelöltet lehet rövidebb idő alatt megvizsgálni - és a globális Zooniverse (a Galaxy Zoo szülőprojektje) felhasználói bázissal ezt éjjel-nappal lehet megtenni, függetlenül a a helyi időzónában a tudományos csapat székhelye ”, amely lehetővé teszi„ az érdekes jelöltek nyomon követését ugyanazon az éjszakán, mint az SNe felfedezése, különös tekintettel a gyorsan fejlődő SNe vagy átmeneti forrásokra ”.
A megtekintett jelöltek azonosítása érdekében a képeket a 48 hüvelykes Samuel Oschin teleszkóp segítségével kell készíteni a
Palomar Obszervatórium. A képeket ezután kalibrálják a műszeres zaj kijavításához, és automatikusan összehasonlítják a referenciaképekkel. Azokat, amelyekben egy objektum az általános zajtól való öt eltérést meghaladó változással jelenik meg, ellenőrzés céljából megjelölésre kerül. Noha úgy tűnhet, hogy ez a magas küszöb kiküszöböli az egyéb eseményeket, a Supernova Legacy felmérése, amely napi 200 jelölttel kezdődik, csak ~ 20 erős jelölt azonosítását eredményezné. Mint ilyen, ezeknek a számítógép által generált azonosításoknak csaknem 90% -a hamis, valószínűleg az érzékelőt, a saját Naprendszerünkben lévő tárgyakat sújtó kozmikus sugarak, vagy más hasonló kellemetlenségek által keltett, és bizonyítja az emberi elemzés szükségességét.
Ennek ellenére a PTF 300–500 jelöltet azonosít minden működési éjszakánként. A Galaxy Zoo felületre történő exportáláskor a felhasználók három képpel jelennek meg: Az első a régi, referenciakép. A második a legutóbbi kép, és a harmadik a kettő közötti különbség, a fényerőértékekkel a pixel pixelét levonva. A csillagok, amelyek nem változtak meg a fényerőn, semmit nem vonnak le, de azok, amelyekben nagy a változás (például egy szupernóva), még mindig észrevehető csillagként regisztrálódnak.
Természetesen ez a módszer nem hibátlan, ami hozzájárul a számítógépes rendszer azon hamis pozitív eredményeihez is, amelyeket a döntési fa segít a gyomirtásban. Az első kérdés (Van-e olyan jelölt, amely a jobb oldali [kivont] kép kereszteződésében van?) Kiküszöböli az algoritmus általi téves feldolgozás miatt az eltérést. A második kérdés (magát a jelentkezőt helyesen vonta le?) - olyan fényes csillagok dobására szolgál, amelyek telítették a CCD-t, furcsa hibákat okozva, amelyek gyakran „bullseye” mintát eredményeznek. Harmadszor (csillagszerű és körülbelül kör alakú?) A felhasználók kiküszöbölik a kozmikus sugárütéseket, amelyek általában csak egy vagy két képpontot töltenek be, vagy hosszú pályákat hagynak (attól függően, hogy milyen szögben ütik el a CCD-t). Végül a felhasználóktól azt kérdezik, hogy „a jelölt egy kör alakú gazdagépek középpontjában áll-e?” Ez elidegeníti a változó csillagok azonosítását a saját galaxisunkban, amelyek nem más galaxisok eseményei, valamint a gazda galaxisok szélén megjelenő szupernóvák.
E kérdések mindegyikéhez számos pozitív vagy negatív „pont” van hozzárendelve, hogy átfogó pontszámot kapjon az azonosításhoz. Minél magasabb a pontszám, annál valószínűbb, hogy igazi szupernóva lesz. A struktúra felépítésével „a jelöltek mindegyik besorolásból csak -1, 1 vagy 3 pontszámot kaphatnak, a legígéretesebb SN jelöltek pedig 3-at kaphatnak.” Ha elegendő felhasználó rangsorolja az eseményt a megfelelő pontszámmal, akkor az esemény hozzáadódik az érdeklődőknek küldött napi előfizetéshez.
A személyazonosság megbízhatóságának megerősítése érdekében a 20 legjobb jelöltet spektroszkópiásan követik a 4,2 méteres William Herschel távcsővel. Közülük 15-et SNe-ként igazoltak, 1 kataklizmikus változóval, 4 pedig ismeretlen. A PTF-csoport utánkövetési megfigyeléseivel összehasonlítva a Galaxy Állatkert helyesen azonosította a szupernóva 93% -át, amelyeket spektroszkópiásan igazoltak tőlük. Így az azonosítás erős, és az ismert események nagy mennyisége minden bizonnyal segít az csillagászoknak többet megismerni ezekről az eseményekről a jövőben.
Ha csatlakozni szeretne, lépjen a saját webhelyére, és regisztráljon. Jelenleg az összes szupernóva jelölt feldolgozásra került, de a következő megfigyelő futtatás hamarosan jön!
