Hélène Courtois "Megtaláljuk helyünket az univerzumban"
(Kép: © MIT Press)
Az újonnan lefordított könyv "Helyünk megtalálása az univerzumban"(ma (május 21-én)) azt mutatja be, hogy a tudósok felfedezték a galaxisok hatalmas szuperklaszterét, amely tartalmazza a Tejút - gondos számítások segítségével feltárva a szuperklaszter bonyolult, toll alakját.
2014-ben a francia asztrofizikus Hélène Courtois egy kutatócsoport részét képezte, amely felfedezte a szuperklaszter nevét, amelyet Laniakea ("mérhetetlen menny" hawaii nyelven). A Laniakea átmérője több mint 500 millió fényév, és körülbelül 100 000 galaxist tartalmaz, amelyek közül a legfényesebb a saját Tejútunk. Úgy tűnik, hogy ezek a galaxisok a „Nagy vonzó”, egy 160 000 millió fényév távolságban lévő láthatatlan erő felé mozognak, amely a Laniakeán belüli galaxiseket kifoghatatlanul felé húzza.
A Lanaikea kiterjedésének meghatározására a kutatócsoport megmérte a Földtől a többi galaxisig mért távolságot, majd megmérte az egyes galaxisok mozgását más tárgyak gravitációs vonzása miatt. A tudósok megállapították, hogy egyes galaxisok hajlamosak az egyik irányba, mások a másikba mozogni, de mivel minden galaxis a Nagy Vonzó nevű pont felé mozog, még egy olyan külső határ is van, ami olyan nagy, mint Lanaikea. 2014-től már tudjuk, hol fekszik ez a külső határ. Most, hogy azonosították a Laniakeát, a Courtois arra koncentrál, hogy megtalálja a folyamatban lévő, felgyorsult galaxisok kiterjedésének okait.
Courtois, a franciaországi Claude Bernard Lyon 1 egyetem professzora, egy francia beszámolót írt a Laniakea felfedezéséről 2016-ban. A MIT Press angol nyelvű változatot tett közzé: "Találjuk helyünket az univerzumban". A könyv részletezi Courtois asztrofizikus útját, miközben egyidejűleg több mint két évtizedes munka történetét meséli el, amely a Laniakea felfedezésévé vált. Hozzáférhető és vonzó kötet, világít az egyenletekre, de személyes anekdotákkal teli. A Space.com a közelmúltban felbukkant a Courtois-szal, hogy megvitassák a Laniakea küldetését, hogy mi történik most, és miért nem szabad soha ünnepelni a tudományt.
Space.com: Miért döntött úgy, hogy a Laniakea felfedezésének történetét mesélte el?
Hélène Courtois: Szeretem a mesemondást. Amikor hallgatóként hallottam egy előadást, nagyon tetszett, mikor az ember egy történetnek hangzik. Úgy gondoltam, hogy jobb a történetet úgy adni, ahogy azt időben megtapasztaltam, ahelyett, hogy fejezetet adnék arról, hogyan csinálsz asztatisztikát, hogyan figyeltél meg, hogyan ...
Kicsit ritkábban talán ilyen módon csinálni. Szóval alig várta, hogy történetként próbálja ki.
Space.com: A könyv elején megemlíti, hogy bizonyos esetekben feladta a matematikai pontosságot vagy a nagyon pontos tudományt, hogy érthető legyen. Miért döntöttél úgy?
Courtois: Könnyű volt ezt a döntést meghozni, mert valójában szeretek beszélni a nagyközönséggel a tudományról. Nagyon gyorsan megértettem, hogy valójában nem kell az egyenletek, ha fizikát adnak az embereknek. Nekem, a matematika egy nyelv, így megmagyarázhatom a dolgokat a matematika segítségével, de ugyanazokat a szavakat is megmagyarázhatom. A matematika csak egy másik nyelv, amely lehetővé teszi néhány elvont fogalom bemélyítését, de nincs szüksége nekik a történet nagy képének megértéséhez.
Szeretem elmagyarázni ezt a tudományt egy 6 éves gyereknek, egy tinédzsernek és olyannak, aki már sok mindent tud - és alkalmazkodni tudok.
Space.com: A könyv egészében kiemeli a nem ismeretlen nőket az asztrofizika történetében. Gondolod, hogy az asztrofizika jobban becsüli a nők hozzájárulását az életed során?
Courtois: Franciaországban a részecskefizika vagy asztrofizika teljes professzorainak csak 9% -a nő, míg az egyetemi bejáratnál a fizika lányainak 25% -a. Legalább 25% -nak kell lennie a teljes professzornak. Az a gondolat, hogy kiemeljem a nők csillagászjait, azt mutattam, hogy lehetséges. Nem igazán kellett sokat tennie ezzel, mert férfi kollégáim supernice, supercool. Szeretem őket. Nincs gondunk. De nem látunk elegendő lányt a STEM-ben. És nem igazán tudom, miért. ... Ez nem jelent problémát a lányok és a fiúk között. Ez valami más.
Space.com: A könyv másik témája az, hogy a tudomány a folyamatos felfedezés és tanulás folyamata, és hajlandó meggondolni magát az új adatok megjelenésekor. Miért döntött úgy, hogy hangsúlyozza ezt?
Courtois: Amikor a hallgatók eljön hozzám gyakorlatot folytatni, azt gondolják, hogy egy nagyon specifikus témát adok nekik, és tudom, mit fognak csinálni 1. hét, 2. hét, 3. hét, 4. hét. Mondom nekik, hogy felteszek egy kérdést. , és ezzel a kérdéssel fogunk foglalkozni, és 2-3 hónap végén több kérdésünk lesz, mint amilyen volt a kezdetben. De annyira boldogok, mert minél több kérdése van, az azt jelenti, hogy egy kicsit megtalálta a választ az út mentén, és a kérdés egyre érdekesebbé válik. Az első kérdés néha nagyon széles, de akkor az összes apró kérdés a legérdekesebb. Ezt meg akartam magyarázni.
Space.com: Tehát a könyv tudományának megismerésekor a szuperklaszter felfedezése valamire, a Nagy Vonzónak hívták. Mi az?
Courtois: A Nagy Vonzó egy hely az univerzumban, nem nagyon messze tőlünk. Az összes galaxis [a mi szuperklaszterünkben], beleértve a miénket is, ebben az irányban konvergál. De ez egy olyan hely, amelyet nem tudunk megfigyelni. [A Nagy Vonzó az „Elkerülési Zónában” fekszik, amelyben a nagy mennyiségű gáz és por lehetetlenné teszi bármi látását.] Például, [képzelje el], hogy be akar lépni a szomszéd nappaliba, mert nagyon érdekes - de van egy fa az ablaka előtt, így a nappali közvetlenül nem figyelhető meg. Kicsit idegesítő. Nagyon vonzónak hívjuk, mert a galaxisok nagyon gyorsan mozognak ebben az irányban.
Időnként az emberek azt kérdezték tőlem, hol nézhetek meg távcsőmmel vagy távcsőmmel, hogy megnézem a Laniakeát. És azt mondanám nekik, hogy mindenhol körülötted van - Északi félteke, Déli félteke. Ha meg akarja nézni a Laniakeát, akkor ezt a legnehezebb megtalálni, mert benne vagyunk.
Space.com: Megvitatja a "sajátos sebesség" elnevezésű koncepciót is. Milyen különleges sebességek vannak, és hogyan segítettek azonosítani a Laniakeát?
Courtois: A sajátos sebességek a galaxisok olyan sebességei, amelyek a gravitációnak tudhatók be. A missz újabb tömeget vonz. A sajátos sebesség az a sebesség, amelyet a világegyetemben egy galaxis körül elosztott tömeg okoz. És óvatosnak kell lennünk, mert az univerzum bővül - de ez nem valódi sebesség, amikor egy galaxis egy másik galaxistól távozik a tágulás miatt.
Tegyük fel például, hogy van egy kockás terítő a bisztró kávézóban, és két korsó sör ül az asztalterítőn, és ha kinyújtja a terítőt, akkor az összes négyzet kiszélesedik, és a két korsó eltűnik egymástól mert feszíted az abroszát. Tehát ez a terjeszkedés - de valójában nem érdekel ez. Nagyon könnyű eltávolítani ezt a sebességet, mert csak az alatta lévő rács tér-ideje növekszik. Valójában ez nem egy fizikai sebesség. A két korsó sör viszont tömege van, és közelebb akarnak állni egymáshoz, így vonzzák őket. Meg akarjuk mérni ezt a nagyon kicsi vonzási sebességet - ez a sajátos sebesség. [A kutatók a galaxisok sajátos sebességét számították a Földhez viszonyított szuperklaszterünkben. Ahogy a kutatók megjegyezték amikor bejelentette a Laniakeát, "a sajátos sebességek térképét le lehet fordítani az anyag eloszlásának térképére". Ezt tették fel, hogy felfedezzék a Laniakea mértékét.]
A könyv írásakor arra gondoltam, hogy "gravitációs sebességet" kell írnom, de a sajátos sebesség a kifejezés, amelyet a tudományban használunk.
Space.com: Mi a legizgalmasabb dolog a láthatáron a kutatás során?
Courtois: Ha csak egy szuperklasztert talál, akkor természetesen egy kérdés van - igazunk vagy mi vagyunk? Most 10 szuperklasztert találtunk, tehát nagyon megnyugtatóak vagyunk abban, hogy az, amit csinálunk, helyes.
Most a nagy kérdésem, hogy felveszem a csapatomat: mi a gravitáció, és miért repülnek olyan gyorsan más szuperklaszterek galaxisai? Lehet, hogy meg kell változtatnunk a sebesség leírásának nyelvét - lehet, hogy meg kell változtatnunk a gravitációs egyenleteket.
Jelenleg a fizikusok 50% -a szerint láthatatlan anyagot kell keresnünk. Soha nem hívom "sötét anyag"mert mert sötét volt, akkor láthatjuk. Nemcsak a gravitációt akarjuk megérteni, hanem a galaxisok terjeszkedésének gyorsulását is meg akarjuk érteni. Mindig azt mondom, hogy a expanzió gyorsulása a" sötét energia "helyett, mert nem sötét - ha sötét energia lenne, akkor látnánk: egyelőre a legjobb kifejezés a terjeszkedés gyorsulása.
Space.com: A könyv vége felé azt mondod, hogy "A tudomány nem ünnepi." Kérjük, bontsa ki ezt.
Courtois: Boldog lehet, ha ezt a munkát végzi. Az emberek szerint a tudomány annyira komoly, és nem így dolgozom a munkámban, és nem a kollégáim élnek a munkájukban. Kollégám, Brent Tully, a Hawaii Egyetemen azt mondja, hogy "komolyan játszunk". Az univerzum olyan szép, és megértem, hogy ez a szépség hogyan épül fel - játékos, örömteli, sok boldogságot végez a tudomány.
Ha ért valamit, és a fiókban marad, ez ugyanaz, mint ha nem érti, ha csak neked készült. Ha meghalsz, ez nem új tudás az emberiség számára. A tudomány előrelépésének egyetlen módja az, hogy mindenkinek elmondja!
Ezt az interjút hosszú és egyértelműség érdekében szerkesztették. tudsz vásároljon az „Amazon.com” „Megtaláljuk helyünket az univerzumban” című cikkben.
- Ez a 3D-s színes térkép, amely 1,7 milliárd csillagot tartalmaz a Tejútban, a legjobb valaha
- Találkozzon a Hyperionnal: Kolosszus szuperklaszter a korai univerzumban
- Supercluster of Galaxies Űr háttérkép
